[i=s] 本帖最后由 WindExecutor 于 2015-3-19 23:44 编辑
绫波镇楼。
我的最爱,不是明石,不是大和,不是poi。
只能是绫波。
Forewords
最近几个月上班没事做,做了不少测试。
没救的资源。
嘛,这不是一个我的数据汇总贴,我的几个测试进度都没到100%。不过最近适型炮和支援搞的人心不稳,我觉得有必要发一些东西来看看。
*1:我不喜欢体感。
*2:测试数据并不代表我的意见,我的意见会写在“所感”里。除此之外这些数据也不代表定性的结论,不过一些倾向性的推定或许可以由这些数据得出。
*3:适型炮≠必用炮。炮重测试是炮重测试,配装选择是配装选择。测试只有参考意义。
此贴数据不会更新,等我做完所有测试会有一个最终数据的汇总。当然,也有可能没有,由于个人水平有限,我会把我的数据提供给其他dalao,供他们参考。
正文
1.伊势级炮重测试。
这个测试我决定采用非红脸的5-4进行统计,精度应该会低于红脸1-1-1,因为我对回避项做了平均化处理。
(其实就是懒,一方面1-1-1红脸统计已经有了;另一方面我一边练级一边统计,计划通)
场所:5-4-1 Cond.33-49
Lv.94+ 伊势改 4*356 251/396(0.633)
Lv.97+ 日向改 4*41 276/422(0.654)
Lv.99 伊势改 4*46 209/377(0.544)
所感:
比较微妙,我觉得伊势级很有可能是356和41双适重。
但扶桑改二还好说,毕竟是历史上搭载41的改造案;伊势级41也适重是怎么回事?简直无法还原历史了。
说到扶桑我后悔没拿扶桑级做测试,因为验证串上扶桑级样本很少。如果做了,将会是对这方面数据的一个很好的补充。
我的推定是扶桑级同伊势级,即初步认为是BBV是356和41的双适重。
2.大和改的支援测试。(等级-命中差异测试)
场所:5-4 Cond.54-60
Lv.145 大和改 3*46+32 87/126(0.690)
Lv.99(106) 大和改 3*46+32 79/121(0.652)
对不起大和改的后半段测试我把99级大和婚了,算是偷懒,资源实在吃不消XD。
所感:
这测试吃的资源最多。然而我还会继续做下去,加大样本数。95%CI才比较有可信度。
然而还是做出一些推定的。至少数据和命中拟合公式切合地不错。
命中率 = 命中項 – 迴避項
命中項 = 1 + [√(等級x 5) – √5] / 100 + 裝備補正 + 運 / 1000
迴避値≦37.5:迴避項 = 迴避値 / 75
迴避値≧37.5:迴避項 = 迴避値 / (迴避値 + 37.5)
裝備補正(暫定) = 裝備命中值 / 100
算了一下145级大和改的命中项是1.26,而99级大和改的命中项是1.22.
和实际统计出的差值倒是差不多233333
嘛,我倒是有个结论:支援还是别用大和了,效果没见得比其他BB好多少,那资源消耗可就…. 性价比实在太低。
3.侧面的一个对运-命中关联的测试。
此测试并非为了测试运对命中的影响,不然我会在非红脸的条件下进行测试。所以我只截取我的一部分数据。
起因是有人在贴吧艾特我说有人不相信运影响命中。
唉,wiki没写就是不存在吗?目前验证串的推定是运影响命中啊,倒是对实战影响不大罢了233333
先上图。
对于那些95% CI都不信的人,我也没办法了233333
嘛,我这测试中也有些有意思的玩意。
场所:1-1-1 Cond.0
Lv.136+ 榛名改二 4*356 134/257(0.521)
Lv.134+ 雾岛改二 4*356 132/261(0.506)
Lv.124+ 长门改 4*41+5 140/261(0.536)
Lv.125+ 陆奥改 4*41+5 142/277(0.513)
高运舰命中总是微妙地高一些,啥原因?我不晓得,玄学啦玄学{:4_102:}
占一楼,预备。
前排听讲,收藏
{:4_102:}起立,唱国歌
无论如何先道个谢{:4_123:}
JULAO牺牲时间和资源无偿做测试辛苦了{:4_123:}
前排,似乎蛮有意思
起来,不愿做奴隶的人们
我和楼主一样,也很喜欢绫波呢{:4_102:}
{:4_102:}前排围观dalao科普
请问你在测试大和改支援的时候有没有记录伤害数据?我到现在也没确定徹甲弹会不会在支援中起效。
不过从攻略区文文那帖的15楼给出的数据来看好像是没有的。
膜拜julao{:4_115:}
chaim 发表于 2015-3-19 14:22
请问你在测试大和改支援的时候有没有记录伤害数据?我到现在也没确定徹甲弹会不会在支援中起效。
不过从攻 …
我的大和改支援测试配置没有彻甲弹啊XDDDD
是3*46+32我写了吧。
WindExecutor 发表于 2015-3-19 14:30
我的大和改支援测试配置没有彻甲弹啊XDDDD
是3*46+32我写了吧。
哦抱歉是我看帖不仔细{:4_127:}
chaim 发表于 2015-3-19 14:32
哦抱歉是我看帖不仔细
我的锅。图有所雾岛。
彻甲弹在支援中有没有效一直是我们猜测的一个问题。
可惜目前还没得出结论。
只粗略看了, 收藏再慢慢看
来看dalao数据_(:з)∠)_
WindExecutor 发表于 2015-3-19 14:34
我的锅。图有所雾岛。
彻甲弹在支援中有没有效一直是我们猜测的一个问题。
嗯,了解了。
居然不是米空,差评{:4_93:}
懒到条蛇咁 发表于 2015-3-19 15:22
居然不是米空,差评
我想了想左手摸蛇,右手搂着@mikonahia 也是人生赢家。
于是支援舰队也可以考虑伊势级装41*4了么……
但是伊势级改火力略蛋疼
无改的伊势级对于41是不是适重呢
不过这里说一个体感,就是cv(cvl)的支援效果要比bb好很多。而且没有适应飞机的说法,在辨明(?)改修对支援无效的现在,CV可以上最好的飞机的优势应该得到重视
火钳刘明
八雲尊 发表于 2015-3-19 16:43
不过这里说一个体感,就是cv(cvl)的支援效果要比bb好很多。而且没有适应飞机的说法,在辨明(?)改修对 …
CV的火力好堆,多出的格子能装32,确实支援的效果很好。
不过大家都上双龙,配装也很明确,没多少讨论的余地。
[i=s] 本帖最后由 syd09htyk 于 2015-3-19 17:19 编辑
我现在开始觉得婚舰与否也是个变数了….测等级还是找同样婚或同样不婚的比较好
另:扶桑一改我印象中有人测过了,现在适重系统主要缺的是扶桑二改和38炮(改)的资料
TopazCrusader 发表于 2015-3-19 16:19
于是支援舰队也可以考虑伊势级装41*4了么……
但是伊势级改火力略蛋疼
无改14和扶桑都有人测过,适性等同长门级
{:4_123:}每次看dalao发的帖都很受用呢
syd09htyk 发表于 2015-3-19 17:17
我现在开始觉得婚舰与否也是个变数了….测等级还是找同样婚或同样不婚的比较好
另:扶桑一改我印象中有人测 …
我这几天插入BSM的测试看一看。
婚舰没办法…
扶桑改二我是99的,不错,可以一试。
八雲尊 发表于 2015-3-19 16:43
不过这里说一个体感,就是cv(cvl)的支援效果要比bb好很多。而且没有适应飞机的说法,在辨明(?)改修对 …
cv一般裸装火力120+甚至更高当然好用
WindExecutor 发表于 2015-3-19 17:56
我这几天插入BSM的测试看一看。
婚舰没办法…
倒不是BSM的问题而是到现在还没一个像样的测试证实38的重量是多少….
BSM对于41和46的测试倒是真的还没有但实用性应该不高?联合舰队下一般是放二队打夜的双46增加火力应该没什么争议吧
syd09htyk 发表于 2015-3-19 22:15
倒不是BSM的问题而是到现在还没一个像样的测试证实38的重量是多少….
BSM对于41和46的测试倒是真的还没 …
感觉有点微妙。总觉得哪里怪怪的。还是自己做一下来的靠谱。
装备加成红脸减半,这个我倒是看过。
总的来说最近看验证串、getuploader之类的数据我有种感觉,红脸的命中下修变大。
给dalao的尝试 赞一个