影月圓舞
未分类

關於大口徑火砲改修火力加成的驗證與假說

2015/04/27   4,050

如題

其實今天還有一個關於命中的驗證，但這幾天比較忙沒空整理，於是今天暫時只發這篇驗證

发表回复

  1. 影月圓舞说道：
    2015/04/27 22:39

    最近日本有人整理了以往的一些傷害數據，發現對於一些9星或以上的大口徑火砲傷害數據，打出的傷害無法用改修火力加成 = √（☆ x 2）來解釋

    之後有人提出了新假說

    大口徑火砲改修火力加成 = （√☆）x 1.5

    經過覆檢後目前所有傷害數據階符合理論範圍內

  2. zzw1805说道：
    2015/04/27 23:05

    前排看资料

  3. SAK-WING说道：
    2015/04/27 23:08

    看了，这样一来大口径改修的加成变少了么……{:4_88:}

  4. Ctrl_Dagon说道：
    2015/04/27 23:11

    简单来说火力加成比预想中的高那么一点吗_(:з」∠)_

  5. 影月圓舞说道：
    2015/04/27 23:11

    SAK-WING 发表于 2015-4-27 23:08

    看了，这样一来大口径改修的加成变少了么……

    變多了一點點點點點點

  6. SAK-WING说道：
    2015/04/27 23:12

    影月圓舞 发表于 2015-4-27 23:11

    變多了一點點點點點點

    ……不好意思没注意看括号的位置……真是微妙的变化……{:4_88:}

  7. Ctrl_Dagon说道：
    2015/04/27 23:16

    然而小数部分结算到底相加吗_(:з」∠)_

  8. MaJi说道：
    2015/04/27 23:16

    那么装备两根+9的大型主炮 隐性火力会 +9？

  9. trifolium说道：
    2015/04/27 23:17

    神奇＠(￣-￣)＠这样算的话，火力会更高一些吧

  10. 影月圓舞说道：
    2015/04/27 23:18

    Ctrl_Dagon 发表于 2015-4-27 23:16

    然而小数部分结算到底相加吗_(:з」∠)_

    根據現有數據，小數點仍會相加，然後在取閾值時向下取整

  11. 影月圓舞说道：
    2015/04/27 23:19

    MaJi 发表于 2015-4-27 23:16

    那么装备两根+9的大型主炮 隐性火力会 +9？

    新假說沒錯的話就是這樣

  12. Ctrl_Dagon说道：
    2015/04/27 23:21

    影月圓舞 发表于 2015-4-27 23:18

    根據現有數據，小數點仍會相加，然後在取閾值時向下取整

    这样两根+6炮就确定加7点火力了，如果中口径主炮也适用的话就好了_(:з」∠)_

  13. 旭日东升说道：
    2015/04/27 23:36

    {:4_93:}但是改修不起

  14. aajiangzz说道：
    2015/04/28 00:06

    好消息啊，我的大口径目前都是9改之前只是为了1命中才8~9的，现在看2门又额外多了1火力

  15. aajiangzz说道：
    2015/04/28 00:09

    46目标也可以从5改降到4改了，另外dalao你能不能换个天朝能看的图床啊，每次都只能看文字部分

  16. xyxianmu说道：
    2015/04/28 09:29

    {:4_119:}性价比提升了好多

  17. 駆逐艦雪風说道：
    2015/04/28 12:04

    _(:зゝ∠)_感谢搬运，虽然是高了。。。要是中口径也适用就好了

  18. 异脉相承说道：
    2015/04/28 13:00

    {:4_88:}

    其实也就是1.414*根号星

    和 1.5 *根号星

    的区别…………

  19. 长门萝莉控说道：
    2015/05/05 00:22

    影月dalao这些日本的验证贴有没有网址啊，我最近忽然对数据研究类攻略有点兴趣，希望dalao能推荐一点网址看看{:4_91:}

  20. ChiBaSaORi说道：
    2015/05/05 00:46

    这点应该很好验证啊

    只要找一个带4星大口径炮的舰来验证就可以了嘛

    两个公式在4星的时候应该有1点攻击力区别

  21. 影月圓舞说道：
    2015/05/05 14:29

    ChiBaSaORi 发表于 2015-5-5 00:46

    这点应该很好验证啊

    只要找一个带4星大口径炮的舰来验证就可以了嘛

    两个公式在4星的时候应该有1点攻击力区 …

    4星有驗證啊

    追試を行い、大口径主砲☆4×2で昼砲撃力補正+6を観測しました。

    Bismarck dreiで38cm連装砲改☆4×2(表示火力133)を用い、1-1で検証を行いました。

    結果、同航戦で駆逐イ級140ダメージ・駆逐ロ級139ダメージを観測しました。

    これは昼砲撃力補正+6と仮定した場合の最大ダメージです。

    √(2×☆)と仮定した場合は昼砲撃力補正+5.65となりありえないダメージです。

    今回の仮説である1.5×√☆と仮定した場合は昼砲撃力補正+6となり矛盾はありません。

    4星砲這組傷害數據不能用√(2×☆)來解釋，但能用1.5×√☆來解釋

  22. 影月圓舞说道：
    2015/05/05 14:32

    长门萝莉控 发表于 2015-5-5 00:22

    影月dalao这些日本的验证贴有没有网址啊，我最近忽然对数据研究类攻略有点兴趣，希望dalao能推荐一点网址看 …

    我建議先把這個驗證串用熟：

    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1424879347/

    這是目前最主要的驗證串

    把這個用熟後可以再慢慢擴展看其他資源來源

  23. ryune84说道：
    2015/05/05 14:41

    若是如此，四星應該是最實惠的改修程度了……

  24. 长门萝莉控说道：
    2015/05/05 15:38

    影月圓舞 发表于 2015-5-5 14:32

    我建議先把這個驗證串用熟：

    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1424879347/

    這是目 …

    好的，谢谢影月dalao~{:4_96:}

官方微信

Login

跳至工具栏