RT,如果想使用苍龙飞龙改二去做双支援的话,养几只99江草能做到返航阀值呢?
要发表评论,您必须先登录。
3箇 飛龍倆箇九九 蒼龍九九+彗星
水雲逸 发表于 2015-5-26 18:38 3箇 飛龍倆箇九九 蒼龍九九+彗星
双支援的话,不考虑彗星江草队需要几只呢?
这个ID配合标题,让人深深感到了游戏对人的伤害
部落萨满 发表于 2015-5-26 19:40 双支援的话,不考虑彗星江草队需要几只呢?
雙支援請用BB CV養二號機只為支援我覺得划不來 彗星江草只是懶得養九九的替代 出擊想用的話就再養一箇 而且對臉有信心可以用彗星601代替,火力還高些
mr.tragedy 发表于 2015-5-26 18:43 这个ID配合标题,让人深深感到了游戏对人的伤害
至少我不是说用苍龙大凤双支援啊233
部落萨满 发表于 2015-5-26 18:47 至少我不是说用苍龙大凤双支援啊233
{:4_95:}烧
我觉的层主的意思是游戏占用了人太多的时间。。。并不是你伤害了ta
Bismarck改 发表于 2015-5-26 18:56 我觉的层主的意思是游戏占用了人太多的时间。。。并不是你伤害了ta
并没有,我很休闲
[i=s] 本帖最后由 部落萨满 于 2015-5-26 19:05 编辑
算清楚了,如果纯粹用99江草凑支援的话,需要10只99江草可以满支援火力,也就是说……
卧槽我的肝!!!!!!
部落萨满 发表于 2015-5-26 19:00 并没有,我很休闲
养殖浆草还说自己休闲。。。{:4_88:}
Bismarck改 发表于 2015-5-26 19:19 养殖浆草还说自己休闲。。。
9494{:4_114:}
我觉得养完10个江草说不定飞机已经能改修了。
估计5航战改2又要诞生新一波牧场装备…养8个加上那几个601空和彗星江草应该够了
我养了8个。但后来我倾向于道中用4BB2DD支援,因此基本只用3个。
怎么配我记得我帖子里有讲。要养之前可以先自己算算。
WindExecutor 发表于 2015-5-26 20:49 我养了8个。但后来我倾向于道中用4BB2DD支援,因此基本只用3个。
怎么配我记得我帖子里有讲。要养之前可以 …
4BB2DD的阵容有什么优势吗?
一共养8只苍龙 飞龙的伤害很高,两个99江草轻松达到返航阈值,决战支援的苍龙,可以彗星江草+99江草。 道中的苍龙,两个99返航伤害应该是144,也够了。比如长门46×3,返航145的伤害。 99换一个彗星601能达到146返航伤害,但少了3点命中,只能是没养殖出来的替代品。(道中苍龙可以配合欧根电探)
双龙支援,可以腾出两个格子放32电探。应该说,做支援的双龙,能准备好8个32电探才是比较重要的。 装备加的命中是4+4+8+8=24,就算CV比BB天生少10%命中,算上各自能达到的返航伤害、消耗,也比BB更优了。
{:4_102:}另外飞龙有50运,运的推论公式是 1.5*运/1000 所以50运=7.5%命中。 支援是否受运的影响,还需要检证。
Aster 发表于 2015-5-26 21:34 4BB2DD的阵容有什么优势吗?
命中高,劣势是火力比起双龙要低。但是对于道中都是脆皮的图而言,命中似乎更值钱一点
dfrgu 发表于 2015-5-26 22:15 命中高,劣势是火力比起双龙要低。但是对于道中都是脆皮的图而言,命中似乎更值钱一点 … CV和BB的基础命中不同吗?CV能带2个99江草+2个32电探,命中不是应该比BB更高?
Aster 发表于 2015-5-26 22:24 CV和BB的基础命中不同吗?CV能带2个99江草+2个32电探,命中不是应该比BB更高? …
CV基础命中比BB低个10%左右,两个江草+两个32比不上BB双46双32.。。。
我觉得只是说养双足飞龙的部落萨满,魔兽梗
aajiangzz 发表于 2015-5-26 22:37 我觉得只是说养双足飞龙的部落萨满,魔兽梗
为什么我的第一反应是英雄无敌V。。。
目前有⑨正空 ①裝空~40個吧~
养殖江草的都是DAlao
Bismarck改 发表于 2015-5-26 22:49 为什么我的第一反应是英雄无敌V。。。
还真是。。。。。
目前各个版面、论坛、测试dalao的blog没有确切的定量测试来明确一个非常准确的差距。但目前的测试似乎都能体现这一点。推定的CV和BB基础命中(平A之间对比)的话差距大概是5%-10%。
证据就是120加贺4江草命中不比BSM 4*46.详见我的支援测试。可能有误差的原因,不过很难让人相信两者基础命中一致。
至于CV和BB命中对比,我的测试短时间出不来,红脸CV炮击测试很麻烦。等结论吧。
WindExecutor 发表于 2015-5-27 09:33 目前各个版面、论坛、测试dalao的blog没有确切的定量测试来明确一个非常准确的差距。但目前的测试似乎都 …
反正先养2套双龙看看情况再说233
甘地的世界,我就看看{:4_102:}{:4_103:}
苍龙要3只,飞龙大凤两只
实际上一只都不需要
Username
Password
Remember Me
3箇
飛龍倆箇九九
蒼龍九九+彗星
水雲逸 发表于 2015-5-26 18:38
3箇
飛龍倆箇九九
蒼龍九九+彗星
双支援的话,不考虑彗星江草队需要几只呢?
这个ID配合标题,让人深深感到了游戏对人的伤害
部落萨满 发表于 2015-5-26 19:40
双支援的话,不考虑彗星江草队需要几只呢?
雙支援請用BB
CV養二號機只為支援我覺得划不來
彗星江草只是懶得養九九的替代
出擊想用的話就再養一箇
而且對臉有信心可以用彗星601代替,火力還高些
mr.tragedy 发表于 2015-5-26 18:43
这个ID配合标题,让人深深感到了游戏对人的伤害
至少我不是说用苍龙大凤双支援啊233
部落萨满 发表于 2015-5-26 18:47
至少我不是说用苍龙大凤双支援啊233
{:4_95:}烧
部落萨满 发表于 2015-5-26 18:47
至少我不是说用苍龙大凤双支援啊233
我觉的层主的意思是游戏占用了人太多的时间。。。并不是你伤害了ta
Bismarck改 发表于 2015-5-26 18:56
我觉的层主的意思是游戏占用了人太多的时间。。。并不是你伤害了ta
并没有,我很休闲
[i=s] 本帖最后由 部落萨满 于 2015-5-26 19:05 编辑
算清楚了,如果纯粹用99江草凑支援的话,需要10只99江草可以满支援火力,也就是说……
卧槽我的肝!!!!!!
部落萨满 发表于 2015-5-26 19:00
并没有,我很休闲
养殖浆草还说自己休闲。。。{:4_88:}
Bismarck改 发表于 2015-5-26 19:19
养殖浆草还说自己休闲。。。
9494{:4_114:}
我觉得养完10个江草说不定飞机已经能改修了。
估计5航战改2又要诞生新一波牧场装备…养8个加上那几个601空和彗星江草应该够了
我养了8个。但后来我倾向于道中用4BB2DD支援,因此基本只用3个。
怎么配我记得我帖子里有讲。要养之前可以先自己算算。
WindExecutor 发表于 2015-5-26 20:49
我养了8个。但后来我倾向于道中用4BB2DD支援,因此基本只用3个。
怎么配我记得我帖子里有讲。要养之前可以 …
4BB2DD的阵容有什么优势吗?
一共养8只苍龙
飞龙的伤害很高,两个99江草轻松达到返航阈值,决战支援的苍龙,可以彗星江草+99江草。
道中的苍龙,两个99返航伤害应该是144,也够了。比如长门46×3,返航145的伤害。
99换一个彗星601能达到146返航伤害,但少了3点命中,只能是没养殖出来的替代品。(道中苍龙可以配合欧根电探)
双龙支援,可以腾出两个格子放32电探。应该说,做支援的双龙,能准备好8个32电探才是比较重要的。
装备加的命中是4+4+8+8=24,就算CV比BB天生少10%命中,算上各自能达到的返航伤害、消耗,也比BB更优了。
{:4_102:}另外飞龙有50运,运的推论公式是 1.5*运/1000
所以50运=7.5%命中。
支援是否受运的影响,还需要检证。
Aster 发表于 2015-5-26 21:34
4BB2DD的阵容有什么优势吗?
命中高,劣势是火力比起双龙要低。但是对于道中都是脆皮的图而言,命中似乎更值钱一点
dfrgu 发表于 2015-5-26 22:15
命中高,劣势是火力比起双龙要低。但是对于道中都是脆皮的图而言,命中似乎更值钱一点 …
CV和BB的基础命中不同吗?CV能带2个99江草+2个32电探,命中不是应该比BB更高?
Aster 发表于 2015-5-26 22:24
CV和BB的基础命中不同吗?CV能带2个99江草+2个32电探,命中不是应该比BB更高? …
CV基础命中比BB低个10%左右,两个江草+两个32比不上BB双46双32.。。。
Bismarck改 发表于 2015-5-26 18:56
我觉的层主的意思是游戏占用了人太多的时间。。。并不是你伤害了ta
我觉得只是说养双足飞龙的部落萨满,魔兽梗
aajiangzz 发表于 2015-5-26 22:37
我觉得只是说养双足飞龙的部落萨满,魔兽梗
为什么我的第一反应是英雄无敌V。。。
目前有⑨正空 ①裝空~40個吧~
养殖江草的都是DAlao
Bismarck改 发表于 2015-5-26 22:49
为什么我的第一反应是英雄无敌V。。。
还真是。。。。。
Aster 发表于 2015-5-26 22:24
CV和BB的基础命中不同吗?CV能带2个99江草+2个32电探,命中不是应该比BB更高? …
目前各个版面、论坛、测试dalao的blog没有确切的定量测试来明确一个非常准确的差距。但目前的测试似乎都能体现这一点。推定的CV和BB基础命中(平A之间对比)的话差距大概是5%-10%。
证据就是120加贺4江草命中不比BSM 4*46.详见我的支援测试。可能有误差的原因,不过很难让人相信两者基础命中一致。
至于CV和BB命中对比,我的测试短时间出不来,红脸CV炮击测试很麻烦。等结论吧。
WindExecutor 发表于 2015-5-27 09:33
目前各个版面、论坛、测试dalao的blog没有确切的定量测试来明确一个非常准确的差距。但目前的测试似乎都 …
反正先养2套双龙看看情况再说233
甘地的世界,我就看看{:4_102:}{:4_103:}
苍龙要3只,飞龙大凤两只
实际上一只都不需要