WindExecutor

支援测试汇总

啊,大家好。

很久不上海色了,这次对以前的支援测试进行一次补充;说是补充,其实是推到重做,这次测试持续了将近9个月,算是勉强达到一定的sample qty要求。

要感谢的主要是原贴吧话题贴群,测试群,以及其他一些朋友,还有妹妹。帮我承担了至少30%的支援测试工作,对他们消耗的资源和时间,我表示十分感谢。

一. 先前的验证

我在nga/海色发布过的和支援相关的验证是这些:

http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=8194190

很早很早之前做的验证。总的来说,该组测试group验证方法还不够严密。主要问题是对于数据没有进行hypothesis testing,95 CI%和S E是后续加上去的。因此我认为其主要价值在于为我以后的测试验证提供了经验和教训。

听说jbbs上有引用我的这篇验证,我认为应该更新一下部分结论才是比较负责的做法,这也是写这篇文章一个初衷。

http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=8237580

这篇验证主题和支援无关,主要关注的是第三项,也就是CV和BB的炮击基础命中的测试。

我能很有把握地说CV和BB炮击基础命中没有显著差异,那么问题来了,为什么支援中CV和BB表现差异这么大?我从这里就开始感觉之前的验证或许存在错误。

http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=8331359

这篇验证是为我以后验证提供了一个从控制变量的角度来说比较合理的方法,即1级BB来测试,遗憾的是这种方法消耗极大,因为你不能刷闪,而BOSS支援多个单位护甲过高你无法测空手(因为目前无法通过抓包提取支援伤害来源,因此一旦擦弹将无法确认是BB打的还是随伴DD打的),导致效率不高。

这次测试sample qty普遍不高,因此只能算是一个进度report.

主要探讨的是炮重系统在支援中的影响。

二. 这次支援测试

1. 关于等级差异

注1:无法区分来源的实验不计入sample,为了对照Lv.30 大和改数据,战舰全部不刷闪。

注2:Lv.99部分quote了部分先前的数据

Lv.99 大和改 空手 5-4 Cond.49

322/513 (0.6277) ±4.18%

S E ±2.13%

Est Value=1.1711-0.6184+0.05=0.6027

Lv.60 大和改 空手 5-4 Cond.49

245/501 (0.4890) ±4.38%

S E ±2.23%

Est Value=1.0717-0.6184+0.05=0.5033

Lv.150 大和改 空手 5-4 Cond.49

327/504 (0.6488) ±4.17%

S E ±2.13%

Est Value=1.2222-0.6184+0.05=0.6538

所感:

结果和命中拟合公式相仿。

难道命中计算就是和炮击单击一致吗?

看来需要结合装备继续观察。

2. 关于改修差异

注1:quote了自己先前部分数据

注2:预估值不计改修补正

Lv.150 陆奥改 4*41+9 5-4 Cond.49

299/473 (0.6321) ±4.35%

S E ±2.22%

Est Value=1.2222-0.6184+0.05=0.6538

Lv.150 陆奥改 4*41 5-4 Cond.49

304/469 (0.6482) ±4.32%

S E ±2.20%

Est Value=1.2222-0.6184+0.05=0.6538

所感;

改修几乎无任何作用。

3. 关于炮重差异

注1:quote了我以前的测试结论

Lv.1 陆奥 4*46 5-4 Cond.49

192/453 (0.4238) ±4.55%

S E ±2.32%

Est Value=0.9722-0.6184+0.05=0.4038

Est Value2=0.9722-0.6184+0.05-0.04*4=0.2438

Lv.1 陆奥 4*41 5-4 Cond.49

199/463 (0.4298) ±;4.51%

S E ±2.30%

Est Value=0.9722-0.6184+0.05=0.4038

Est Value2=0.9722-0.6184+0.05+0.02*4=0.4838

所感:

参照先前验证

我个人认为炮重在支援里没有显著影响。

发表回复

  1. WindExecutor说道:

    4.关于闪的差异

    注1:无闪数据来自测试组1,即等级差异组

    Lv.150 大和改 4*46 5-4 Cond.49

    327/504 (0.6488) ±4.17%

    S E ±2.13%

    Est Value=1.2222-0.6184+0.05=0.6538

    Lv.150 大和改 4*46 5-4 Cond.73-85

    353/497 (0.7103) ±3.99%

    S E ±2.04%

    Est Value=1.2222-0.6184+0.05=0.6538

    所感:

    闪可能有命中up的影响,具体还应该进一步检验。

    5. 关于不同装备命中加值的差异

    Lv.99 陆奥改 4*22电探 5-4 Cond.53-76

    348/500 (0.6960) ±4.03%

    S E ±2.06%

    Est Value=1.1711-0.6184+0.05+0.12=0.7227

    Lv.99 陆奥改 4*38改max 5-4 Cond.53-76

    324/464 (0.6982) ±4.18%

    S E ±2.13%

    Est Value=1.1711-0.6184+0.05+0.12=0.7227

    所感:

    至少炮和电探加值计算上没有差异。

    6. 支援中装备加值是否有cap

    注1:闪命中补正参考值=+0.05

    Lv.150 陆奥改 4*32电探 5-4 Cond.53-75

    301/342 (0.8801) ±3.44%

    S E ±1.76%

    Est Value=1.2222-0.6184+0.05+0.32+0.05=1.0238 *破命中cap

    Lv,150 陆奥改 3*32电碳 5-4 Cond,53-75

    324/357 (0.9075) ±3.01%

    S E ±1.54%

    Est Value=1.2222-0.6184+0.05+0.24+0.05=0.9438

    所感:

    命中加值在加到0.2左右时似乎很难继续提升

    难道支援命中加值有cap吗?

    7.空母和战舰的支援命中表现

    Lv.150 飞龙改二 4*97友永 5-4 Cond.54-72

    313/375 (0.8346) ±3.76%

    S E ±1.92%

    Est Value=1.2222-0.6184+0.05+0.12+0.05+0.05=0.8238 *计算运补正

    Lv.142 榛名改二 4*38改max 5-4 Cond.54-73

    301/360 (0.8361) ±3.82%

    S E ±1.95%

    Est Value=1.2148-0.6184+0.05+0.12+0.05+0.15=0.8164 *计算运补正

    所感:

    CV和BB之间命中在支援中未体现出显著差异

    三. 结语。

    没什么太多可以说的

    唯一希望就是大家把测试验证和实际的支援配装攻略不要一概而论。

    怎么配装和个人习惯/海域特点等等因素都有关联,不必一概而论,或者追求一个all in one的最佳配装。

    今后验证估计不会怎么做大规模的了,炮重11区都在做我就不做了,可能夜战这边我会上点心思。

    嘛,航空战我还是默默关注dalao的结论好了,实在是无心又无力。

  2. Hawke0323说道:

    前排膜拜julao

    最后求一个推荐的炮击支援阵容

  3. WindExecutor说道:

    Hawke0323 发表于 2015-12-4 11:11

    前排膜拜julao

    最后求一个推荐的炮击支援阵容

    看你这ID难道是玩DA2的。

    阵容真的没法推荐。不同的图配法不一样的。给你个范例吧,标红色是我用的

    5-5支援

    2BB:金刚/雾岛

    3*46+32或者2*46+试制41+32或者46+试制41+38改+32或者46*2+32*2或者46+试制41+38改*2

    2CV:飞龙/大凤

    2*12甲+2*32或者2*江草+2*32或者3*江草+32

    2DD:夕立/绫波

    1*22改4+2*33或者3*33或者3*秋月炮/120炮/2B炮

  4. 咸方包夹N2O说道:

    46改不起{:4_91:}以及没有亚顿之矛。。。

  5. 駆逐艦雪風说道:

    前排学习,感谢验证,结论和先前的差异不大的样子,不过命中cap这个有点在意,还是要看看后续验证

  6. seven90说道:

    留爪学习一下

  7. 你有怪癖说道:

    长知识了,

  8. SAK-WING说道:

    学习了~~~

    验证辛苦~{:4_87:}

  9. MaJi说道:

    看得更糊涂了。。

  10. 名雪闹钟说道:

    怪不得fumo会被严格限数……原来两个fumo就能轻松达到命中帽

  11. zzw1805说道:

    其中一个结论是改修炮不加命中?

  12. zzw1805说道:

    看错了,忽略我上一条吧

  13. L-EEE-0说道:

    学习了

    fmfm,命中cap么…

  14. mr.tragedy说道:

    说个题外话,貌似加入统计学协会会员,每个月交9刀,可以允许你的文献使用7%的显著水平,如果交19刀,则允许20%{:4_102:}{:4_103:}

  15. 公主殿下说道:

    想要明石章么

  16. daniel911129说道:

    验证辛苦了~

  17. _craftG说道:

    噫!亚顿!

  18. WindExecutor说道:

    _craftG 发表于 2015-12-5 17:48

    噫!亚顿!

    你不出现我以为你已经逝去了。

  19. 公主殿下说道:

    WindExecutor 发表于 2015-12-7 11:08
    想!

    多干活就能有

  20. _craftG说道:

    WindExecutor 发表于 2015-12-7 11:00

    你不出现我以为你已经逝去了。

    我还在米空真爱帖定期舔。

    现在webqq彻底跪了,然后我就不太上群了。开源解决方案似乎挂了一片,现在仍然没什么好办法……

  21. WindExecutor说道:

    _craftG 发表于 2015-12-7 11:23

    我还在米空真爱帖定期舔。

    现在webqq彻底跪了,然后我就不太上群了。开源解决方案似乎挂了一片,现在仍然 …

    活动收获如何!??

  22. WindExecutor说道:

    公主殿下 发表于 2015-12-7 11:15

    多干活就能有

    。。。。

    我好懒的。。。

  23. 公主殿下说道:

    WindExecutor 发表于 2015-12-7 11:53
    。。。。

    我好懒的。。。

    那就不行,一周一个验证帖才有,工作组边有这章的也没几个

  24. _craftG说道:

    WindExecutor 发表于 2015-12-7 11:53

    活动收获如何!??

    活动欧爆了,朝霜没捞,其余都不用捞……

  25. WindExecutor说道:

    公主殿下 发表于 2015-12-7 12:14

    那就不行,一周一个验证帖才有,工作组边有这章的也没几个

    一周哪能出一个验证啊。。。。

    验证组工作进度都是每月计的。。。。

  26. 公主殿下说道:

    WindExecutor 发表于 2015-12-7 12:19
    一周哪能出一个验证啊。。。。

    验证组工作进度都是每月计的。。。。

    讲道理,你几个月不干活了

  27. WindExecutor说道:

    公主殿下 发表于 2015-12-7 12:21

    讲道理,你几个月不干活了

    支援测试/炮重测试都没那么容易出结果啊…

    嘛,我支援上千场这基本是11区一个验证班的工作量,9个月才做出来算不错啦…..

    测试资源消耗使我资源储备就没上过6位数,没法开荒也不喜欢做海域攻略嘻嘻嘻

  28. WindExecutor说道:

    daniel911129 发表于 2015-12-5 14:54

    验证辛苦了~

    D大,诚惶诚恐。

    {:4_89:}

官方微信

Login

跳至工具栏