[i=s] 本帖最后由 epikos5921 于 2015-5-16 08:24 编辑
适重炮对水上打击联合舰队战舰的影响到底有多少？
测试数据量不大，但作为定性也许可以给出一些参考
测试状态：
Lv98 扶桑改二 （Con.75+）
4★41 x2 / 2★46 x2
6★91弹
瑞云12
测试结果：(因为打运输船都几乎是100%，我就刨除了)
46组 总计(81/150) 54%
二连 (30/54) 55.56%
—
FBB (12/18) 66.7%
FCA (6/12) 50%
DD (12/24) 50%
CI+平砍(51/96) 53.13%
—
FBB (18/21) 85.7%
FCA(15/30) 50%
DD (12/27) 44.4%
FCVL(6/18) 33.3%
41组总计(369/429) 86.01%
二连 (171/204) 83.82%
—
FBB(30/36) 83.33%
FCA(66/72) 91.67%
DD (54/72) 75%
FCVL(21/24) 87.5%
CI+平砍 (198/225) 88%
—
FBB(63/69) 91.3%
FCA(90/99) 90.91%
DD (39/51) 76.47%
FVL(6/6) 100%
附加用于配装的参考资料：
最新改修数值对面板影响的研究：
“引用自@影月圓舞， http://dz.aemedia.org/foru … ypeid%26typeid%3D22”
先早的适型炮测试结论
适型炮+2%
过重-2.5%
Σ( ° △ °|||)︴
来看数据
楼主不把结论放出来么{:4_102:}
我本人也是适重炮的死忠啊
不过这数据差距有点大啊，观测和二连以及平砍有没有分开呢？
异脉相承 发表于 2015-5-15 15:57
我本人也是适重炮的死忠啊
不过这数据差距有点大啊，观测和二连以及平砍有没有分开呢？ …
没必要分开啊，并没有证据表明两种着弹射击有命中上的差异，即便有，其他环境完全相同的情况下也没必要深究这种非变量的区别
Aris 发表于 2015-5-15 15:55
楼主不把结论放出来么
{:4_102:} 风评被害不可避
epikos5921 发表于 2015-5-15 16:00
风评被害不可避
{:4_102:}Σ( ° △ °|||)︴
这是机动的数据？
支持
xyxianmu 发表于 2015-5-15 16:24
这是机动的数据？
水打，机动命中貌似没降过
epikos5921 发表于 2015-5-15 16:34
水打，机动命中貌似没降过
机动降的是2队
异脉相承 发表于 2015-5-15 15:57
我本人也是适重炮的死忠啊
不过这数据差距有点大啊，观测和二连以及平砍有没有分开呢？ …
自从之前冬活46死活打不中，后来听小伙伴建议换上适重白天打沉了院长，我就变成适重炮死忠了，这次我41,38改的我都照着9改来的，感觉联合舰队不中的概率不高。
epikos5921 发表于 2015-5-15 16:34
水打，机动命中貌似没降过
{:4_119:}看命中这么高吓到了……
检证辛苦
aajiangzz 发表于 2015-5-15 16:38
自从之前冬活46死活打不中，后来听小伙伴建议换上适重白天打沉了院长，我就变成适重炮死忠了，这次我41,3 …
41可以理解，但是那个38改我两门+1之后就不想改了，一次3螺丝都赶上5联酸了
支持，不过既然水打有火力加成的话我肯定是选适重的~{:4_96:}
但是有一个问题，按照之前的单舰适重测试，婚舰应该是适重加一个分量等级，那么在联合舰队水打下究竟会不会结果相同呢？
现在水打大家都不会带46，如果有傻级试制356/38改对比试制41的数据就好了
[i=s] 本帖最后由 epikos5921 于 2015-5-15 17:53 编辑
zzw1805 发表于 2015-5-15 17:41
但是有一个问题，按照之前的单舰适重测试，婚舰应该是适重加一个分量等级，那么在联合舰队水打下究竟会不会 …
没确定加级，只是说提高命中很多，所以可以抵消。但是我觉得在联合舰队模式下这个抵消可能没那么好的效果了
当然了，我没傻级婚舰所以没法测试，据回报有说感觉带46没影响的也有说完全打不中的。我也说不好，而且也测不了
[i=s] 本帖最后由 zzw1805 于 2015-5-15 18:01 编辑
epikos5921 发表于 2015-5-15 17:50
没确定加级，只是说提高命中很多，所以可以抵消。但是我觉得在联合舰队模式下这个抵消可能没那么好的效果 …
根据我的体感，最近傻级的46惩罚貌似更重了，最近两周一直傻级当打手打演戏，经常出现满闪lv120+傻级46+41单发打不中，ci擦弹的情况（即使对面是lv20+的明石），结婚之前（冬活之前）同样是46+41，没有出现过如此明显的命中问题，有意思的是，120+满闪的bsm双46却没有这种问题，指哪打哪，所以体感傻级被调参数了
zzw1805 发表于 2015-5-15 18:00
根据我的体感，最近傻级的46惩罚貌似更重了，最近两周一直傻级当打手打演戏，经常出现满闪lv120+傻级46+41 …
也不排除这种可能，毕竟改修的加成貌似也被调过了
zzw1805 发表于 2015-5-15 18:00
根据我的体感，最近傻级的46惩罚貌似更重了，最近两周一直傻级当打手打演戏，经常出现满闪lv120+傻级46+41 …
其实我想知道傻级对381适性
aajiangzz 发表于 2015-5-15 18:04
其实我想知道傻级对381适性
不大清楚，不过不是有dalao的数据说傻级对38无惩罚无加成，推论381同理……
{:4_91:}萌新看不懂….按照历史炮的规格改修不就好了嚒~？
雾岛圣护 发表于 2015-5-15 19:24
萌新看不懂….按照历史炮的规格改修不就好了嚒~？
就是能不上傻級最好不上的意思
感觉这个测试不够完善，按WE之前的数据是不可能出现30%的命中差距的
qhdasd 发表于 2015-5-15 21:09
感觉这个测试不够完善，按WE之前的数据是不可能出现30%的命中差距的
诚然不完善，还有改修系数的调整，闪及其他情况。
而且我也没区分目标，虽然我感觉上打dd打得并不多。
epikos5921 发表于 2015-5-15 21:25
诚然不完善，还有改修系数的调整，闪及其他情况。
而且我也没区分目标，虽然我感觉上打dd打得并不多。 …
实际上这种测试一定要区别目标的，而且空优和确保都存在差距，按WE冬活对NE级的攻击记录来看即使面对高回避的敌人命中率差距也就在5%左右
qhdasd 发表于 2015-5-15 21:30
实际上这种测试一定要区别目标的，而且空优和确保都存在差距，按WE冬活对NE级的攻击记录来看即使面对高回 …
对高回避和低回避的目标，命中的差值并不会产生影响。全程确保也是一直保持的，我在扩大样本的过程中命中率并没有发生过明显的浮动，所以我认为这种差别是客观存在而且比较明显的，开幕后dd留存率很低，还是以CA和BB为主。当然数据待完善的地方很多，等活动结束再整理数据吧
pssforever 发表于 2015-5-15 17:50
现在水打大家都不会带46，如果有傻级试制356/38改对比试制41的数据就好了
帶46的路過{:4_88:}
关键是这个41组的测试数据的命中率太高了，哪怕是在常规图都不一定会有如此高的命中，高到我都想问一句真的没有把二连的擦弹和CI的擦弹计入命中？
qhdasd 发表于 2015-5-15 21:55
关键是这个41组的测试数据的命中率太高了，哪怕是在常规图都不一定会有如此高的命中，高到我都想问一句真的 …
恩，并没有计入擦弹。
按最新的计算，装备改修提供了15命中，总计获得了16命中，计算一下命中项之后能不能得出合理结论？
而且我的印象中，我的BSM带2个4星38改+9星910弹这次活动中（第一舰队）没有miss过任何一次，E7周回boss也有80多次。
其实我觉得用自动记录数据的人还是有一些的吧，希望能整合一下数据，对比一下