[問題]一年戰爭後政治經濟面的影響

政治和經濟兩者都不是我的專門,
希望有這方面認識的人作一些分析和評論.

很多人其實都沒把這設定計算在內,
那就是一年戰爭時的”人口一半以上死亡”
(初代的序言講完之後很少人留意…)

最近在看Johnny Ridden的再臨時看到講裁軍是以人口減少的角度來寫才想起這問題.
(之前大部份討論到裁軍主要都在沒了假想敵和大戰後人民普遍厭戰的角度來看)

實際上人口減半是怎麼樣的呢?
考慮到主要是一開始一堆殖民星被灌毒氣或丟核彈的做法,
與及地球上的人口主要死於殖民星落下的那一擊.
那麼應該是比較像現代突然有一些國家全滅的狀況.
而且因為殖民星在當時來談是二等公民的存在,
所以在國際性上面應該是較像大量第三世界國家的消滅吧.
但是在工業力和經濟方面就不是那麼簡單了,
以此來談應該視為像是現代突然中俄印巴等金磚五國全滅會比較接近.
(不過考慮到中國和俄國為聯合國的常任理事國, 這個比喻也有其本身的問題.  這比喻較傾向只代表到世界工廠的重大打擊, 中俄兩國在現今社會的國際政治地位明顯應比喻為聯邦政府的主力構成國才對.)

聯邦在政治層面的管治一定會有很大衝擊.(光看看香港政府有一點少事人民出來示威就已經夠煩了)
而經濟方面當然也是一方面在輸出空氣和水份的收入來源大減,
另一方面就是輸入殖民星生產的工業品方面的物資來源大減.
光想一下都能知道當代地球上剩下來的人口本身應該壓倒性的多為政治家等,
其他則應為管理世界糧倉的農業系統人員.
當然數十億的人口應該還是有各界別的人在內去維持一般生活,
但是主要工業生產都在殖民星應該是正常的推論.
(又, 這裏的設定其實有一定矛盾, 宇宙居民死約28億, 地球居民死約2億, 以當時人口已經超過110億來談其實沒半數, 但數字上似乎漸漸消失, 反而半數設定就維持, 現先以半數為原則來談吧.)

有請大家談談民生, 政治, 經濟, 生活, 人民心態等等不同角度的狀況.