MythSearcher T-Blog Gundam系數樣巨物與台灣大小對比圖, 各系列艦隻大小對比圖 2013/01/21 4,031 一像素略大於1公里. 古華丹的1.2公里是以劇中在阿加瑪級的後面, 但還是比阿加瑪長4倍下的計算而成. 還是看不到就抱歉了, 這邊我不知道怎麼上載.
MythSearcher
From:Sseldne:
From:MythSearcher:
……
你說的能量運用效率水平上升也沒有確實的數字吧…83~87那4年內能量效率差異倒底是那一方面的技術上升也不明確(例如強化發動機,電容優化,IF產生器高效化等等…),所以單純以科技層面提升考慮也不能確認太多,不過倒是有參考價值的
2艦的武裝數前者較多,後者較少…但是也乏略火器的火力及射程.伯明翰最強火力的單裝米加粒子炮是10MW出力的,而多哥斯基亞最強的3門長距離米加粒子炮是15MW的…考慮全炮連射的情況下多哥斯基亞對發動機,電容負苛應該不低於伯明翰,更甚的情況下由於射程增加連射時間比伯明翰長也是可能.
艦體空間以相同長度的情況下比較多哥斯基亞縮短艦首內部空間實際比伯明翰還要少,所以以相同條件下多哥斯基亞的限制已經是傾向如減少船員節省居住空間,使用更高出力的發動機及更高效的電容,精簡冷卻設備等…與其這麼固執把艦隻限死在伯明翰的長度還不如把它造大更好,反正提坦斯的精英主義比連邦更優越的心態下MS及戰艦比連邦強大也是理所當然的事.何況UC艦種不同級同型的情況也是甚少,同級不同型更不說了…歷史發展連邦的艦船也是越造越大的
從MS方面看也可以看出發電機的性能差距啊.
同期艦就是沒有需要那麼大的內構空間來裝那麼多門炮.
火力方面的數字也不知道您在哪裏找回來的.
而且多哥斯基亞的長距主炮本身整門大型化也是事實.
我們在講的是除去炮管, 炮座本身就已經加大兩三倍的東西.
其他如二連裝主炮也是多哥斯基亞級大型化了不少.
又, 如果真的只是10~15MW, 根本就沒有任何難度,
不講0088時的FAZZ那門79.8MW的巨炮也好,
50MW能連射的主炮在S上面的BSG已經實現.
正如我在上面所講, 伯明翰級本來就內構空間莫明其妙地多.
(尤其是前方艦體上下很脹)
多哥斯基亞可視為把發電機更改成在主炮內部.
而且還不要忽略掉0087時代已經是MS為主力的時代,
艦炮根本只是支援射擊或是攻打要塞時才有用.
說聯邦艦越做越大嘛, 看看上圖, 其實也沒有做得多大.
尤其旁邊的拉格林就更能明白為甚麼多哥斯基亞沒有比400米大多少的道理了.
Axis要搬出古華丹級的原因是拿單艦來讓聯邦覺得這就是Axis的全戰力.
所以實際此艦是大而無當很正常(後面也是不介意它沉掉, 而且本來就拿一堆新兵在用)
聯邦並不是要搞這種, 而是實際要有巡邏艦隊, 要有實用性的艦隻.