一直就挺喜欢KATOKI重新定义的机设图，特别是0079系——2者之间的巨大转变给人带来不可言喻的视觉冲击。
不过，心爱的GM系机体虽然已有不少被KA化，但作为始祖的无印GM一直没有彩色稿…（就一个MG Ver.1.0说明书里附带的黑白线稿）
于是心血来潮用PS绘制了一份彩色设定稿，供广大同好收藏！同时希望有了这个~AEM的大大也能尽快推出RGM-79的专题文章。
（可惜目前这张素材只有大龙这里能搞到，而且大龙早期的扫描图都并非是高清的，所以我作品的线条较为毛糙，望见谅）
同时，由于线稿上的GM头并不贴近MG1.0的实际形象，且显得很崩，于是我亲自修正了一下线条，下面是对比：
顺便，在此用PS强大的功能来进行了一下“换色”——分别是真实配色版和白色野犬小队配色版：
然后考虑到原图上线条断断续续的情况很严重，就弄了一套降质柔化版本：
最后，顺便借贴问个设定方面的问题：
GM最主要的几个基础数据：发电机出力（1250kw）、推进力（55500kg）、加速度（0.94g）、传感器探测有效半径（6000m）和180°姿势变换所需时间（1.6s）等等都和RX-78-2没有太大的差距~ （1380kw、55500kg、0.93g、5700m、1.5s），甚至部分还有超越。
——这点到底真的只是某些人嘴上说的“单纯的账面数据” ，还是后期大批生产的79B所具备的实际性能？如果是的话，抛开联邦经验不足这点，鸡瘟岂不是很悲剧…？
之前那帖图没发成功 而且也没找到编辑选项 麻烦管理员删下那贴
79的批次很多，数据也很杂，加上局地改造的衍生型号……数据不统一也是正常的。
从你的图上这台来说，至少不是加布罗的（被鸭子戳爆的那个倒霉眼睛小哥开的……）。
79的批次很多，数据也很杂，加上局地改造的衍生型号……数据不统一也是正常的。
从你的图上这台来说，至少不是加布罗的（被鸭子戳爆的那个倒霉眼睛小哥开的……）。
大顶KA系列！！![[喜欢]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/13.gif)
身子有点倒下去的赶脚，嘴部可以细化，总体上色很不错！![[想法]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/200.gif)
P.S.数据上讲后期的GM超过RX-78的出力是正常的，但大多是特化和局地魔改，界限不一定如RX-78高。
作战能力上么用夸张点和不负责的说法就是GM战斗力70-90；GUNDAMGUNDAM战斗力80-120；当遇到ACE开GM，发挥出90的战斗力那还是能压倒菜鸟开GUNDAM发挥出80的战斗力的。
还有一个就是装甲材质之间的巨大差异。
以上临时比喻，请末深究较真。
另外你要1.0大图睾清的话其实我们都有，要感谢K君哦。
说一下性能，GM性能差主要在于作品表现和普片观念，实际设定来说碾05 06系当然没啥问题，如果大家都是新手驾驶员只经过不足3个月的培训的话，GM系的运动性，加速力，防御力（指盾牌）和攻击力都是各种碾。
发电机功率按照批次有最初的1150（陆战型，[E]型），1250（基本型，GM改），1390（高阶机，GMGS GMSP2等），1420（83年GMQ GMN GMCanII）。
另外联邦的开发理念就是主力量产型性能一定要超过敌方，这一点在素GM以及后来的杰刚上都有提及。所以素GM性能超过ZAKU那是理所当然的，GMGS SP2这些高阶机的账面性能更是完爆了钢弹。
另外你要1.0大图睾清的话其实我们都有，要感谢K君哦。
说一下性能，GM性能差主要在于作品表现和普片观念，实际设定来说碾05 06系当然没啥问题，如果大家都是新手驾驶员只经过不足3个月的培训的话，GM系的运动性，加速力，防御力（指盾牌）和攻击力都是各种碾。
发电机功率按照批次有最初的1150（陆战型，[E]型），1250（基本型，GM改），1390（高阶机，GMGS GMSP2等），1420（83年GMQ GMN GMCanII）。
另外联邦的开发理念就是主力量产型性能一定要超过敌方，这一点在素GM以及后来的杰刚上都有提及。所以素GM性能超过ZAKU那是理所当然的，GMGS SP2这些高阶机的账面性能更是完爆了钢弹。
查布罗那只GM端起了钢弹的79-07G步枪，wiki上也有介绍，MG 1.0也有给，这是一个捏他。有推测说前期部分block的GM还在使用钢弹的发电机组，但是我无深究（懒
查布罗那只GM端起了钢弹的79-07G步枪，wiki上也有介绍，MG 1.0也有给，这是一个捏他。有推测说前期部分block的GM还在使用钢弹的发电机组，但是我无深究（懒
那只手拿BEAM RIFLE的单边插剑柄的GM不是有个超级爆笑的梗么？
我开咯~~我真要开咯~你不要后悔哦~![[媚笑]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/84.gif)
PS.Z Wiki已经归来
From:06SB:
查布罗那只GM端起了钢弹的79-07G步枪，wiki上也有介绍，MG 1.0也有给，这是一个捏他。有推测说前期部分block的GM还在使用钢弹的发电机组，但是我无深究（懒
那只手拿BEAM RIFLE的单边插剑柄的GM不是有个超级爆笑的梗么？
From:06SB:
另外你要1.0大图睾清的话其实我们都有，要感谢K君哦。
说一下性能，GM性能差主要在于作品表现和普片观念，实际设定来说碾05 06系当然没啥问题，如果大家都是新手驾驶员只经过不足3个月的培训的话，GM系的运动性，加速力，防御力（指盾牌）和攻击力都是各种碾。
发电机功率按照批次有最初的1150（陆战型，[E]型），1250（基本型，GM改），1390（高阶机，GMGS GMSP2等），1420（83年GMQ GMN GMCanII）。
另外联邦的开发理念就是主力量产型性能一定要超过敌方，这一点在素GM以及后来的杰刚上都有提及。所以素GM性能超过ZAKU那是理所当然的，GMGS SP2这些高阶机的账面性能更是完爆了钢弹。
我开咯~~我真要开咯~你不要后悔哦~![[媚笑]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/84.gif)
PS.Z Wiki已经归来
由于给头部整形的时候纯粹是1像素1像素修改的…所以嘴部等细节略差了点…
From:Young:
大顶KA系列！！
身子有点倒下去的赶脚，嘴部可以细化，总体上色很不错！
P.S.数据上讲后期的GM超过RX-78的出力是正常的，但大多是特化和局地魔改，界限不一定如RX-78高。
作战能力上么用夸张点和不负责的说法就是GM战斗力70-90；GUNDAMGUNDAM战斗力80-120；当遇到ACE开GM，发挥出90的战斗力那还是能压倒菜鸟开GUNDAM发挥出80的战斗力的。
还有一个就是装甲材质之间的巨大差异。
以上临时比喻，请末深究较真。
由于给头部整形的时候纯粹是1像素1像素修改的…所以嘴部等细节略差了点…
HGUC虽然原造型是KATOKI修正的，但模型真的还是大河风….我还是喜欢MG 1.0的造型。
另外我想确认下的是 79B是否基本都是这个公开的性能？ 还是说这是个平均数？
另外关于超过敌方…——貌似Jegan没超过Doga吧…
From:06SB:
![[RGM79]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/RGM79.gif)
啊忘了说了，其实HGUC GM那个样子才应该叫KA版啦！反色大图我也有哦~
查布罗那只GM端起了钢弹的79-07G步枪，wiki上也有介绍，MG 1.0也有给，这是一个捏他。有推测说前期部分block的GM还在使用钢弹的发电机组，但是我无深究（懒
HGUC虽然原造型是KATOKI修正的，但模型真的还是大河风….我还是喜欢MG 1.0的造型。
另外我想确认下的是 79B是否基本都是这个公开的性能？ 还是说这是个平均数？
另外关于超过敌方…——貌似Jegan没超过Doga吧…
啥梗。。。？
From:Young:
From:06SB:
啊忘了说了，其实HGUC GM那个样子才应该叫KA版啦！反色大图我也有哦~
查布罗那只GM端起了钢弹的79-07G步枪，wiki上也有介绍，MG 1.0也有给，这是一个捏他。有推测说前期部分block的GM还在使用钢弹的发电机组，但是我无深究（懒
那只手拿BEAM RIFLE的单边插剑柄的GM不是有个超级爆笑的梗么？
From:06SB:
如果超级羊你肯开初代wiki的话素GM我应该会用力写。
另外你要1.0大图睾清的话其实我们都有，要感谢K君哦。
说一下性能，GM性能差主要在于作品表现和普片观念，实际设定来说碾05 06系当然没啥问题，如果大家都是新手驾驶员只经过不足3个月的培训的话，GM系的运动性，加速力，防御力（指盾牌）和攻击力都是各种碾。
发电机功率按照批次有最初的1150（陆战型，[E]型），1250（基本型，GM改），1390（高阶机，GMGS GMSP2等），1420（83年GMQ GMN GMCanII）。
另外联邦的开发理念就是主力量产型性能一定要超过敌方，这一点在素GM以及后来的杰刚上都有提及。所以素GM性能超过ZAKU那是理所当然的，GMGS SP2这些高阶机的账面性能更是完爆了钢弹。
我开咯~~我真要开咯~你不要后悔哦~ PS.Z Wiki已经归来
啥梗。。。？
1250kW是一般认识的基本型配备数据，换装钢弹塔基姆NC-7同型炉的只有初期1st lot 基本型A 42台里的18台，就是说剩下288台基本型B以及后续生产安装其他模块的型号都是1250kW这个标准。
出典MA GM本子19页
1250kW是一般认识的基本型配备数据，换装钢弹塔基姆NC-7同型炉的只有初期1st lot 基本型A 42台里的18台，就是说剩下288台基本型B以及后续生产安装其他模块的型号都是1250kW这个标准。
出典MA GM本子19页
那推进力呢？记得GFF里说55500kg只是账面的，而MS大全2013上则降到51720kg了 到底是？
From:06SB:
1250kW是一般认识的基本型配备数据，换装钢弹塔基姆NC-7同型炉的只有初期1st lot 基本型A 42台里的18台，就是说剩下288台基本型B以及后续生产安装其他模块的型号都是1250kW这个标准。
出典MA GM本子19页
那推进力呢？记得GFF里说55500kg只是账面的，而MS大全2013上则降到51720kg了 到底是？
[RGM79]MS大全2013没看呢，51720是新给数据吧，为了平衡一下比钢弹还要高的推重比什么的。理论上大家都是LE-703系列火箭发动机，可能是为了符合设定一点而作出的数据调整吧。
不知道大全够不够权威——反正近期的其他资料还都是55500kg
From:06SB:
[RGM79]MS大全2013没看呢，51720是新给数据吧，为了平衡一下比钢弹还要高的推重比什么的。理论上大家都是LE-703系列火箭发动机，可能是为了符合设定一点而作出的数据调整吧。
不知道大全够不够权威——反正近期的其他资料还都是55500kg
装甲材质跟组装质量就差很多啰![[RGM79]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/RGM79.gif)
那鸡瘟的超高张力钢不是更悲剧么
From:sonett:
装甲材质跟组装质量就差很多啰
那鸡瘟的超高张力钢不是更悲剧么
MS大全可以说是5年更新一次的官方权威了，数据真改了应该以后的东西都会跟着改吧，看看还会有啥解释
From:GMACE78:
From:06SB:
[RGM79]MS大全2013没看呢，51720是新给数据吧，为了平衡一下比钢弹还要高的推重比什么的。理论上大家都是LE-703系列火箭发动机，可能是为了符合设定一点而作出的数据调整吧。
不知道大全够不够权威——反正近期的其他资料还都是55500kg
MS大全可以说是5年更新一次的官方权威了，数据真改了应该以后的东西都会跟着改吧，看看还会有啥解释