[i=s] 本帖最后由 懒到条蛇咁 于 2015-3-6 19:45 编辑
总之先厚颜无耻地把想说的先说了:
各位攻略dalao数据dalao,以后发帖再辛苦一下先把结论/中心思想在开篇就总结一下可好? OTL
============================以下脑洞可以忽略==================================
曾经有一位可敬又可爱的体育老师,他有一群又逗又懒的学生,而我也是其中之一,善良的老师没有放弃我们,他一把屎一把尿的把我们喂…啊不,拉扯大,还耐心的教我们语文和数学。
可是好景不长,老师在教完我们“1+1=2”跟“啊 哦 额 一 呜 于”以后,就心力交瘁,英年早逝了。没有了老师,我们这群逗比自然作鸟兽散,有的去了挖煤,有的到了贴吧,有的来了论坛,有的掉进了茅坑,还有的被拉进了q群,etc….随着接触的人和事的增多,有的逗比变正常了,有的更没救了,有的还是那个样子,不过始终没变的,是我们那懒得要死的本质。
然后有一天,一个叫做“舰队collection”的军国主义黄赌毒游戏腾空出现,这万恶的大坑以“还原历史”,[s]本子[/s],”大舰巨炮“,[s]本子[/s],诸如此类的东西诱惑着路过的人们,许许多多的逗比就在围观中傻傻地摔进去了。摔到这伸手不见五指的深坑以后,惊慌失措的逗比们本能地寻找可以抱的大腿,无论那是真正的dalao,还是只比他摔进来早一点的逗比,甚至是隔壁王阿姨昨晚用过的那根萝卜也不放过….
我算是比较幸运的那一部分吧,抱住了贴吧话题贴dalao们的大腿,虽然完全不懂这游戏的机理,反正dalao说啥就是啥,玩了一年多该懂的还是有了个正确理解[s]大概?[/s]另一方面,那些被逗比抱住了大腿的逗比,莫名的勇气大增镇定了下来,甚至还产生了自己其实是个“dalao”的错觉,可惜他们终究是一群语文数学都不太行的逗比,无法给出正确的建议,其结果就是,我大体感神教应运而生!那些逗比也成为了逐渐成为忠实的体感信徒,并拒绝其他的一切解释,他们基本没救,dalao们请放弃施疗。
那么问题来了,坑里的逗比只有这两种情况吗?答案是否定的。那些游离在两者之间的逗比绝对不在少数,还有不断掉进坑里的新逗比们,我猜dalao们写攻略贴大概都是想帮助这些迷途的羔羊的吧?其实我们这些懒人的思维很简单,怎么简单怎么好,认准一根大腿就一直听那根大腿的,别的一概不管
试想一下,几个逗比刚跌到坑里,摔得眼冒金星,惊慌失措之时,一个土地公从地里冒出来问他:“连清的逗比哟,你要抱这根数据dalao的大腿,还是这根体感“dalao”的大腿呢?”逗比定神一看,数据dalao的大腿上密密麻麻的写满了各种他完全不懂的公式,字母,图表,语数都不好的他根本找不到他迫切想知道的答案,而另一边则只有“XX大法好,体感实测!”[s](咱先别管“体感实测”到底是什么鬼)[/s]几个大字,这些死懒鬼估计不少都会两眼一闭直接抱上体感”dalao”的大腿然后一直抱下去,成为一个忠实的体感信徒了吧。
不过要是稍微改一下呢?数据大佬的腿上是“XX就要OO”几个大字,后面接着一堆虽然看不懂但是给人感觉高大上的验证的话,去抱体感“dalao”那除了“体感玄学!”就空荡荡只剩腿毛的大腿的逗比会不会少一点呢?
========================================================================
其实这只不过是我上课无聊写着玩打发时间的,上面那也不过是又自私又懒的我对各位写攻略的dalao一个任性的请求,有所冒犯的话无视就好
我相信很多人都有过差不多的体验吧:看到一个长篇大论的贴,鼠标滚轮咕噜噜地往下拉,随便扫几眼然后回复“太长不看”,“反正都是脸”,“不明觉厉”,“人各有脸”之类的话就关掉继续跑去水贴了,人家慢慢写出来的数据贴到底说了啥一点没看进去,而当真正遇到要用上这些数据的时候,却根本想不起看过这么一个帖子
如果那个帖子直截了当的把该怎么做简单易懂的先写出来效果会不会好一点呢?当然我明白准确的概括一次验证比详细的说明它难得多,毕竟这不只要用到数学,还要语文….至少我们这群死懒鬼是肯定做不到的
其实很多攻略贴的格式都跟我们写报告差不多,提出问题——验证——结论,有些不嫌麻烦的还会加个目录方便读者,但也有不少结论(小结)跟验证混在一起,变得容易被忽略,所以我想向各位提个建议,何不将结论放在最前头?就是光将结论加大加粗也好,←↑就像这样,毕竟大多数人追求的只有结果,这样起码比较容易看见 _(:з」∠)_
啊……写完都觉得自己没救了,明明只是上课想到中间那段于是写着玩的而已…求不打死,米空救我 _(:з」∠)_
懒到条蛇咁 发表于 2015-3-6 18:44
qh什么的果然还是打死了好
再摸摸
Sam国之雪风 发表于 2015-3-6 18:32
现在的人连这点儿阅读能力都没有吗?
医学狗表示被预防医学课本后面的统计学部分虐成狗了{:4_113:}
这样的后遗症就是看见某些东西我就知道这是统计学知识。
但是这和阅读能力并没有什么关系,我看见密集不分段的文字就难受……
如果有相同的两份说明同一个结论的东西放我面前,我妥妥的选择排版舒服的那份
所以说不单纯的是阅读者的问题,写作者是否也需要思考一下怎么样让你的文章看起来更好呢。
当然,玄学这种东西,也就嘴上说说,求个心理安慰罢了,至少我是个要让我信服,必须有干货的人。
当然,现在的人越来越不爱阅读了,也是个问题吧。连书都不高兴翻,你指望他看这么多字?
xiannuan 发表于 2015-3-6 18:44
其实攻略很大程度是追求最优的过程,也就是最低等级能过的组合和最少资源能过的组合这样的情况…
所以说 …
然而那次的阿猫阿狗根本不会理会这些,只会想着“啊哈哈,简直吊打,爷是最叼的”于是发个所谓的“攻略贴”来炫耀,却无视了那次难度简单的要死这一事实….真是…愚蠢的人类啊
一只鱼干 发表于 2015-3-6 18:47
医学狗表示被预防医学课本后面的统计学部分虐成狗了
这样的后遗症就是看见某些东西我就知道这是 …
其实鱼干(眼前顿时一亮的喵)你的排版差不多就是你说的那样子
学过统计就知道了,统计更多靠的是对应于数据分布的统计学方法,看不懂就是看不懂…不可能每个人都去学统计的_(:з」∠)_
现实问题啊…“想当然”这种情况在统计错误里见得太多了_(:з」∠)_
一只鱼干 发表于 2015-3-6 18:47
医学狗表示被预防医学课本后面的统计学部分虐成狗了
这样的后遗症就是看见某些东西我就知道这是 …
其实排版都挺好的,很多都有目录有分段看起来挺整洁的,不过最关键的“结论”经常会分散开来跟在统计数据之后,看不懂/没心思看的人自然而然就略过了
xiannuan 发表于 2015-3-6 18:52
其实鱼干(眼前顿时一亮的喵)你的排版差不多就是你说的那样子
学过统计就知道了,统计更多靠的是对应于 …
这点我赞成,我的室友们全是听了课都不知道讲了点什么鬼东西的水准……{:4_114:}
懒到条蛇咁 发表于 2015-3-6 18:54
其实排版都挺好的,很多都有目录有分段看起来挺整洁的,不过最关键的“结论”经常会分散开来跟在统计数据 …
对啊,我最后说了因为懒得翻书(包括但不限于指查阅实体书)你怎么指望他去找结论?
现在写帖子的我觉得排版都非常不错。我确实没想说是发帖者的问题,只是针对前面说正常人阅读水平的问题吐槽一下“排版太差的东西就算阅读水平正常也不想看”……果然我语文是体育老师教的,我去面壁
一只鱼干 发表于 2015-3-6 19:05
对啊,我最后说了因为懒得翻书(包括但不限于指查阅实体书)你怎么指望他去找结论?
现在写帖子的我觉得 …
懒到条蛇咁 发表于 2015-3-6 19:08
咱们大家的体育老师都不容易啊
_(:з」∠)_懒癌第四期表示排板完全看心情
懒到条蛇咁 发表于 2015-3-6 18:42
浑作战那次因为太过简单导致阿猫阿狗都来发攻略的闹剧…简直惨不忍睹
感觉生错时代
xiannuan 发表于 2015-3-6 18:40
田中锅确定
话说就算不用数据也可以玩的好,不过数据是对于大范围而言总体的东西…
95%的可信区间可以认 …
其实60%成功率以上对于舰娘就已经可以算可信了。这个随机性太高
{:4_102:}3个月2W出击想不进步都难
駆逐舰磯風 发表于 2015-3-6 20:49
其实60%成功率以上对于舰娘就已经可以算可信了。这个随机性太高
不是成功率..是我们认为统计结果有95%的可能是可信的_(:з」∠)_
sakurakusa 发表于 2015-3-6 16:48
数据很好玩,但数据也很难理解和感受;玄学很有趣,但是真心有信仰还是假意呢,嘛~
有人因为数据的提示得到了 …
所以说舰c有趣啊。。这游戏统计数据的事实跟每个人实际情况的事实压根是两码事情。。。确切的数据在这个游戏反而变成了参考。。。简单来说这游戏很多时候根本不讲道理!!
崩溃的死星 发表于 2015-3-6 21:29
所以说舰c有趣啊。。这游戏统计数据的事实跟每个人实际情况的事实压根是两码事情。。。确切的数据在这个 …
大数据对于个体永远不靠谱_(:з)∠)_,就好像用平均工资衡量一个人的收入一样
LZ你也喜欢夕云级?我也是同好的绅士,有空交流下吧!
没有过程只有结论,如何举一反三
7楼也太长,懒人不看{:4_102:}
{:4_102:}像写论文一样来个摘要和引言么
现在有了帖子修改功能已经很好了,可以红字加粗表示。以前贴吧的时候写帖子才烦。
优等生番长 发表于 2015-3-6 23:14
LZ你也喜欢夕云级?我也是同好的绅士,有空交流下吧!
终于有个看懂我中心思想的了,我好欣慰啊{:4_134:}
394424082 发表于 2015-3-7 03:33
没有过程只有结论,如何举一反三
过程没多少人看得懂,更没多少人愿意花时间看,而且我只是提议把结论弄得集中点显眼点而已
ejade 发表于 2015-3-7 09:32
7楼也太长,懒人不看
最后那个才是重点!哪个才是重点!!
birght2001 发表于 2015-3-7 10:17
现在有了帖子修改功能已经很好了,可以红字加粗表示。以前贴吧的时候写帖子才烦。 …
论坛就是这种方便,贴吧真心只能吧结论另外分出来才能显眼一点了
攻略都嫌长的,何必玩游戏…不过原理验证帖倒直接跳过看结论就行。
我的貼想看多點字也不給你呢{:4_102:}
kandic729 发表于 2015-3-7 12:21
我的貼想看多點字也不給你呢
黄图哥你的黄图呢{:4_114:}
要有技巧的伸手{:4_128:}
每次只问一点点,还是有很多dalao乐意回答的,一次问太多就会被标记为伸手党{:4_128:}
[i=s] 本帖最后由 WindExecutor 于 2015-3-7 12:53 编辑
说到底就是懒,我超懒
我懒到条蛇咁{:4_102:}
摸蛇定惊。