[i=s] 本帖最后由 WindExecutor 于 2015-3-19 23:44 编辑
绫波镇楼。
我的最爱,不是明石,不是大和,不是poi。
只能是绫波。
Forewords
最近几个月上班没事做,做了不少测试。
没救的资源。
嘛,这不是一个我的数据汇总贴,我的几个测试进度都没到100%。不过最近适型炮和支援搞的人心不稳,我觉得有必要发一些东西来看看。
*1:我不喜欢体感。
*2:测试数据并不代表我的意见,我的意见会写在“所感”里。除此之外这些数据也不代表定性的结论,不过一些倾向性的推定或许可以由这些数据得出。
*3:适型炮≠必用炮。炮重测试是炮重测试,配装选择是配装选择。测试只有参考意义。
此贴数据不会更新,等我做完所有测试会有一个最终数据的汇总。当然,也有可能没有,由于个人水平有限,我会把我的数据提供给其他dalao,供他们参考。
正文
1.伊势级炮重测试。
这个测试我决定采用非红脸的5-4进行统计,精度应该会低于红脸1-1-1,因为我对回避项做了平均化处理。
(其实就是懒,一方面1-1-1红脸统计已经有了;另一方面我一边练级一边统计,计划通)
场所:5-4-1 Cond.33-49
Lv.94+ 伊势改 4*356 251/396(0.633)
Lv.97+ 日向改 4*41 276/422(0.654)
Lv.99 伊势改 4*46 209/377(0.544)
所感:
比较微妙,我觉得伊势级很有可能是356和41双适重。
但扶桑改二还好说,毕竟是历史上搭载41的改造案;伊势级41也适重是怎么回事?简直无法还原历史了。
说到扶桑我后悔没拿扶桑级做测试,因为验证串上扶桑级样本很少。如果做了,将会是对这方面数据的一个很好的补充。
我的推定是扶桑级同伊势级,即初步认为是BBV是356和41的双适重。
2.大和改的支援测试。(等级-命中差异测试)
场所:5-4 Cond.54-60
Lv.145 大和改 3*46+32 87/126(0.690)
Lv.99(106) 大和改 3*46+32 79/121(0.652)
对不起大和改的后半段测试我把99级大和婚了,算是偷懒,资源实在吃不消XD。
所感:
这测试吃的资源最多。然而我还会继续做下去,加大样本数。95%CI才比较有可信度。
然而还是做出一些推定的。至少数据和命中拟合公式切合地不错。
命中率 = 命中項 – 迴避項
命中項 = 1 + [√(等級x 5) – √5] / 100 + 裝備補正 + 運 / 1000
迴避値≦37.5:迴避項 = 迴避値 / 75
迴避値≧37.5:迴避項 = 迴避値 / (迴避値 + 37.5)
裝備補正(暫定) = 裝備命中值 / 100
算了一下145级大和改的命中项是1.26,而99级大和改的命中项是1.22.
和实际统计出的差值倒是差不多233333
嘛,我倒是有个结论:支援还是别用大和了,效果没见得比其他BB好多少,那资源消耗可就…. 性价比实在太低。
3.侧面的一个对运-命中关联的测试。
此测试并非为了测试运对命中的影响,不然我会在非红脸的条件下进行测试。所以我只截取我的一部分数据。
起因是有人在贴吧艾特我说有人不相信运影响命中。
唉,wiki没写就是不存在吗?目前验证串的推定是运影响命中啊,倒是对实战影响不大罢了233333
先上图。
对于那些95% CI都不信的人,我也没办法了233333
嘛,我这测试中也有些有意思的玩意。
场所:1-1-1 Cond.0
Lv.136+ 榛名改二 4*356 134/257(0.521)
Lv.134+ 雾岛改二 4*356 132/261(0.506)
Lv.124+ 长门改 4*41+5 140/261(0.536)
Lv.125+ 陆奥改 4*41+5 142/277(0.513)
高运舰命中总是微妙地高一些,啥原因?我不晓得,玄学啦玄学{:4_102:}
{:4_113:}其实我想说能不能给个一句话总结……虽然我有耐心把整个帖子看完还去研究最后那个数据到底什么意思…………不过估计很多人都是太长不看…………
异脉相承 发表于 2015-3-19 23:21
其实我想说能不能给个一句话总结……虽然我有耐心把整个帖子看完还去研究最后那个数据到底什么意 …
不是有所感吗233333
那还看不懂我真没办法了。
数据分析的功夫我都做完了,只是摆出来给你们看而已。该是误差的我排除掉了,该是实际差值的我也确认了,结论都在下面了。
感觉语言已经很平民了?假设检验和95%置信区间这些概念我基本都没提。
不过本来就不是给新手看的,太长不看也无所谓XDDDDDDDD
为啥听讲还要唱国歌。。最喜欢看统计数据了{:4_100:}
WindExecutor 发表于 2015-3-19 22:32
感觉有点微妙。总觉得哪里怪怪的。还是自己做一下来的靠谱。
装备加成红脸减半,这个我倒是看过。
我一直都不相信红脸是加成减成一起减半的…至于减成变大还是原样我个人倾向后者
推动前沿发现的开拓者
[i=s] 本帖最后由 epikos5921 于 2015-3-20 20:15 编辑
我打算下个月用扶桑改二测测适重炮,最少打多少组?我看300和400大概都是5%的误差
顺便求个日本原验证串的地址啊,看看有没有更新
epikos5921 发表于 2015-3-20 20:00
我打算下个月用扶桑改二测测适重炮,最少打多少组?我看300和400大概都是5%的误差
顺便求个日本原验证串的 …
我一般测到380-420这个就差不多了。
julao的测试收下啦{:4_100:}
“高运舰命中总是微妙地高一些,啥原因?我不晓得,玄学啦玄学”
请问楼主有没有统计暴击率,这边的看法是运气会一定程度的提高CI的暴击率,挤掉了一部分的未命中?
都谷捻柏 发表于 2015-3-21 23:40
“高运舰命中总是微妙地高一些,啥原因?我不晓得,玄学啦玄学”
暴击率一直就是12%-15%的波动。无明显差异。
准备听讲poi~\(≧▽≦)/~
[i=s] 本帖最后由 epikos5921 于 2015-4-2 15:10 编辑
WindExecutor 发表于 2015-3-21 23:22
我一般测到380-420这个就差不多了。
你测的时候是中破吃桶还是大破吃桶?吃完桶还要f5 3次有点烦。。
了解了。。。拿ss带着打3次1-1就好了。。
摆好凳子 听dalao演讲(≧∇≦)ノ
驱逐舰五月雨改 发表于 2015-4-2 20:41
摆好凳子 听dalao演讲(≧∇≦)ノ
{:4_102:}{:4_103:}dalao老早就说着啦
不过好像还没完,可以等一等