{:4_102:}{:4_103:}同以前一樣，說明如下
1.以99級最終改造為標準，會提到結婚的提升但不作為分析基準
2.只考慮已實裝內容，雖然會提到未實裝裝備但不作為分析基準
3.巡洋艦的判斷標準比較單一， 所以這次沒有能太突出講各自的特點，強弱比較會比較明顯，內容也相對簡省一些
4.因為三次元最近會變得比較忙，更新和修正不會很及時
5.一家之言，不代表我所說是絕對正確或唯一標準，且隨著遊戲更新隨時可能過時，請注意編輯時間
6.{:4_95:}我跟你說，歐根的胖次，特別好舔
我所謂實裝，指能通過非期間限定的建造、開發、掉落以及與之關聯的非期間限定任務獲得的船、裝備及其他，任何活動、排位、事前登錄或其他不能隨時獲得的船、裝備及其他物品均為未實裝
崩溃的死星 发表于 2015-3-28 18:47
改二金底唯一一艘
{:4_102:}早改早吃虧
水雲逸 发表于 2015-3-28 18:57
早改早吃虧
等会就三改给你看{:4_102:}现在只改了是山本五十六的份 山口多闻的还没改呢{:4_102:}
崩溃的死星 发表于 2015-3-28 18:59
等会就三改给你看现在只改了是山本五十六的份 山口多闻的还没改呢 …
{:4_102:}現在唯一一箇三改不是因為二改根本沒什麼變化么
[i=s] 本帖最后由 崩溃的死星 于 2015-3-28 19:07 编辑
水雲逸 发表于 2015-3-28 18:59
現在唯一一箇三改不是因為二改根本沒什麼變化么
这货二改火雷没变化 还是一点变化也没有{:4_102:}还拆了飞机233333 不给张图纸能算？等会山本五十六 山口多闻就去找田中了
崩溃的死星 发表于 2015-3-28 19:03
这货二改火雷没变化 还是一点变化也没有还拆了飞机233333 不给张图纸能算？等会山本五十六 山口 …
{:4_102:}防空反潛改造沒減火雷還算夠意思吧
[i=s] 本帖最后由 崩溃的死星 于 2015-3-28 20:08 编辑
水雲逸 发表于 2015-3-28 19:43
防空反潛改造沒減火雷還算夠意思吧
防空改造{:4_102:}摩耶还增加了一堆雷装 火力就少了1
搬张小凳子认真听讲了 _(:з」∠)_
崩溃的死星 发表于 2015-3-28 20:06
防空改造摩耶还增加了一堆雷装 火力就少了1
{:4_102:}摩耶拆了一門炮，換了氧氣魚雷，其實挺歷史的
水雲逸 发表于 2015-3-28 20:40
摩耶拆了一門炮，換了氧氣魚雷，其實挺歷史的
主要还不是看娇【关ww键ww词】喘想不想还原历史 不想他就告诉你 他是你爹{:4_102:}
{:4_102:}现在BSM已经是变成了事实上的水雷舰队旗舰了。舰队决战的时候留给重巡发挥的空间非常小，更别说CI的重巡了。
目前来看，真正考验了重巡的硬功夫的也就是两次活动，13年秋的E4，突破夜战对抗飞机场姬。14年夏的E2，两艘重巡要对抗北方栖姬。可以看到，巡洋舰对抗陆基单位，这个是在目前的游戏系统里面最可能给重巡留下的难题。
为什么说有BSM的情况下水打部队不用重巡呢？
[i=s] 本帖最后由 水雲逸 于 2015-3-28 21:49 编辑
hzhh95963 发表于 2015-3-28 21:13
现在BSM已经是变成了事实上的水雷舰队旗舰了。舰队决战的时候留给重巡发挥的空间非常小，更别说CI …
{:4_102:}打陸基的硬性要求就是三式彈，帶裝備火力到100就能到閾值，就算是兩箇二號+4也只需要78火力（不計夜偵），換言之這種情況下對重巡的要求反而更低，77火力超高對空的摩耶加上任何78火力以上的重巡（實際上就是任何一二線重巡）即可
由於BSM的稀有度較高，如果沒有BSM那麼打非陸基二隊重巡CI雷巡二連應該是比較好的模式
輕巡打陸基目前來看只有火箭彈比較可能了，但火箭彈還沒實裝，何況火箭彈倍率較低對火力要求更高，輕巡裸火力都不高過70，根本是箇無解的任務
水雲逸 发表于 2015-3-28 21:48
打陸基的硬性要求就是三式彈，帶裝備火力到100就能到閾值，就算是兩箇二號+4也只需要78火力（不 …
{:4_102:}说得没错，所以现在这些CA在我看来都差不多，除了立绘上的区别。
轻巡这个只能靠夕张和大淀多带一个格子来带火箭弹。然而夕张身板太脆，只有大淀一条船能勉强上场了
优等生番长 发表于 2015-3-28 21:38
为什么说有BSM的情况下水打部队不用重巡呢？
因为BSM比重巡更能打，更能抗，白天保证第一个出手。
{:4_102:}玩这游戏需要理智么。。。
hzhh95963 发表于 2015-3-28 22:06
说得没错，所以现在这些CA在我看来都差不多，除了立绘上的区别。
轻巡这个只能靠夕张和大淀多 …
然而不是所有人都有俾斯麥，沒有的話還是歐根妙高打ci，或者鳥海二連
cl打陸地也沒必要四格啊，雙炮火箭彈就是了，有搭載能同時晝夜二連帶火箭彈還要相對健壯的只有沒實裝的大淀而已，晝戰搶了制空也沒什麽用
足柄战果刷的快99结婚了
mvp抢得飞起
ejade 发表于 2015-3-28 14:02
编辑掉
于是妙高结尾有五連+四連*4等配置这个是笔误？
笔误也没有修改……
所以我猜你没看到这楼= =
水雲逸 发表于 2015-3-28 22:35
然而不是所有人都有俾斯麥，沒有的話還是歐根妙高打ci，或者鳥海二連
cl打陸地也沒必要四格啊，雙炮火箭 …
不是所有人都有俾斯麦没错，不过我看到不少人把重巡的CI夸大到了没有就没法打活动的程度，问题是我还真没见过哪个活动是不用重巡CI就不能打的，也不知道这到底是从什么时候流出来的说法。就算没有BSM，一样也可以有其他的方法，如果真的觉得不带重巡CI就不能打了，那就是自愿了放弃思考。
除非是全程道中夜战，否则不可能是直接飞到BOSS点夜战的。总有道中点会碰到制空问题，既然都已经带了CL这么弱势的船，白天多一点点火力也是好的。
ejade 发表于 2015-3-29 00:12
笔误也没有修改……
所以我猜你没看到这楼= =
不是筆誤，妙高五連+四連*2可以達到閾值，dd火力太低最好用五連，這是給五連不多的人準備的
hzhh95963 发表于 2015-3-29 00:34
不是所有人都有俾斯麦没错，不过我看到不少人把重巡的CI夸大到了没有就没法打活动的程度，问题是我还真没 …
實際上俾斯麥二連也就和鳥海，木曾一箇水平，二連自然是可以打，只是重巡ci威力更大而已，二連也不像俾斯麥硬
水雲逸 发表于 2015-3-29 08:35
不是筆誤，妙高五連+四連*2可以達到閾值，dd火力太低最好用五連，這是給五連不多的人準備的 …
所以说你写的是四联*4啊_(:з」∠)_（为啥有一种鸽子为什么这么大的即视感{:4_113:}）
另外我如果踢馆写潜水舰使用手册的话没问题吗（然而多半会懒得开始动笔_(:з」∠)_）
[i=s] 本帖最后由 水雲逸 于 2015-3-29 21:15 编辑
ejade 发表于 2015-3-29 08:41
所以说你写的是四联*4啊_(:з」∠)_（为啥有一种鸽子为什么这么大的即视感）
另外我如果踢馆写 …
{:4_115:}竟然真的是寫錯了
_(:з」∠)_寫啊，我本來有點想寫戰艦的但是想了想這指標比CA還簡單，就有點懶得動
现在有一种心理
叫做CA基础运不高就没法用。
WindExecutor 发表于 2015-3-29 20:10
现在有一种心理
叫做CA基础运不高就没法用。
{:4_102:}{:4_103:}運低都沒法用，空母戰艦缺命中，重巡驅逐缺CI
好帖 谢谢大大的详细指导
{:4_113:}反正不喂二三组马陆油，就算是欧根我也不打算用CI配装
何必呢？期望算出来和二连差不多，反而二连比CI稳多了
而且203的命中加成，我宁愿鱼雷让给DD
水雲逸 发表于 2015-3-29 20:25
運低都沒法用，空母戰艦缺命中，重巡驅逐缺CI
照这么说轻巡只有酒匂 大淀勉强过得去了{:4_102:}
我想要对面的轻巡爹和重巡爷，100对空的轻巡你怕不怕？70运的重巡你怕不怕？
水雲逸 发表于 2015-3-29 17:45
竟然真的是寫錯了
_(:з」∠)_寫啊，我本來有點想寫戰艦的但是想了想這指標比CA還簡單，就有點懶 …
另外大淀配装里探照燈 夜偵 照明彈 熟練見張員这个貌似有问题。。。
熟练夕张貌似只能加携带船的CI率？所以给大淀带会让不知道的人产生误导理解？