本文主要為搬運目前驗證串上的夜戰CI發動率推定式
然而目前仍沒有甚麼確實結論，下列推定式只作參考用
（至少喂運的大體方針沒有甚麼大變動）
以下內容不考慮損傷和裝備補正
前篇：http://dz.aemedia.org/thread-6150-1-1.html
不久前有人整理了以前的夜戰CI發動率數據，發現了旗艦和僚艦的運閾值不同，並提出魚雷CI旗艦和僚艦運閾值為60和50的看法後，驗證串上隨即有不同人發表了各自的發動率推定式。這些推定式在運閾值、基礎發動率和運閾值後之計算階有不同
因為最近愈來愈多推定式被提了出來，每次也要發文的話意義也不大，想了想把這文改為集合貼算了
影月圓舞 发表于 2015-6-19 15:18
公式?現時來說查表不更好嗎?
話說我的3樓被系統吞了啊，gay王快出來審核貼子 @qhdasd …
第四種沒有損傷補正嗎
qhdasd 发表于 2015-6-19 17:23
第四種沒有損傷補正嗎
全部式都有，我只是忽略了而已
目前推測小破無補正，中破有約20%的補正
影月圓舞 发表于 2015-6-19 17:26
全部式都有，我只是忽略了而已
目前推測小破無補正，中破有約20%的補正 …
那麼大燈和燈的改修有什麼情報嗎
qhdasd 发表于 2015-6-19 17:28
那麼大燈和燈的改修有什麼情報嗎
大燈不知道
小燈的火力上升推測是 sqrt(星數)
集火和CI率方面，可以參看：（樣本數較少）
無改修：
5-3-1夜戦ついでに2.3.4.5番艦に探照灯＆照明弾を装備させて被弾数を集計
5-3-1 50戦
1番艦 30回被弾 12.77％
2番艦 79回被弾 33.62％
3番艦 30回被弾 12.77％
4番艦 41回被弾 17.45％
5番艦 32回被弾 13.62％
6番艦 23回被弾 9.78％
※旗艦を庇った時は旗艦に攻撃が来たものとしてカウント
なんとなく分かってたことですが、探照灯の狙われ率が上がる効果は、
複数艦装備していてもエフェクトが発動した艦にしか効果が無いですね
●おまけ
随伴フラリ9カットイン45単発(16.67％カットイン)
10星：
2番艦に探照灯★MAXを装備させて誘引効果の増減があるか
1番艦 36回被弾 13.53%
2番艦 71回被弾 26.69%
3番艦 39回被弾 14.66%
4番艦 45回被弾 16.92%
5番艦 42回被弾 15.79%
6番艦 33回被弾 12.41%
※旗艦を庇った時は旗艦に攻撃が来たものとしてカウント
随伴フラリのカットイン
カットイン発動回数 16回
カットイン不発回数 53回
カットイン率 23.19%
影月圓舞 发表于 2015-6-19 20:20
大燈不知道
小燈的火力上升推測是 sqrt(星數)
{:4_96:}能加火力就好，至少改個小燈還不錯
24/6更新砲雷與三砲CI根式、分式
{:4_102:}马路油保护协会 表示郑重关注僚舰阈值问题
除炮雷CI其他CI有没有运上限？
好多东西。。。
留爪慢慢消化
101jimmy123 发表于 2015-9-13 15:34
除炮雷CI其他CI有没有运上限？
有，我應該在文中寫了
mark一下
完~全！看不懂，都是数据帝。{:4_119:}
我只会踩在前人的脚印上去配置，不搞极限….能过就过，不过就算了…….{:4_114:}
今天有新東西？
qhdasd 发表于 2015-9-27 18:21
今天有新東西？
就是那個28/7整理的接近1000樣本的僚艦魚雷CI發動率數據
之前原來沒打算理會這個的，但最近愈來愈多人問起了這問題就直接更新在貼子裡
影月圓舞 发表于 2015-9-27 18:36
就是那個28/7整理的接近1000樣本的僚艦魚雷CI發動率數據
之前原來沒打算理會這個的，但最近愈來愈多人問 …
{:4_114:}
影月圓舞 发表于 2015-9-27 18:36
就是那個28/7整理的接近1000樣本的僚艦魚雷CI發動率數據
之前原來沒打算理會這個的，但最近愈來愈多人問 …
{:4_114:}
qhdasd 发表于 2015-9-27 20:19
待會我會更新另一條twitter某驗證者提出的推定式
目前來看僚艦魚雷CI運cap為50的可能性非常大
我觉得我们玩的不是同一个游戏