這次活動的E6泊地點其中一個配置對方只有一格艦載機，而且只要選擇機動部隊的話就能輕易到達該點進行測試。因此對於擊墜數的測試這是一個十分好的機會，錯過了的話之後想再用單格來進行測試的話就要到5-5見雷爺了（根本不可能啊！）
雖然如此，由於聯合艦隊配置限制的關係，測試Stage 2擊墜數還是有一定難度（但不是不可能，驗證串上已經有人做了），但測試Stage 1擊墜數還是不難的
說回正題，本人這次搜集了E6泊地點的Stage 1擊墜數數據，並且一同整理了以前5-5紅雷點的擊墜數數據，嘗試從中推測制空權確保下之我方Stage 1擊墜數分佈
制空狀態一律為制空權確保，泊地點包含輕母的配置由於對方有4格艦載機，因此其擊墜數數據不會一同分析
另外感謝MJ0079、hzhh95963、水雲逸、Ericthe以及其友人提供相關數據
若不懂甚麼是Stage 1和Stage 2的話請參看這篇的35樓：
http://dz.aemedia.org/thread-1204-2-1.html
[i=s] 本帖最后由 影月圓舞 于 2015-5-10 02:58 编辑
首先是這次由我整理的資料
原數據我已上傳至googledocument（左下選「Own data」）：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eUWLd9SNFbu3dk5E6AxhyC8nEQp0o0gn1kmiJTMEQtU/edit#gid=480044036
（這裡用日文是因為目前驗證串上較缺乏較大樣本的相關數據，所以不排除之後會將數據傳至驗證串上，因此我這裡就用了日文）
然後為了進一步擴大樣本數，我把之前驗證串上已有的相關數據也一併加進來分析
來源：
一、泊地點數據
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PdziU-Z5aCf81_2x9-k3GrJ90y1XEfK8Jkqh4kgV2Sc/edit#gid=218506799
下面選「その5」
二、5-5數據
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JnF3ub5BuSnFF1ywVOQImZVDJrkrP-cdWIUmEMKYyuQ/edit#gid=0
經過整合後的數據（左下選「Combined」）：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eUWLd9SNFbu3dk5E6AxhyC8nEQp0o0gn1kmiJTMEQtU/edit#gid=480044036
結果：
泊地點：
泊地點樣本共有239次
最大擊墜數 = 180
最小擊墜數 = 0
平均擊墜數 = 94.0
對應擊墜數分佈：
5-5：
5-5樣本共有262次
最大擊墜數 = 180
最小擊墜數 = 0
平均擊墜數 = 87.4
對應擊墜數分佈：
若果假設Stage 1擊墜數只受制空狀態影響的話，由於泊地和紅雷同樣有180單格搭載數，因此可以直接混在一起分析
泊地點 + 5-5：
泊地點 + 5-5之數據（共501次）
最大擊墜數 = 180
最小擊墜數 = 0
平均擊墜數 = 90.5
對應擊墜數分佈：
[i=s] 本帖最后由 影月圓舞 于 2015-5-10 11:03 编辑
個人看法：
制空確保下之我方擊墜數範圍：
制空確保下之我方擊墜數範圍為0%- 100%
這結論已經是老東西了，這在之前的小總結文裡我已經提到過：
http://dz.aemedia.org/thread-6692-1-1.html
0%和100%擊墜數無論是以往驗證串上的數據、論壇上的數據還是這次測試所收集的數據中基本都有出現過
這裡附上兩張航海日誌戰鬥紀錄的圖片：
制空確保下之我方擊墜數分佈：
從以上分佈圖看的話擊墜數分佈有可能為正態分佈而不是平均分佈
這與之前艦載機廚所整理的分佈圖相近（樣本取自5-5紅雷點）：
只是之前的樣本數較少，所以不能確切地說是正態分佈
老實說，分佈不是平均分佈這點讓我感到有點出乎意料，因為目前來說遊戲裡經過驗證查核已知的亂數分佈大多為平均分佈或者近似於平均分佈的離散分佈，而運營方想節省資源的話較好的做法也應該是使用平均分佈
但若果正態分佈屬實的話這的確可以解釋為何很高或很低的擊墜數較少遇到
要注意的是這次的數據全都是在制空確保下所搜集的，其他制空狀態的分佈是否一樣目前未知（雖然我猜想是一樣的，畢竟運營沒理由會對不同制空狀態設置不同的分佈）
另外，本次測試不包括我方艦載機被擊墜數（=敵方Stage 1擊墜數），所以這次的結果不一定適用於我方艦載機被擊墜數
最後總結，其實Stage 1擊墜數都是臉，只是一般人會較大機會抽到接近中間的擊墜數，歐洲人會抽到100%擊墜數，非洲人會抽到0%擊墜數而已（大誤）
好吧，我說正經一點，雖然說Stage 1擊墜數很看臉，但正態分佈在一定程度上確實減少了一點臉的因素。另外平均來說空保的平均擊墜數仍然要比空優的高，而且空保的觀測機率要比空優的高。
實戰時選用空優或者是空保不能一概而論，而是要視實際應用情況而定。
[i=s] 本帖最后由 xiannuan 于 2015-5-10 03:05 编辑
{:4_100:}来看
结果是纯脸么…
哦~占个前排~（这算插楼了么？_(:зゝ∠)_）{:4_96:}
起床之后来听讲~{:4_96:}
占个前排慢慢看。。。感谢整理
另外这个有可能基本摸清对空击坠数的完整机制吗
駆逐艦雪風 发表于 2015-5-10 03:03
占个前排慢慢看。。。感谢整理
另外这个有可能基本摸清对空击坠数的完整机制吗 …
這次的目的是想籍此推測我方stage1擊墜數分佈而已，單憑這驗證想要弄清所有關於stage1擊墜數的因素不是本文的目的
至此stage2擊墜數…目前一般對空砲火的驗證還是進展緩慢，但也算不上完全沒進展，具體可看下文62-78樓的討論：
http://dz.aemedia.org/thread-6692-4-1.html
駆逐艦雪風 发表于 2015-5-10 03:03
占个前排慢慢看。。。感谢整理
另外这个有可能基本摸清对空击坠数的完整机制吗 …
然後我要睡覺了{:4_86:}
影月圓舞 发表于 2015-5-10 03:10
這次的目的是想籍此推測我方stage1擊墜數分佈而已，單憑這驗證想要弄清所有關於stage1擊墜數的因素不是本 …
_(:зゝ∠)_辛苦了，好好休息
圆舞dalao真的敬业{:4_90:}辛苦了
开来以后确保开幕被大破只能怪脸黑了（好像以前也是怪脸黑啊{:4_114:}
看到最后发现- -开幕碰到什么都只能怪自己脸黑_(:3」∠)_
最後總結，其實Stage 1擊墜數都是臉，只是一般人會較大機會抽到接近中間的擊墜數，歐洲人會抽到100%擊墜數，非洲人會抽到0%擊墜數而已（大誤）
看到最后这句话我简直想哭，….群里说的罚站对方什么的，都是神话
我TM从来没见过
雾岛圣护 发表于 2015-5-10 07:31
最後總結，其實Stage 1擊墜數都是臉，只是一般人會較大機會抽到接近中間的擊墜數，歐洲人會抽到100%擊墜數 …
你得到了{:4_114:}
{:4_102:}辛苦，前排支持
{:4_93:}先顶再细看！
雾岛圣护 发表于 2015-5-10 07:31
最後總結，其實Stage 1擊墜數都是臉，只是一般人會較大機會抽到接近中間的擊墜數，歐洲人會抽到100%擊墜數 …
刷E6的时候罚站过一次泊地，当时把自己吓了一跳
fenceik 发表于 2015-5-10 08:57
刷E6的时候罚站过一次泊地，当时把自己吓了一跳
{:4_102:}欧洲dalao，你签名栏的图床挂了，要不要考虑换一个？
怪不得空确和对空ci发动一样开幕大破{:4_114:}
{:4_114:}看吧，我就说机动不用配空确，这真的只看脸
异脉相承 发表于 2015-5-10 10:10
看吧，我就说机动不用配空确，这真的只看脸
雖然說Stage 1擊墜數很看臉，但平均來說空保的平均擊墜數仍然要比空優的高，而且空保的觀測機率要比空優的高。
實戰時選用空優或者是空保還是不能一概而論，而是要視實際應用情況而定。
水雲逸 发表于 2015-5-10 08:15
辛苦，前排支持
多謝你的數據{:4_102:}
影月圓舞 发表于 2015-5-10 11:26
多謝你的數據
{:4_102:}快教我怎麼讀戰鬥記錄文件，感覺這些數據很能搞出一些東西來
{:4_89:}{:4_102:}{:4_89:}又有好多新姿势
水雲逸 发表于 2015-5-10 10:40
快教我怎麼讀戰鬥記錄文件，感覺這些數據很能搞出一些東西來
你還在裝傻嗎{:4_102:}
http://tieba.baidu.com/p/3498600374
影月圓舞 发表于 2015-5-10 11:51
你還在裝傻嗎
http://tieba.baidu.com/p/3498600374
{:4_114:}API我知道什麼意思，但我不知道日誌的文件流是怎麼寫的……
雾岛圣护 发表于 2015-5-10 08:58
欧洲dalao，你签名栏的图床挂了，要不要考虑换一个？
打了几万油，到现在才出现过一次,而且还没捞到ROMA
话说图床用的就是之前置顶介绍的POCO图床啊，不过我自己看签名的时候也是一开始看不到，但右键显示图片就能看到，刷新之后也是要显示图片才能看到……..
水雲逸 发表于 2015-5-10 11:08
API我知道什麼意思，但我不知道日誌的文件流是怎麼寫的……
我不是程序員怎會知道{:4_90:}
影月圓舞 发表于 2015-5-10 12:27
我不是程序員怎會知道
{:4_90:}難道這帖的數據都是你看戰鬥報告手動錄入的
水雲逸 发表于 2015-5-10 11:31
難道這帖的數據都是你看戰鬥報告手動錄入的
{:4_90:}是啊，我的能力只能到達讀封包的水平而已
影月圓舞 发表于 2015-5-10 12:33
是啊，我的能力只能到達讀封包的水平而已
{:4_90:}真可怕，我手動讀弄錯位一次就根本不想幹了
水雲逸 发表于 2015-5-10 11:35
真可怕，我手動讀弄錯位一次就根本不想幹了
{:4_90:}這次其實還好，還是相對簡單的
要看暴擊之類的才比較煩吧