[i=s] 本帖最后由 水雲逸 于 2015-5-10 17:45 编辑
{:4_93:}差不多也是系列最終作了,潛水艦根本不需要什麼攻略,戰神一看就是拿來吃的,然後就只剩6箇潛艇了,全部雙魚雷單縱幹
同樣地,不考慮尚未實裝的裝備……但好像也只有51炮在這箇範疇啊……意大利系列除了維內托級自己根本用不上……啊,OTO給沒扳手的空母比155副炮好{:4_99:}
戰艦的評價標準相當單一,本文會非常短,以至於看上去甚至有些草草了事{:4_88:}如果不太想看正文,可以直接看結論:
1.決戰 武藏>大和>Bismarck Drei>長門級=維內托級>金剛級>扶桑級>伊勢級
2.日用 伊勢級=金剛級>長門級
3.制空不夠 扶桑級
4.陪練 要練的>伊勢級>其他>維內托級=大和級
咳咳,揉一下大和,下面正文
水雲逸 发表于 2015-5-10 16:29
3.備用型
扶桑級
另外维内托级如果适性炮每门命中加成只有2的话那完全没有带381改的必要的感觉
改修适用面这么窄的炮也是简直浪费螺丝
qhdasd 发表于 2015-5-10 21:24
然, 这个是啥意思? 我记得好像不止一次看到你用这个,但是没能看懂是啥意思 …
{:4_110:}然,而也
水雲逸 发表于 2015-5-10 16:28
在當前版本,戰艦的晝戰輸出能力是最強的,沒有特殊情況,普通艦隊2*46炮+水上機+徹甲彈是標配,因此下文不 …
结婚的金刚级实际上在水打模式下表现是不错的(130+的金刚级试制41+试制35.6命中不错)
当然这里不考虑结婚,但是我个人认为不结婚的战舰在命中上还是不太靠谱,而且战舰确实有结婚的价值
水雲逸 发表于 2015-5-10 16:28
在當前版本,戰艦的晝戰輸出能力是最強的,沒有特殊情況,普通艦隊2*46炮+水上機+徹甲彈是標配,因此下文不 …
结婚的金刚级实际上在水打模式下表现是不错的(130+的金刚级试制41+试制35.6命中不错)
当然这里不考虑结婚,但是我个人认为不结婚的战舰在命中上还是不太靠谱,而且战舰确实有结婚的价值
qhdasd 发表于 2015-5-10 21:26
另外维内托级如果适性炮每门命中加成只有2的话那完全没有带381改的必要的感觉
改修适用面这么窄的炮也是 …
主要還是自帶命中-1,維內托級本身又運用面窄
41的情況就好得多,扶桑級 長門級都可以用
381改只有其他裝備都改得差不多了,才說得上改一下也無妨
水雲逸 发表于 2015-5-10 16:28
在當前版本,戰艦的晝戰輸出能力是最強的,沒有特殊情況,普通艦隊2*46炮+水上機+徹甲彈是標配,因此下文不 …
不考虑结婚的话长门级和BSM和维内托级的耐揍程度都差不多,半斤八两的节奏
如果考虑结婚的话,那长门级的血甲综合值比BSM和维内托级都更优秀,但是戒指这东西要不要给还是看个人
长门级主要适用面还是活动图,在活动图中长门级泛用性最强,常规图基本还是四傻骑脸的节奏
qhdasd 发表于 2015-5-10 21:29
结婚的金刚级实际上在水打模式下表现是不错的(130+的金刚级试制41+试制35.6命中不错)
当然这里不考虑 …
{:4_110:}自然是不考慮結婚的,就算是婚傻,試製356+試製41火力還是嫌低了,同樣的投入用長門級效果會更好一些
[del]我才不會說我BB只有大和婚了[/del]
明明战舰是最好PRPR的{:4_93:}
水雲逸 发表于 2015-5-10 16:28
在當前版本,戰艦的晝戰輸出能力是最強的,沒有特殊情況,普通艦隊2*46炮+水上機+徹甲彈是標配,因此下文不 …
另外对于2-5来说也有1高速BB1低速BB的下路配置,真正限制比较大的还是5-3和5-4
水雲逸 发表于 2015-5-10 20:25
所以你的螺絲都用到哪了
估计都到38改去了{:4_114:}
qhdasd 发表于 2015-5-10 21:32
不考虑结婚的话长门级和BSM和维内托级的耐揍程度都差不多,半斤八两的节奏
如果考虑结婚的话,那长门级 …
不婚的話長門級和BSM相若,還是都比維內托級強的,這箇我過兩天做箇比較詳細的算法出來
常規圖我說了,伊勢級低耗,或者長門級騎臉,傻級要用沒什麼問題只是我不太放心的圖都長門級上了,低難度的伊勢級完全夠用
前來學習, 關於意呆的艦炮問題, 上46/41+5是不是比上381來的好呢
水雲逸 发表于 2015-5-10 20:33
自然是不考慮結婚的,就算是婚傻,試製356+試製41火力還是嫌低了,同樣的投入用長門級效果會更 …
婚舰四傻按那个配置火力实际上是足够的,这个在冬活和春活我都有使用过四傻骑脸的配置,没有看出在火力方面有什么区别,在水打模式+彩云的情况下伞级以外的各BB的输出实际上都没什么区别
Kowareta 发表于 2015-5-10 21:33
明明战舰是最好PRPR的
{:4_93:}我一邊舔著驅逐艦一邊疑惑地看著你
为何决战的时候还是东山级优于不幸~{:4_94:}
qhdasd 发表于 2015-5-10 21:33
另外对于2-5来说也有1高速BB1低速BB的下路配置,真正限制比较大的还是5-3和5-4 …
{:4_90:}2-5不是小船圖么
不過我還真忘了5-3這玩意兒,5-3確實用金剛級比較好
5-4 倒是用不著戰艦
水雲逸 发表于 2015-5-10 20:37
我一邊舔著驅逐艦一邊疑惑地看著你
驱逐最好的还是抱着蹭~PRPR那还是战舰{:4_93:}
qhdasd 发表于 2015-5-10 20:22
就我个人而言很长一段时间都不会去改修什么41炮,常规图装46,联合舰队能用机动用机动,不能用机动的时候 …
因为我还是水打为主{:4_88:} 夏活只过了E1并没有那么多试制41
qhdasd 发表于 2015-5-10 21:36
婚舰四傻按那个配置火力实际上是足够的,这个在冬活和春活我都有使用过四傻骑脸的配置,没有看出在火力方 …
{:4_110:}僅僅是我對反航閾值的斤斤計較而已,考慮觀測的加成應該是夠用的,雖然我很久沒用過聯合艦隊的傻級了
因為反航要*0.8 火力增長的收益率比同航小一些,如果只是差箇幾點肯定是沒問題的,單純在數值上比較的話差一點而已
只是水打勢必首先面對敵高火力,除了boss級以外的BB 之類打到身上,續航比長門級還是要差
前排支持dalao{:4_102:}
Kowareta 发表于 2015-5-10 21:37
为何决战的时候还是东山级优于不幸~
如果不考慮制空的話,扶桑級還是太脆了,就算滿火力打擊下縮小了和其他BB的差距,對上道中的FBB還是弱一些
水雲逸 发表于 2015-5-10 20:46
如果不考慮制空的話,扶桑級還是太脆了,就算滿火力打擊下縮小了和其他BB的差距,對上道中的FBB還是弱一 …
真是不幸_(:3」∠)_没有武大B的吾为了这次活动把不幸都二改了{:4_115:}一下子没了两张图纸真是不幸
异脉相承 发表于 2015-5-10 17:05
联合舰队第四阵型有阈值前火力补正,怎么会需要6星的41和撤甲弹呢,标配都够吧 …
说的是*反航*,需要再*0.8