检证数据 – 单横的夜战回避率

以前曾发过单横和梯形的夜战回避率数据:

http://dz.aemedia.org/thread-1333-1-1.html

后来发现航海日志的记录功能后换了方法重新统计了一下（现在只要不是HP已经到1了都能判断出是否命中），并且打算将包括单横在内的三种阵型出击数堆到200后一起发出来。不过现在因为某些原因要弃坑，也没法做下去了……今天正好把单横的最后一次出击做完。日方那边的考察其实已经得出了一定的结论，这一份权当重复验证吧。

先上结论/推测：

首先这些检证使用的只有驱逐和雷巡这种小船，是否适用于大船不敢确定；

通常攻击回避率没有明显的差别；

和日方检证一样，单横对抗CI回避率上升较为明显，很可能达到10%这个水平（但不要忘记命中率比单纵要低很多，非常多，还是参考日方的检证）；

粗略地进行一个假设，夜战的命中率为昼战命中率-20%

检证方法：4只回避43的驱逐舰编队出击5-3的第一个点；

假设深海方除战舰ル级之外的其他棲舰命中相等，如此可以将对面除ル级以外的所有攻击都合并到一起进行统计。





说通常攻击回避率没有差别，主要是单纵和梯形收集的数据不够多，这点差异还能作为误差接受。不过实际游戏中多数时候不会太在意对常规炮击的回避率。

连击中梯形的回避率普遍要更低一点，由于数据量的问题不做深究；

FBB的高命中是+10电探带来的，可以看出实测的数据里各阵型下普遍比ECA高出10%以上，由于数据量的原因不做更多分析（比如，夜战中装备的命中率加成是否会更高之类）

此外，在没有其他条件的情况下我粗略地进行一个假设。

自己的这份数据加上这张高级DD/CLT单横的数据：http://mmoloda-kancolle.x0.com/image/124033.jpg

按现式，敌舰除FBB外命中都可看作1，我方回避项均按AGI/(AGI+37.5)计算，那么：

从这几个数据来看夜战中敌方攻击我方DD/CLT时，整体的命中率都降低了20%左右。

如果谁有兴趣沿用这个方法进行检证的话可以把这些数据加进去，弃坑之人已无用……