WindExecutor

水上舰队测试、2号炮的锅还有安利38改。

[i=s] 本帖最后由 WindExecutor 于 2015-5-21 09:50 编辑

我老婆Mikonahia淀和我镇楼。

Forewords

这个帖子前半部分是验证测试,后面是吐槽吹水;安利部分不要当真,和水打测试之间没有联系。

发表回复

  1. lf19880315说道:

    TopazCrusader 发表于 2015-5-20 20:05

    我这次只上过120+的婚舰50运小天使,41+5和910+4,命中也很稳

    别的傻级没测过,毕竟最后一天心血来潮才 …

    {:4_88:}这不还是变相的说婚舰难度-10%,别忘了41是门级适重,他99门级带比你面板命中还高百分之几。如果你的傻级是99的话

  2. TopazCrusader说道:

    lf19880315 发表于 2015-5-20 20:10

    这不还是变相的说婚舰难度-10%,别忘了41是门级适重,他99门级带比你面板命中还高百分之几。如果 …

    所以我最开始就很谨慎地说了是90+的门级啊……

  3. lf19880315说道:

    TopazCrusader 发表于 2015-5-20 20:11

    所以我最开始就很谨慎地说了是90+的门级啊……

    {:4_88:}反正我就是苦逼学生党没钱,发泄下,毕竟游戏公司得赚钱,但是婚舰降难度绝度是不变的事实

  4. intotherain711说道:

    lf19880315 发表于 2015-5-20 20:03

    那是因为这次肯定改了水打命中,而且没有武大或者不全的人必上1-2个傻级,您有没试过这次的傻级 …

    虽然我也有这个感觉

    但是我相信是等级提升和炮的改修带来的增益.

    我冬活时武大长陆刚好卡98级. 41改修+1 +2左右. 46改修全+1. 徹甲弹还没来得及改. E5磨血命中就不是很理想. 卡斩杀卡了15把.

    换上120级的四傻, 全员8门试制356, 打得对面不要不要的. 自己还各种神闪避. 试的第一把就差点斩掉, 理事长剩60血独自跑了. 第2把直接就斩杀了.

    这次冬活武大长陆也118-120级了. 41和46改修全+5, 徹甲弹+6. 虽然E6推图用的机动部队, 一队没有惩罚所以武大的命中提升看不出来. 但捞船捞了26把一大半用的水上. 发现跟冬活相比命中提升就很多了.

  5. hzhh95963说道:

    intotherain711 发表于 2015-5-20 19:57

    我没有带过ss带路 是一队带的香取. 第一次试带路就把我坑下路去了. 难道机动和水打带路还有细 …

    要么一队带明石或香取,要么二队带SS。

    机动磨血的时候一队配置塞不下明石/香取,所以都是在二队上SS的。

    如果满足了上面的条件还是走漩涡……我是没见过……

  6. Maple1000说道:

    [i=s] 本帖最后由 Maple1000 于 2015-5-20 20:50 编辑

    你这里做的46炮比41炮命中最多只有低5%的样子,但是epikos做出过30%左右的差距……(http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=8165334)就算说是统计误差也太夸张了

    我猜这个有没有可能是水打有一个比0.975要低的命中cap(也有可能是高于这一部分的命中开根号之类,当然是按照命中0-100而不是0-1来算),以至于用高等级婚舰测不出41和46炮的显著差别

    等等那是80多的命中即使你这里的高等级婚舰都没有的……所以有可能是闪导致的?比如有可能闪状态有一个上面假设的命中cap之后的命中补正

    当然也有可能是像LGA非常流行的说法那样是春活改了参数

  7. 都谷捻柏说道:

    请问这个数据,是只统计了CI的命中率么?还是所有攻击都算的?

  8. WindExecutor说道:

    都谷捻柏 发表于 2015-5-20 20:46

    请问这个数据,是只统计了CI的命中率么?还是所有攻击都算的?

    观测、非观测整合在一起。

  9. aajiangzz说道:

    没有那么多bsm现在只有2个38+9,3个41+9,一个41目前只到+7。还有在等天国的试制356试制41改修。另外我二号炮改了13个{:4_134:}

  10. aajiangzz说道:

    lf19880315 发表于 2015-5-20 20:03

    那是因为这次肯定改了水打命中,而且没有武大或者不全的人必上1-2个傻级,您有没试过这次的傻级呢 …

    我也有这个感觉所以我选择不幸级

  11. WindExecutor说道:

    Maple1000 发表于 2015-5-20 20:44

    你这里做的46炮比41炮命中最多只有低5%的样子,但是epikos做出过30%左右的差距……(http://bbs.ngacn.cc/r …

    30%我认为有点神聊,你不说那是error我都不信。

    数据特征的不一致大抵就三个原因

    首先,大多带闪。

    第二,没有控制变量,比如统计对单一目标的命中。

    第三,样本数不够多。

    可能总体命中率会高到70%以上,但对ENE我这里基本不会高于60%。

    对于你的第二个猜想,我认为是有可能的。水打命中下修的推定就是三个,一个是-固定命中项,一个是命中率*n,n是下修系数;还有一个就是直接下调命中cap

  12. Airwave说道:

    what the f……

    2号炮的影响有多大,203+6和203(2号)+6会差多少呢…

  13. aajiangzz说道:

    水雲逸 发表于 2015-5-20 18:28

    這次我在E6水打刷上路的時候,因為強化一次陣容就來一次惡心的意外(4CAV飛機被打空,4CA吃反航, …

    我冬活90+的船全46命中非常糟糕,后来换上38改试制356和试制41白天打沉了1个院长理事长和第二个院长剩不多血夜战2发攻击s胜。这次我全程bsm用2个9改38改似乎着弹全部都命中了

  14. 都谷捻柏说道:

    WindExecutor 发表于 2015-5-20 20:58

    观测、非观测整合在一起。

    这个应该分开统计好些,本来变数就很多了,这个再混在一起统计,那这结果没啥意义了

  15. WindExecutor说道:

    都谷捻柏 发表于 2015-5-20 21:17

    这个应该分开统计好些,本来变数就很多了,这个再混在一起统计,那这结果没啥意义了 …

    不影响最后统计命中率终值。

    分开统计只有在测算具体命中项、 对水打命中下修拟合或是95%CI幅才有意义。这些不是我关注的,所以我没有做区分。

  16. 雾岛圣护说道:

    [i=s] 本帖最后由 雾岛圣护 于 2015-5-20 21:35 编辑

    WindExecutor 发表于 2015-5-20 17:31

    Forewords

    零散记事,大家随便看看即可。

    {:4_90:}改修的修罗之路真TM蛋疼,当初我们很多时候都在拿大量螺丝买个经验教训而已。41cm炮我已6根+5星,2号炮6根4星,还有第三根秋月炮,….这里只看到了金刚级的测试数据,……嘛,也不强求

    个人春活体感是双41cm即便+5星也不如双试制41的面板命中来的给力,不知为何,也没强求dalao们帮测试。

  17. 水雲逸说道:

    aajiangzz 发表于 2015-5-20 22:13

    我冬活90+的船全46命中非常糟糕,后来换上38改试制356和试制41白天打沉了1个院长理事长和第二个院长剩不 …

    反而冬活我全程雙46沒什麼感覺……

  18. 雾岛圣护说道:

    想在dalao的帖子下问问,700日元之力真有那么神?

    本次活动我开朋友(2页结婚船)去打E6,水打走中路和上路,1队大和级和长门级都是130+以上的等级,可这货不玩改修的,全是白板炮,一堆miss打得我想哭….

  19. WindExecutor说道:

    雾岛圣护 发表于 2015-5-20 21:50

    想在dalao的帖子下问问,700日元之力真有那么神?

    本次活动我开朋友(2页结婚船)去打E6,水打走中路和上 …

    我不知道是不是那么神。

    我自己测试的结果是我对700日圆之力感到满意。

    至于验证论坛也有,婚后命中成长比婚前要高不少。

    改修这倒不是重点。因为我测下来命中也就比50%高一点,miss也是不少的。

  20. 水雲逸说道:

    intotherain711 发表于 2015-5-20 21:01
    {:4_87: 没事的啦.

    玩到后期肯定是两手准备. 两种部队都随便玩转的.

    4门46+5我还是拿得出来的. 真到非要 …

    大佬(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥`)我才两个2一个3

  21. 亻401说道:

    请问意大利炮改和38改的差异有测试结果么?毕竟火力高了几点

    还有主炮改修的火力怎么算?6星的话是1.5*根号6=3.67约等于4么?

  22. aajiangzz说道:

    亻401 发表于 2015-5-20 23:41
    请问意大利炮改和38改的差异有测试结果么?毕竟火力高了几点

    还有主炮改修的火力怎么算?6星的话是1.5*根号 …

    3.67舍去3两个一起用就是7.34舍去变成7

  23. intotherain711说道:

    水雲逸 发表于 2015-5-20 22:07

    大佬(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥`)我才两个2一个3

    {:4_127:} 改得我白板46炮库存都不足5根了. 也是强撑的.

    其实我主要是41炮材料缺乏. 养肝4个多月了. 不想跑5-4. 每天日常赌炮来得慢.

    我41炮4门+5, 38改2门+5. 381炮才2门+1的水平不怎么够看.

    41炮材料的供给跟不上螺丝的收集速度才会没事改46去的.

    现在46材料也不太够了, 可能接下来日常改改OTO152{:4_127:}

    你要是41炮材料充足最好先把螺丝投入到41上. 毕竟性价比最高.

  24. 清淑泉说道:

    从此转型38改党{:4_119:} 谢谢WindExecutor大佬的数据!

  25. L-EEE-0说道:

    无论是改什么炮,主炮公式赌赌赌不能停_(:3」∠)_

  26. chillcandleS说道:

    改修加成明确之后,总要改91啊41啊38啊,然后46成了副产物。。。。46数量和41差不多了,再出46有奇怪的感觉{:4_103:}

  27. sos582说道:

    {:4_114:}所以说现在2号炮还有改修的意义吗orz

  28. 没看出来38改哪里好。。。。

    41炮感觉可以多改几根+6了?

    最后 一边感谢大神的测试,一边提一个小小的请求,能测试一下51炮在长门级上的表现么?

  29. 都谷捻柏说道:

    WindExecutor 发表于 2015-5-20 21:23

    不影响最后统计命中率终值。

    分开统计只有在测算具体命中项、 对水打命中下修拟合或是95%CI幅才有意义。 …

    不是意义的问题,是精准度的问题。观测设计对命中有补正,你无视这个数据,测出来的数据还有啥用?

    既然要做这类帖子,就要把模型建好,各种变量都要估算好来测,不要粗略计数就来安利好吗

  30. 水雲逸说道:

    intotherain711 发表于 2015-5-21 02:35

    改得我白板46炮库存都不足5根了. 也是强撑的.

    其实我主要是41炮材料缺乏. 养肝4个多月了. 不 …

    {:4_88:}日常賭46 偶爾低保 41根本是溢出的

官方微信

Login

跳至工具栏