异脉相承

联合舰队配装思路——配装方式的理性分析

[i=s] 本帖最后由 异脉相承 于 2015-5-24 23:15 编辑

说在之前:

舰C这个游戏有很大程度和脸有关,而脸的部分是不可控的,我们能做的只有降低看脸的程度,不可能完全不看脸,所以所有的攻略具体到各个提督身上,感觉是不一样的,请体感党不要用自己的体感去否定一个攻略,毕竟人各有脸,体感是没办法和别人交流的。

一个理论上的攻略,不可能保证你每次都打的好,也不可能保证你用这个攻略就最适合自己,但是,理论上的攻略可以保证你在一个大数据样本内,打的不会差。

我理想的攻略并不仅仅是“告诉你怎么做”,而是通过告诉你怎么做,从而让读者明白,为什么这么做,因为每个人的装备、舰队等级、舰队质量都完全不同,所以结合自己的实际去修改,才能形成最适合自己的攻略。

没有攻略可以做到十全十美,所以理解一个攻略到底想告诉你什么是很重要的。一味的照着攻略也可以打,甚至也可以很轻松打,但这不一定是最适合你的,希望大家都能找到最适合自己的攻略。

当然,结论党依旧可以只看彩色字体{:4_123:}

发表回复

  1. dfrgu说道:

    普通的魔法使 发表于 2015-5-25 13:22

    然而联合舰队并不缺伤害

    {:4_102:}你确定不缺伤害?

  2. [i=s] 本帖最后由 普通的魔法使 于 2015-5-25 15:53 编辑

    dfrgu 发表于 2015-5-25 15:38

    你确定不缺伤害?{:4_102:}飞龙骑脸怎么输

  3. 戰艦タ级说道:

    普通的魔法使 发表于 2015-5-25 15:23

    爪机客户端抽风了…除了北大以外夜战基本都是清杂鱼的

    扔旗舰清杂鱼的话,20点夜战火力 …

    杂鱼级别的杂鱼是昼战的事 我反正不敢保证北大不摔不擦弹 至少在我看来ca的20点夜战火力和昼战2连比对空ci好用

  4. 异脉相承说道:

    hzhh95963 发表于 2015-5-25 14:26

    文字是说大和级,图片是配长门级,感觉有点奇怪。把长门级的情况也说一下吧。毕竟不是人人都有 …

    {:4_127:}我没有大和 哭 {:4_134:}{:4_134:}{:4_134:}

  5. 蓝调说道:

    我也觉得为了让二轮的时候bb先出手而让飞龙罚站少两次平砍得不偿失

  6. USSWisconsin说道:

    水雲逸 发表于 2015-5-24 22:59

    1.先實裝的是機動

    2.寧可雙鷹全部罰站,盡量不用航巡湊制空,容易被爺爺打爆

    3.機動旗艦CV罰站的話去用加賀 …

    旗舰加贺12格带司令部亏一烂啊{:4_110:}

  7. USSWisconsin说道:

    [i=s] 本帖最后由 USSWisconsin 于 2015-5-27 02:18 编辑

    普通的魔法使 发表于 2015-5-25 15:23

    爪机客户端抽风了…除了北大以外夜战基本都是清杂鱼的

    扔旗舰清杂鱼的话,20点夜战火力 …

    联合舰队都没制空你还打个卵啊{:4_128:}有制空你要对空CI干啥{:4_113:}

  8. 水雲逸说道:

    USSWisconsin 发表于 2015-5-27 03:09
    旗舰加贺12格带司令部亏一烂啊

    看制空不看格子

  9. windam说道:

    异脉相承 发表于 2015-5-24 21:54

    联合舰队配装思路——夜战二队二队必须携带1CL2DD,这是必带的三只船,无法更改,也不能少剩下三只通常会携 …

    如果是打路基的话,二队反而不能带麦姐,毕竟路基吃我方对空值,在夜战的时候

  10. 异脉相承说道:

    windam 发表于 2015-5-27 08:21
    如果是打路基的话,二队反而不能带麦姐,毕竟路基吃我方对空值,在夜战的时候 …

    路基吃对空什么鬼,路基只吃火力,和三式弹补正,或者火箭弹补正,和对空有啥关系

  11. windam说道:

    究極小刀 发表于 2015-5-24 22:25

    不得不吐糟一下

    1、联合舰队还要CAV凑制空的舰队到底有多弱?

    2、BSM玩夜战CI的话,能被随便一个CA碾压 …

    联合舰队一直用BBV凑制空,解放空母的格子可以多带一队舰攻,再说CAV若是带了扳手,火力能比CA高,在水爆不会掉光的情况下,有什么理由不带瑞云12带水观,而麦姐夜战CI啊,CZ不能忽略麦姐昼战是BB的火力,就麦姐自身而言,夜战CI的输出比自己夜战二连的输出高吧,那么在能喂运的情况下,有什么理由不给麦姐带CI装

  12. windam说道:

    异脉相承 发表于 2015-5-27 08:27

    路基吃对空什么鬼,路基只吃火力,和三式弹补正,或者火箭弹补正,和对空有啥关系

    {:4_88:}我怎么记得夜战路基吃的不是火雷叠加,而是火力和对空的叠加。。。还是说在带了340的情况下吃火力加对空

  13. 异脉相承说道:

    windam 发表于 2015-5-27 08:30
    我怎么记得夜战路基吃的不是火雷叠加,而是火力和对空的叠加。。。还是说在带了340的情况下吃火 …

    路基夜战只吃火力,带了三式弹火力*2.5倍,还有俾斯麦不推荐CI,因为同样的CI阈值,重巡只需要2个鱼雷,剩下格子还能带夜战套,俾斯麦需要双46双鱼雷,还舍弃了本身昼战的火力优势。

  14. windam说道:

    异脉相承 发表于 2015-5-27 08:34

    路基夜战只吃火力,带了三式弹火力*2.5倍,还有俾斯麦不推荐CI,因为同样的CI阈值,重巡只需要2个鱼雷, …

    {:4_88:}正常不都是双46飞机鱼雷么,不论是CA还是BB窝觉得为了夜战牺牲二连都不值得啊,在不确定哪只船会被大破的情况下,窝觉得还是多留几个打击点比较好,夜战三件套我也是分开了装的。。。

  15. 异脉相承说道:

    windam 发表于 2015-5-27 08:44
    正常不都是双46飞机鱼雷么,不论是CA还是BB窝觉得为了夜战牺牲二连都不值得啊,在不确定哪只船会 …

    炮雷CI就是个渣,俾斯麦双46徹甲弹飞机的火雷和是195,算上改修有200,夜战是100%的240*2。炮雷的火雷和也是200,却只有6成左右的概率260*2,剩下4成是一次低命中的200平砍,还用考虑炮雷CI?

  16. 异脉相承说道:

    windam 发表于 2015-5-27 08:44
    正常不都是双46飞机鱼雷么,不论是CA还是BB窝觉得为了夜战牺牲二连都不值得啊,在不确定哪只船会 …

    至于你说分开带,我希望你不是给驱逐带了,不能破甲,或者说很难破甲的双雷驱逐的CI,那还不如二连去蹭血或者赌随机到低甲比较靠谱

  17. Young说道:

    感谢同学的撰写整理,非常有建设性!然后慢慢看〜我是机动派〜(^ー^)ノ

  18. chbedivere说道:

    windam 发表于 2015-5-27 08:28

    联合舰队一直用BBV凑制空,解放空母的格子可以多带一队舰攻,再说CAV若是带了扳手,火力能比CA高,在水爆 …

    火力的问题,看图说话{:4_88:}

  19. chbedivere说道:

    异脉相承 发表于 2015-5-27 08:55

    至于你说分开带,我希望你不是给驱逐带了,不能破甲,或者说很难破甲的双雷驱逐的CI,那还不如二连去蹭血 …

    个人感觉也就POI的二雷靠谱了吧。。虽然亲王的二雷据说也能揍出理事长三位数的伤害,不过总觉得不稳。。。

  20. dfrgu说道:

    chbedivere 发表于 2015-5-27 09:51

    个人感觉也就POI的二雷靠谱了吧。。虽然亲王的二雷据说也能揍出理事长三位数的伤害,不过总觉得不稳。。 …

    你忘了绫波了吗

  21. chbedivere说道:

    dfrgu 发表于 2015-5-27 09:53

    你忘了绫波了吗

    按着大体同一档的火力来理解就好了……要这么算还得加上岛风了,反正POI也要吃战神{:4_102:}

  22. USSWisconsin说道:

    水雲逸 发表于 2015-5-27 04:50

    看制空不看格子

    我的意思就是加贺旗舰带司令部太浪费制空啊{:4_110:}

  23. 水雲逸说道:

    USSWisconsin 发表于 2015-5-28 01:18
    我的意思就是加贺旗舰带司令部太浪费制空啊

    制空足够就不浪费

  24. windam说道:

    异脉相承 发表于 2015-5-27 08:55

    至于你说分开带,我希望你不是给驱逐带了,不能破甲,或者说很难破甲的双雷驱逐的CI,那还不如二连去蹭血 …

    比如二连的DD带个照明弹什么的,探照灯这次E6没敢带,走的是下路,正常情况下也没有很多像理事长这样高甲的单位,LZ的想法太极限了,个人还是喜欢多个打击点,CI也一直都是双鱼雷,BUFF机CL什么的,不到万不得已不会让船平砍。毕竟每个人剁理事长的方法不一样,DD的话我一般都是双炮高射,在BOSS点主要还是清杂

  25. windam说道:

    chbedivere 发表于 2015-5-27 09:42

    火力的问题,看图说话

    {:4_114:}不惜用德国黑科技,啧,容老衲多咽点精再来撕过

  26. 异脉相承说道:

    windam 发表于 2015-5-28 21:03

    比如二连的DD带个照明弹什么的,探照灯这次E6没敢带,走的是下路,正常情况下也没有很多像理事长这样高甲 …

    {:4_113:}联合舰队如果不是面对理事长这种敌人……还需要讨论二连还是CI嘛……

  27. 异脉相承说道:

    windam 发表于 2015-5-28 21:08

    不惜用德国黑科技,啧,容老衲多咽点精再来撕过



    事实上差个鱼雷差距好大的……

  28. chbedivere说道:

    windam 发表于 2015-5-28 21:08

    不惜用德国黑科技,啧,容老衲多咽点精再来撕过

    德国电探的数量并不比扳手少,特别是这次春活之后有电探没扳手的人可能还比较多。而且联合舰队里根本没人装电探,不装白不装{:4_102:}

  29. windam说道:

    chbedivere 发表于 2015-5-28 21:37

    德国电探的数量并不比扳手少,特别是这次春活之后有电探没扳手的人可能还比较多。而且联合舰队里根本没人 …

    {:4_114:}你说的好有道理,窝联合舰队没上CA啊,{:4_114:}我这里是德国电碳和扳手一样少

官方微信

Login

跳至工具栏