此文提到之命中驗證計劃
http://dz.aemedia.org/thread-20274-1-1.html
有人使用了以上之數據進行一些分析
原文網址：
http://ch.nicovideo.jp/pixy_for_ever/blomaga/ar846779
給不知道這計劃是甚麼的人的簡述：
先前，日本方面有驗證者開展了一項共同測試計劃。計劃徵募一批測試人員對**制進行採樣收集數據
現在的驗證項目是主砲的命中，測試方法為指定的紅臉lv 99艦娘（必須為沒喂過運）裝備指定的裝備出擊1-1-a，籍此收集對1-1-a驅逐的命中數據
壮哉我大35.6
求助一下关于dd和cl是否携带主炮对于昼间炮击战命中影响的问题。 因为之前曾经看到过有说法“如果一门炮都不带，会降低昼间炮击战命中”。请问关于这点有测试结果吗？
此外我想问一下，大家测试这些命中率的时候，“造成擦弹伤害”是算命中还是miss呢？
于洋 发表于 2015-8-9 12:21
求助一下关于dd和cl是否携带主炮对于昼间炮击战命中影响的问题。 因为之前曾经看到过有说法“如果一门炮都 …
测这些都是平A，平A的miss肯定是miss，擦弹伤害只是不能破甲的命中而已
于洋 发表于 2015-8-9 12:21
求助一下关于dd和cl是否携带主炮对于昼间炮击战命中影响的问题。 因为之前曾经看到过有说法“如果一门炮都 …
第一點完全是空穴來風
第二點，由於測試均為通常攻擊，因此只要打出傷害就是命中，反之就是不中
實際上由於測試對象為1-1的dd，根本不會出現通常攻擊的擦彈
超重减命中，适重不减命中，超轻（怎么描述）加命中，这样想作为游戏而言似乎还算合理（这游戏什么时候贴近过事实吧
影月圓舞 发表于 2015-8-9 23:36
第一點完全是空穴來風
第二點，由於測試均為通常攻擊，因此只要打出傷害就是命中，反之就是不中
但是如果dd和cl不带炮也不减命中，为什么1-1刷闪的时候需要把狗粮的炮拿下来呢？似乎也不差那点一两点火力的呀。(至少我本人的体感是拆了炮可以大幅度提高mvp率)
于洋 发表于 2015-8-10 16:01
但是如果dd和cl不带炮也不减命中，为什么1-1刷闪的时候需要把狗粮的炮拿下来呢？似乎也不差那点一两点火 …
因為那一兩點火力可能就是敵方dd沉與不沉的分別
我刷閃那時也是習慣拆砲，但原因完全與命中一點關係也沒有
11/8更新數據
（目瞪口呆）从今天起我也是38改邪教
影月圓舞 发表于 2015-8-8 15:50
大和裝356這個沒人測過…
我觉得Italia那个测试有点问题。如果41是略微超重的话，理论上4*41命中率会比2*41低
然而测试中的数据却是4*41:37.8%，2*41:33.1%，4*41比2*41居然高出了将近5%的命中率{:4_114:}
即使是统计学知识渣渣的我也认为这已经超出合理误差的范围了。。。
又看了看WE在贴吧发表的测试结果（LV99 Roma Cond=0, 4*41 218/513 (0.4249)土4.28% S E:土2.11%)
我现在彻底凌乱了{:4_127:}
USSWisconsin 发表于 2015-9-15 14:41
我觉得Italia那个测试有点问题。如果41是略微超重的话，理论上4*41命中率会比2*41低
然而测试中的数据却是 …
我也想不出其他原因了
整个测试结果看下来，突然觉得，“38改MAX养殖不可避”是这次测试的结论么？{:4_114:}
381改表现这么好？
也许是时候改一下了
五百次还不是同阵型统计…这就主推381了么..