我只是块砖头

鸭华替代BSM的可行性?

[i=s] 本帖最后由 我只是块砖头 于 2016-5-16 01:45 编辑

鸭华算是高速 在没BSM的情况下是否可以替代呢?

各项数据都十分华丽 单纯火力来说 115的火力改MAX 仅次于伞级 甚至能吊打外星人(笑 丧病的对空和索敌点数 更有高达40的运 当然了消耗也是整整的翻倍也是仅次于伞级 不过对于各位dalao来说 能用得起伞级肯定不会在意这点消耗 最重要的是 鸭华是高速! 高速! 高速啊! (重要事情说三遍

之所以上BSM是因为有雷 夜战会加上去 而且运22也算可以

99+36>115 (顺带消耗也少 但是毕竟很多提督都是非洲人 例如我

如果以适重炮380改的正常双炮+水飞+910 那么

BSM:

99+36+17+17+8=178

鸭华使用马克7X2+水飞+910

鸭华:

115+24+24+8=171

哦 那么还是BSM比较高

而且BSM可以适重381改 外加改修MAX的话就是24+4.5的火力了

99+36+24+24+8+9=200 而且根据WIKI的夜战CI倍率最高算 304*2 五连酸X2+46炮X2 不(过运和适重的问题一般都是选择主主2连)

不过鸭华拥有40运哦 虽然不能发动火雷CI 以放弃昼战CI(存疑)的方法 发动炮炮CI 还是使用马克7+910

115+24+24+24+8=195 还拥有强运的夜战CI 或许可以替代?

求dalao验证了

PS:因为都在夏活捞捞捞 所以还没有人测试适重 如果可以适重460炮 3门46MAX的话妥妥的可以替代BSM了

对了我也没有510 或许dalao门试试510?

发表回复

  1. 因为实在是捞不到船 所以就在想些不着边的事 _(:з」∠)_

  2. 鹿岛说道:

    个人觉得活动图里的强度要么像E6一样二队上BB就会大概率沟于是乖乖双CA,要么就像E7一样二队上CA没输出且扛不住道中伤害所以必须双BB,既然如此BSM和Iowa多数情况下会同时上场的,也就是用Iowa替代了Roma,不过Iowa吃得多消耗高,所以黄金水打里在一队取代陆奥我觉得是更现实的选择,又如这次E7甲斩杀的KAMO+速吸流,一队只能上三艘BB,这时伞级+Iowa就是最佳选择了。所以总的来说,我觉得Iowa更多的是取代Roma或者门级,BSM毕竟有夜战火力优势,三炮CI用得也少。

  3. [i=s] 本帖最后由 我只是块砖头 于 2016-5-16 02:05 编辑

    鹿岛 发表于 2016-5-16 01:53

    个人觉得活动图里的强度要么像E6一样二队上BB就会大概率沟于是乖乖双CA,要么就像E7一样二队上CA没输出且扛 …

    主要是BSM是大建货 我大建除了BSM全齐 BSM 30败 目前主要还是用于替代意大利和罗马 在保持高速的同时 拥有不比伞级差的性能 在一些高强度的图或许会比BSM更有一些优势? 3炮CI用的少其实还是因为高运炮船少吧? 妙高用炮雷CI主要还是因为要保持昼战输出同时提升夜战能力吧? 毕竟一门改MAX的203远没有4连酸来得快啊 一座随处可见的4连酸直接就提供了10点雷装

  4. dragoon007说道:

    {:4_102:}少年你忘了BSM是唯一一个拥有雷装的BB的这个基础条件了,BSM是唯一一个可以打鱼雷CI的BB,于是在这机制下没有其他BB可以替代BSM在2队的地位,当然如果是这次这种E7需要340为主的话那么naizi的硬度更高可以更安全的抵达BOSS优势的确比BSM更大,但通常CI计算依然BSM最强无误,而且naizi的用途是补强水打的1队,这下水打1队更硬了

  5. 鹿岛说道:

    我只是块砖头 发表于 2016-5-16 02:01

    主要是BSM是大建货 我大建除了BSM全齐 BSM 30败 目前主要还是用于替代意大利和罗马 在保持高速的同 …

    常规图就不说了,基本没有Iowa的生存空间,硬要说的话也就5-5的欧洲高速流可以用Iowa替代意大利了,活动图的话,如果某张图有高速BB限定的话,基本是单舰队出击的,这个时候队伍中一般也只允许两艘BB,那就肯定是BSM和Iowa了,如果是单高速舰限定,那肯定是首选Iowa,毕竟昼战火力优势更有价值,高强度的图道中通过率肯定是首要考虑的

  6. dragoon007 发表于 2016-5-16 02:04

    少年你忘了BSM是唯一一个拥有雷装的BB的这个基础条件了,BSM是唯一一个可以打鱼雷CI的BB,于是在 …

    是啊 我也提到了炮雷CI的事啊 但是22运实在是不合格啊 {:4_102:}

    基本还是靠主炮2连为主吧

  7. dragoon007说道:

    我只是块砖头 发表于 2016-5-16 02:07

    是啊 我也提到了炮雷CI的事啊 但是22运实在是不合格啊

    基本还是靠主炮2连为主吧 …

    {:4_102:}马路有大队伺候啊,不都这么干么

  8. 鹿岛 发表于 2016-5-16 02:04

    常规图就不说了,基本没有Iowa的生存空间,硬要说的话也就5-5的欧洲高速流可以用Iowa替代意大利了,活动 …

    联合舰队在不限制高速低速的情况下 机动部队 1队基本都是带路/摩耶+伞级+3装母啊 那么2队可上的高速BB就很有限了 有猫上猫 没猫上意面 没意面上傻级 鸭华肯定是忧于意面和傻级 刨去消耗 各属性忧于猫太多

  9. dragoon007 发表于 2016-5-16 02:08

    马路有大队伺候啊,不都这么干么

    我现在一共就凑了10个马路油 什么时候才能喂到雪风的水平 {:4_102:}

  10. dragoon007说道:

    我只是块砖头 发表于 2016-5-16 02:14

    我现在一共就凑了10个马路油 什么时候才能喂到雪风的水平

    {:4_102:}每天2发低保,1个月妥妥的

  11. dragoon007 发表于 2016-5-16 02:15

    每天2发低保,1个月妥妥的

    低保又不一定出马路油 {:4_102:}

  12. 鹿岛说道:

    我只是块砖头 发表于 2016-5-16 02:12

    联合舰队在不限制高速低速的情况下 机动部队 1队基本都是带路/摩耶+伞级+3装母啊 那么2队可上的高速BB …

    嘛,对联合舰队来说,消耗是必须考虑在内的问题,毕竟Iowa只适合甲难度,甲难度是有劝退率问题的,所以不主张无节制地用黄金水打+BSM+Iowa去莽,丙难度的话二队没有战舰一样能非常稳。昼战属性上Iowa领先BSM太多,此外很重要的一个属性是对空高,而这恰恰是BSM的弱项,目前活动的发展趋势来看对空属性的价值越来越高,所以Iowa的对空优势将更为突出,至于怎么选,还是取决于个人,不存在谁就一定能替代谁的问题,其实仔细想想,BSM出场机会也不多,除了关底决战和5-5之外,我是很少会用到她的,所以Iowa也是大概率鸡肋了其实,目前能想到的使用姿势也就只有甲难度的关底水打一队或者机动二队了。

  13. Kowareta说道:

    눈_눈代替不了~BSM要消耗两张图纸~再出衣阿华二改三改之前代替不了BSM

  14. dragoon007说道:

    我只是块砖头 发表于 2016-5-16 02:21

    低保又不一定出马路油

    一个月60发,低保差不多15%的概率差不多就是10个左右的马路有了{:4_102:}20个是32点幸运再婚个6点运刚好60

  15. dragoon007 发表于 2016-5-16 02:40

    一个月60发,低保差不多15%的概率差不多就是10个左右的马路有了20个是32点幸运再婚个6点运刚好6 …

    这个不是一般的壕啊 {:4_102:}

  16. 鹿岛 发表于 2016-5-16 02:23

    嘛,对联合舰队来说,消耗是必须考虑在内的问题,毕竟Iowa只适合甲难度,甲难度是有劝退率问题的,所以不 …

    嘛 平时能用伞级解决的事都不是事

  17. CocoGeorge说道:

    我觉得所谓“代替”,还是要看用途的。

    比如单舰队下看昼战,那衣阿华是最强高速BB,BSM没得比;夜战二连其实是各有优势,衣阿华防御好,BSM输出稍高;单舰队比较少用CI,所以可以认为没有巨大差别。综合来看,单舰队条件下衣阿华基本可以取代BSM。

    联合舰队下,水打一队好像没什么人上BSM吧?衣阿华倒是可以代替陆奥;机动一队如果武大缺一也可以用IOWA;二队来讲,BSM有雷装,无论二连还是CI都是强于衣阿华的。综上,联合舰队里这两位有着不同的用途,不能说谁取代谁。

  18. iowa基本上拿去5-4洗地和eo還有活動而已

  19. dragoon007说道:

    我只是块砖头 发表于 2016-5-16 02:48

    这个不是一般的壕啊

    {:4_102:}相信我绝对比活动捞省,活动捞唯一的好处是可以提升练度

  20. 或者補全水打在日戰4+2bb的極限情況
    或者換走肉奧
    就是看幾時實裝2.3.4號艦
    而看以後有沒有高速水打的路線

  21. 鹿岛 发表于 2016-5-16 02:04
    常规图就不说了,基本没有Iowa的生存空间,硬要说的话也就5-5的欧洲高速流可以用Iowa替代意大利了,活动 …

    5-4基本上會上iowa。。bsm快150了我

  22. dragoon007 发表于 2016-5-16 02:50

    相信我绝对比活动捞省,活动捞唯一的好处是可以提升练度

    活动捞到马路油的不都一个个痛心疾首么 {:4_102:}

  23. Kowareta说道:

    我只是块砖头 发表于 2016-5-16 03:07

    活动捞到马路油的不都一个个痛心疾首么

    눈_눈

    也有捞的大丰收的

  24. Kowareta说道:

    防空驅逐艦照月 发表于 2016-5-16 02:59

    或者補全水打在日戰4+2bb的極限情況

    或者換走肉奧

    就是看幾時實裝2.3.4號艦

    ( ゚Д゚)σ为什么要换走陆奥

  25. sakurakusa说道:

    dragoon007 发表于 2016-5-16 02:50

    相信我绝对比活动捞省,活动捞唯一的好处是可以提升练度

    +1{:4_133:}

  26. kaiser说道:

    BSM玩CI这个实在太装X了{:4_102:},不过Iowa还是放水打一队比放二队来的好,和武大一起做决战兵器用

  27. ejade说道:

    我只是块砖头 发表于 2016-5-16 02:01

    主要是BSM是大建货 我大建除了BSM全齐 BSM 30败 目前主要还是用于替代意大利和罗马 在保持高速的同时 …

    才30败而已怎么可以放弃{:4_102:}

  28. 花嫁扶桑说道:

    我觉得IOWA不上46大根的话,地位很尴尬。。。但是要上46的话,有需要先结婚。。

  29. 二手电池说道:

    [i=s] 本帖最后由 二手电池 于 2016-5-16 09:02 编辑

    二队BB好好二连多好又不是水打一队讨论适重干嘛

  30. 花嫁扶桑说道:

    论坛准备发起类似话题的华山论舰,LZ有没有兴趣来作为主持人?

官方微信

Login

跳至工具栏