MythSearcher T-Blog Gundam系數樣巨物與台灣大小對比圖, 各系列艦隻大小對比圖 2013/01/21 4,031 一像素略大於1公里. 古華丹的1.2公里是以劇中在阿加瑪級的後面, 但還是比阿加瑪長4倍下的計算而成. 還是看不到就抱歉了, 這邊我不知道怎麼上載.
MythSearcher
ABQ 會不會太細了吧![[无语]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/29.gif)
总感觉月神二号大过头了……![[汗]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/167.gif)
阿巴奧和阿古捷斯比想像中細很多
我覺得月神2号是否大過頭了![[挨揍]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/06.gif)
From:raiden:
阿巴奧和阿古捷斯比想像中細很多
我覺得月神2号是否大過頭了![[挨揍]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/06.gif)
這體積不列巔作戰要是推月神2下去一年戰爭基本上不用打了
另天使環直競不是20km麼…120km??
From:glasslambda:
总感觉月神二号大过头了……
這體積不列巔作戰要是推月神2下去一年戰爭基本上不用打了
另天使環直競不是20km麼…120km??
所以野望中月神2号直击加布罗吉翁就赢了。。。
多鲁斯.基亚级这么小！？![[惊]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/57.gif)
abk和所罗门比我想象中的小太多了啊。
abk和所罗门比我想象中的小太多了啊。
From:Sseldne: From:glasslambda: 总感觉月神二号大过头了……這體積不列巔作戰要是推月神2下去一年戰爭基本上不用打了 另天使環直競不是20km麼…120km??From:风清扬: abk和所罗门比我想象中的小太多了啊。![[汗]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/167.gif)
那圖是假設以0083的伯明翰相同級數為前題來比較的,不過UC的雷比爾號是630m的…理論上多洛斯基亞會比伯明翰較大
From:az04:
多鲁斯.基亚级这么小！？
那圖是假設以0083的伯明翰相同級數為前題來比較的,不過UC的雷比爾號是630m的…理論上多洛斯基亞會比伯明翰較大
沒辦法, 造這圖時未有動畫版設定, 小說版無大小.
但Zeta的多哥斯基亞設定上的確是伯明翰的改裝, 所以理論上不會有630米那麼大.
雷比爾將軍可視為多哥斯基亞級雷比爾將軍型, 與古華贊級古華典型一樣是同外型但特別大艘的.
From:Sseldne:
From:az04:
多鲁斯.基亚级这么小！？
那圖是假設以0083的伯明翰相同級數為前題來比較的,不過UC的雷比爾號是630m的…理論上多洛斯基亞會比伯明翰較大
沒辦法, 造這圖時未有動畫版設定, 小說版無大小.
但Zeta的多哥斯基亞設定上的確是伯明翰的改裝, 所以理論上不會有630米那麼大.
雷比爾將軍可視為多哥斯基亞級雷比爾將軍型, 與古華贊級古華典型一樣是同外型但特別大艘的.
所以我並沒有說多哥斯基亞有630m…不過肯定有雷比爾號八成長度,500m左右是肯定的了
From:MythSearcher:
沒辦法, 造這圖時未有動畫版設定, 小說版無大小.
但Zeta的多哥斯基亞設定上的確是伯明翰的改裝, 所以理論上不會有630米那麼大.
雷比爾將軍可視為多哥斯基亞級雷比爾將軍型, 與古華贊級古華典型一樣是同外型但特別大艘的.
所以我並沒有說多哥斯基亞有630m…不過肯定有雷比爾號八成長度,500m左右是肯定的了
為甚麼可以肯定有八成長度,
同級不同型在高達世界中, 也有上面我提到的古華贊298和古華典440的差別…
伯明翰398, 多哥斯基亞只是建到中途把艦首更改設計, 頂多四百出頭.
From:Sseldne:
From:MythSearcher:
沒辦法, 造這圖時未有動畫版設定, 小說版無大小.
但Zeta的多哥斯基亞設定上的確是伯明翰的改裝, 所以理論上不會有630米那麼大.
雷比爾將軍可視為多哥斯基亞級雷比爾將軍型, 與古華贊級古華典型一樣是同外型但特別大艘的.
所以我並沒有說多哥斯基亞有630m…不過肯定有雷比爾號八成長度,500m左右是肯定的了
為甚麼可以肯定有八成長度,
同級不同型在高達世界中, 也有上面我提到的古華贊298和古華典440的差別…
伯明翰398, 多哥斯基亞只是建到中途把艦首更改設計, 頂多四百出頭.
伯明翰及多哥斯基亞2者已經不是同級的艦種,正如你說同級不同型連邦的麥哲崙及撒米拉斯級也出現過…只是沒有古華贊及古華典這麼大的差異吧
而且設定上多哥斯基亞是以多洛斯級航母搭載能力及伯明翰級的強大火力為基礎建造的…398m伯明翰級增設MS搭載能力再強化火力下不增加空間幾乎不可能,火器增加發動機電容不用說,MS存庫整備,調整,零件存放空間就需要更多…怎樣也只能加大吧,所以差不多能確認接近多洛斯級495m的長度
所以多哥斯基亞肯定有雷比爾的八成長度是依照跟洛斯級相近的長度下為基礎而說的…
From:MythSearcher:
From:Sseldne:
From:MythSearcher:
沒辦法, 造這圖時未有動畫版設定, 小說版無大小.
但Zeta的多哥斯基亞設定上的確是伯明翰的改裝, 所以理論上不會有630米那麼大.
雷比爾將軍可視為多哥斯基亞級雷比爾將軍型, 與古華贊級古華典型一樣是同外型但特別大艘的.
所以我並沒有說多哥斯基亞有630m…不過肯定有雷比爾號八成長度,500m左右是肯定的了
為甚麼可以肯定有八成長度,
同級不同型在高達世界中, 也有上面我提到的古華贊298和古華典440的差別…
伯明翰398, 多哥斯基亞只是建到中途把艦首更改設計, 頂多四百出頭.
伯明翰及多哥斯基亞2者已經不是同級的艦種,正如你說同級不同型連邦的麥哲崙及撒米拉斯級也出現過…只是沒有古華贊及古華典這麼大的差異吧
而且設定上多哥斯基亞是以多洛斯級航母搭載能力及伯明翰級的強大火力為基礎建造的…398m伯明翰級增設MS搭載能力再強化火力下不增加空間幾乎不可能,火器增加發動機電容不用說,MS存庫整備,調整,零件存放空間就需要更多…怎樣也只能加大吧,所以差不多能確認接近多洛斯級495m的長度
所以多哥斯基亞肯定有雷比爾的八成長度是依照跟洛斯級相近的長度下為基礎而說的…
这么大的月神2号0093就那么简单地被镇压了……新吉恩万岁？！![[MS06S]](https://www.aemedia.org/wp-content/themes/yui/smilies/MS06S.gif)
別忘了科技層面的不同啊.
0083到0087的能量運用效率水平上升.
伯明翰原本裝單裝副炮的側舷變成了多哥斯基亞的二連裝主炮,
原本側舷艦腹的二連裝主炮還換成更大型的長距離米加粒子炮.
左右推進器組件雖然大小類似但炮座不更動的狀況下開成機庫, 除去原本的推進器組件(後面沒有了噴嘴, 而是變成彈射器)
而且搭載量實際上遠不及多洛斯級, 設定上只是載20機.
這也很合理, 畢竟後來的雷比爾將軍加裝機庫也只能載48架.
我們看看兩艦的火力配置分別:
伯明翰為5門二連裝米加粒子主炮, 一門單裝米加粒子主炮, 4門單裝米加粒子副炮, 12門二連裝雷射炮, 2基12連裝導彈發射器.
多哥斯基亞為3門長距離米加粒子炮, 2門二連裝米加粒子炮, 4門單裝米加粒子副炮, 32基對空機炮.
更換點是伯明翰的艦腹兩門二連裝主炮和一門單裝主炮換成多哥斯基亞的長距離單裝主炮(整門巨大化), 伯明翰側舷兩門單裝副炮換成多哥斯基亞的二連裝主炮. 艦首組件更換, 因此伯明翰甲板上的三門二連裝主炮拆除. 多哥斯基亞級艦首組件完全無主炮或副炮(比較大的上下共計四門二連裝炮是對空機炮). 原伯明翰級艦體部份沒有炮的左右甲板部加裝兩門單裝副炮.
考慮到大幅度清除艦體中間的主炮部,
艦重可能大幅度輕量化從而使得推重比能維持(而且0083時的炮艦主義還有重點就是高機動性的多引擎艦, Salamis改也是由原本的單引擎變成五引擎, 所以多哥斯基亞不一定有較高推重比)
空間也節省了出來可以做機庫.
而能量不足問題明顯是以把炮本身大型化來處理.
而且說實話, 伯明翰級本身的內構空間就讓人很不明白為甚麼要這麼多.
400米左右的大小空間就算MS20架加每架5倍空間裝零件也無任何難度.
尤其以同期323米的阿加瑪級和愛爾蘭級的炮座大小和空間來看, 實際主炮也不需要佔用那麼大的空間才對.
From:Sseldne:
From:MythSearcher:
From:Sseldne:
From:MythSearcher:
沒辦法, 造這圖時未有動畫版設定, 小說版無大小.
但Zeta的多哥斯基亞設定上的確是伯明翰的改裝, 所以理論上不會有630米那麼大.
雷比爾將軍可視為多哥斯基亞級雷比爾將軍型, 與古華贊級古華典型一樣是同外型但特別大艘的.
所以我並沒有說多哥斯基亞有630m…不過肯定有雷比爾號八成長度,500m左右是肯定的了
為甚麼可以肯定有八成長度,
同級不同型在高達世界中, 也有上面我提到的古華贊298和古華典440的差別…
伯明翰398, 多哥斯基亞只是建到中途把艦首更改設計, 頂多四百出頭.
伯明翰及多哥斯基亞2者已經不是同級的艦種,正如你說同級不同型連邦的麥哲崙及撒米拉斯級也出現過…只是沒有古華贊及古華典這麼大的差異吧
而且設定上多哥斯基亞是以多洛斯級航母搭載能力及伯明翰級的強大火力為基礎建造的…398m伯明翰級增設MS搭載能力再強化火力下不增加空間幾乎不可能,火器增加發動機電容不用說,MS存庫整備,調整,零件存放空間就需要更多…怎樣也只能加大吧,所以差不多能確認接近多洛斯級495m的長度
所以多哥斯基亞肯定有雷比爾的八成長度是依照跟洛斯級相近的長度下為基礎而說的…
別忘了科技層面的不同啊.
0083到0087的能量運用效率水平上升.
伯明翰原本裝單裝副炮的側舷變成了多哥斯基亞的二連裝主炮,
原本側舷艦腹的二連裝主炮還換成更大型的長距離米加粒子炮.
左右推進器組件雖然大小類似但炮座不更動的狀況下開成機庫, 除去原本的推進器組件(後面沒有了噴嘴, 而是變成彈射器)
而且搭載量實際上遠不及多洛斯級, 設定上只是載20機.
這也很合理, 畢竟後來的雷比爾將軍加裝機庫也只能載48架.
我們看看兩艦的火力配置分別:
伯明翰為5門二連裝米加粒子主炮, 一門單裝米加粒子主炮, 4門單裝米加粒子副炮, 12門二連裝雷射炮, 2基12連裝導彈發射器.
多哥斯基亞為3門長距離米加粒子炮, 2門二連裝米加粒子炮, 4門單裝米加粒子副炮, 32基對空機炮.
更換點是伯明翰的艦腹兩門二連裝主炮和一門單裝主炮換成多哥斯基亞的長距離單裝主炮(整門巨大化), 伯明翰側舷兩門單裝副炮換成多哥斯基亞的二連裝主炮. 艦首組件更換, 因此伯明翰甲板上的三門二連裝主炮拆除. 多哥斯基亞級艦首組件完全無主炮或副炮(比較大的上下共計四門二連裝炮是對空機炮). 原伯明翰級艦體部份沒有炮的左右甲板部加裝兩門單裝副炮.
考慮到大幅度清除艦體中間的主炮部,
艦重可能大幅度輕量化從而使得推重比能維持(而且0083時的炮艦主義還有重點就是高機動性的多引擎艦, Salamis改也是由原本的單引擎變成五引擎, 所以多哥斯基亞不一定有較高推重比)
空間也節省了出來可以做機庫.
而能量不足問題明顯是以把炮本身大型化來處理.
而且說實話, 伯明翰級本身的內構空間就讓人很不明白為甚麼要這麼多.
400米左右的大小空間就算MS20架加每架5倍空間裝零件也無任何難度.
尤其以同期323米的阿加瑪級和愛爾蘭級的炮座大小和空間來看, 實際主炮也不需要佔用那麼大的空間才對.
你說的能量運用效率水平上升也沒有確實的數字吧…83~87那4年內能量效率差異倒底是那一方面的技術上升也不明確(例如強化發動機,電容優化,IF產生器高效化等等…),所以單純以科技層面提升考慮也不能確認太多,不過倒是有參考價值的
2艦的武裝數前者較多,後者較少…但是也乏略火器的火力及射程.伯明翰最強火力的單裝米加粒子炮是10MW出力的,而多哥斯基亞最強的3門長距離米加粒子炮是15MW的…考慮全炮連射的情況下多哥斯基亞對發動機,電容負苛應該不低於伯明翰,更甚的情況下由於射程增加連射時間比伯明翰長也是可能.
艦體空間以相同長度的情況下比較多哥斯基亞縮短艦首內部空間實際比伯明翰還要少,所以以相同條件下多哥斯基亞的限制已經是傾向如減少船員節省居住空間,使用更高出力的發動機及更高效的電容,精簡冷卻設備等…與其這麼固執把艦隻限死在伯明翰的長度還不如把它造大更好,反正提坦斯的精英主義比連邦更優越的心態下MS及戰艦比連邦強大也是理所當然的事.何況UC艦種不同級同型的情況也是甚少,同級不同型更不說了…歷史發展連邦的艦船也是越造越大的
From:MythSearcher:
……
你說的能量運用效率水平上升也沒有確實的數字吧…83~87那4年內能量效率差異倒底是那一方面的技術上升也不明確(例如強化發動機,電容優化,IF產生器高效化等等…),所以單純以科技層面提升考慮也不能確認太多,不過倒是有參考價值的
2艦的武裝數前者較多,後者較少…但是也乏略火器的火力及射程.伯明翰最強火力的單裝米加粒子炮是10MW出力的,而多哥斯基亞最強的3門長距離米加粒子炮是15MW的…考慮全炮連射的情況下多哥斯基亞對發動機,電容負苛應該不低於伯明翰,更甚的情況下由於射程增加連射時間比伯明翰長也是可能.
艦體空間以相同長度的情況下比較多哥斯基亞縮短艦首內部空間實際比伯明翰還要少,所以以相同條件下多哥斯基亞的限制已經是傾向如減少船員節省居住空間,使用更高出力的發動機及更高效的電容,精簡冷卻設備等…與其這麼固執把艦隻限死在伯明翰的長度還不如把它造大更好,反正提坦斯的精英主義比連邦更優越的心態下MS及戰艦比連邦強大也是理所當然的事.何況UC艦種不同級同型的情況也是甚少,同級不同型更不說了…歷史發展連邦的艦船也是越造越大的
從MS方面看也可以看出發電機的性能差距啊.
同期艦就是沒有需要那麼大的內構空間來裝那麼多門炮.
火力方面的數字也不知道您在哪裏找回來的.
而且多哥斯基亞的長距主炮本身整門大型化也是事實.
我們在講的是除去炮管, 炮座本身就已經加大兩三倍的東西.
其他如二連裝主炮也是多哥斯基亞級大型化了不少.
又, 如果真的只是10~15MW, 根本就沒有任何難度,
不講0088時的FAZZ那門79.8MW的巨炮也好,
50MW能連射的主炮在S上面的BSG已經實現.
正如我在上面所講, 伯明翰級本來就內構空間莫明其妙地多.
(尤其是前方艦體上下很脹)
多哥斯基亞可視為把發電機更改成在主炮內部.
而且還不要忽略掉0087時代已經是MS為主力的時代,
艦炮根本只是支援射擊或是攻打要塞時才有用.
說聯邦艦越做越大嘛, 看看上圖, 其實也沒有做得多大.
尤其旁邊的拉格林就更能明白為甚麼多哥斯基亞沒有比400米大多少的道理了.
Axis要搬出古華丹級的原因是拿單艦來讓聯邦覺得這就是Axis的全戰力.
所以實際此艦是大而無當很正常(後面也是不介意它沉掉, 而且本來就拿一堆新兵在用)
聯邦並不是要搞這種, 而是實際要有巡邏艦隊, 要有實用性的艦隻.