影月圓舞
未分类

【搬運】戰艦適型砲命中驗證中途報告（From日本共同驗證）

2015/08/08   6,993

此文提到之命中驗證計劃

http://dz.aemedia.org/thread-20274-1-1.html

有人使用了以上之數據進行一些分析

原文網址：

http://ch.nicovideo.jp/pixy_for_ever/blomaga/ar846779

給不知道這計劃是甚麼的人的簡述：

先前，日本方面有驗證者開展了一項共同測試計劃。計劃徵募一批測試人員對**制進行採樣收集數據

現在的驗證項目是主砲的命中，測試方法為指定的紅臉lv 99艦娘（必須為沒喂過運）裝備指定的裝備出擊1-1-a，籍此收集對1-1-a驅逐的命中數據

发表回复

  1. 影月圓舞说道：
    2015/08/08 11:48

    測試方法：

    1-1-a紅臉重覆出擊，紀錄命中與射失數

    測試艦：

    金剛級：霧島改二

    Bismarck級：Bismarck drei

    維托里奧·維內托級：Italia

    伊勢級：伊勢

    扶桑級：扶桑改二

    長門級：長門改

    大和級：大和改

    以上7艦，等級統一為99級，沒喂運

    測試砲種：

    35.6cm連装砲

    38cm連装砲改

    381mm/50 三連装砲改

    41cm連装砲

    46cm三連装砲

    試製41cm三連装砲

    試製46cm三連装砲

    試製51cm連装砲

    以上8種，每種裝備1格、2格以及4格來測定

    主砲均未改修

    原則上除此之外不裝備其他裝備

    樣本數：

    除少部份項目外基本每種測試項目均達到500樣本或以上

    統計方法：

    對於同一艦級以及同一主砲格數的比較將會使用卡方檢驗來分析。若果有顯著差異則會使用殘差分析來進一步分析

    顯著水平定於5%

    重要提示：

    這裡原文所使用的比較方法雖然以統計學角度來說是正確的，但原文結論由於不是以無裝備命中率來作參照，而是在特定條件下使用殘差分析來得出的，因此原文的結論較難直接轉化為具實用價值的結論。

    （簡單來說就是原文的結論有統計學意義，但沒有很高的實戰意義）

    因此這裡我只會附上圖片以及相關數據，而不會附上原文結論，請自行理解數據

    若果真的要看原文結論可以從一樓的網址進去看，但個人建議先要有一定的統計學水平，否則你會看得一頭霧水的
  2. 影月圓舞说道：
    2015/08/08 11:48

    結果：

    樣本數達500或以上之命中數據

    其中抽出霧島改二、Bismarckdrei、扶桑改二、長門改之命中率以及標準誤差數據來比較







    一、不同裝備格數之影響

    抽出1格子、2格子和4格子之數據作比較

    1.過重砲：

    對於過重砲，裝備格數愈多，命中率愈低

    例子：

    霧島改二之381mm・41cm・46cm、Bismarck drei之41cm・46cm、長門改之46cm

    2.適型砲：

    對於適型砲，裝備格數愈多，命中率愈高或者命中率不變（這裡適型砲之定義為原文之定義，非官方定義）

    例子：

    霧島改二・伊勢改・Bismarckdrei・長門改之35.6cm、長門改之41cm・試製51cm

    二、各艦裝備不同砲種之命中率影響

    1. 霧島改二

    2. Bismarckdrei

    3.Italia

    4.伊勢改

    5. 扶桑改二

    6. 長門改

    7.大和改



    （無顯著差異）

  3. 影月圓舞说道：
    2015/08/08 11:49

    11/8更新：

    計劃發起人已發放出目前數據的整理

    數據整理包括了命中計劃本身以及以前驗證串上的驗證

    另外，除了單砲種的測試外，也包括了部份混裝砲種以及改修砲種的命中數據

    同時也包括了部份現有的巡洋艦命中數據和電探命中數據

    大口徑主砲（單種搭載）：

    大口徑主砲（混裝）：

    大口徑主砲（改修）：

    中口徑主砲：

    電探：

    戰艦適型砲命中測試結果簡明表：

    這裡計劃發起人把砲種的影響分成了四種類：

    一、適型砲（フィット）

    二、無影響（バニラ）

    三、小量過重（過積載(小)）

    四、大量過重（過積載(大)）

    四種分類砲種對命中之影響與裝備格子數之關係：

  4. 时崎MIKURO说道：
    2015/08/08 12:34

    1-1-a的深海尸体都堆成山了，，

  5. qhdasd说道：
    2015/08/08 12:40

    越来越看不懂了{:4_110:}

  6. 影月圓舞说道：
    2015/08/08 12:42

    时崎MIKURO 发表于 2015-8-8 12:34

    1-1-a的深海尸体都堆成山了，，

    不管有沒有驗證都是堆屍成山的{:4_91:}

  7. scorpioyrr说道：
    2015/08/08 12:48

    突然觉得要改点356了呢…………………

  8. trifolium说道：
    2015/08/08 12:56

    命中和火力什么的越来越不懂了= =

    弹观的命中到底加多少

    还有381改为何能比41命中高= =

    ╮(╯_╰)╭

  9. 影月圓舞说道：
    2015/08/08 13:00

    trifolium 发表于 2015-8-8 12:56

    命中和火力什么的越来越不懂了= =

    弹观的命中到底加多少

    还有381改为何能比41命中高= =

    這些問題問角川程序員估計會快一點{:4_91:}

  10. Aris说道：
    2015/08/08 13:27

    我就看看，懂不懂再说了{:4_88:}

  11. SAK-WING说道：
    2015/08/08 13:37

    {:4_115:}

    影月辛苦~

    以及看下来356花式高命中是么……{:4_128:}

  12. 蔷薇双子说道：
    2015/08/08 14:06

    {:4_99:}这356感觉好屌啊，38改也好屌啊

  13. misakileaves说道：
    2015/08/08 15:26

    长门带适重炮没有356命中高，还是说356更适重{:4_94:}

  14. 影月圓舞说道：
    2015/08/08 15:38

    misakileaves 发表于 2015-8-8 15:26

    长门带适重炮没有356命中高，还是说356更适重

    356可能比帶41高

    但既然41不減命中，火力又高出一段，看不出有理由不帶41帶356

  15. jenesis33说道：
    2015/08/08 15:48

    35.6 改2门MAX吧。。。

  16. misakileaves说道：
    2015/08/08 15:48

    影月圓舞 发表于 2015-8-8 15:38

    356可能比帶41高

    但既然41不減命中，火力又高出一段，看不出有理由不帶41帶356 …

    感谢回答。只是很好奇适重炮对命中有加成，现在过低炮也对命中有加成了，那么猜测伞级水打带356命中会不会更高？

  17. ggggggq说道：
    2015/08/08 15:50

    慢慢看，聆听授课

  18. 影月圓舞说道：
    2015/08/08 15:50

    misakileaves 发表于 2015-8-8 15:48

    感谢回答。只是很好奇适重炮对命中有加成，现在过低炮也对命中有加成了，那么猜测伞级水打带356命中会不 …

    大和裝356這個沒人測過…

  19. trifolium说道：
    2015/08/08 17:09

    影月圓舞 发表于 2015-8-8 13:00

    這些問題問角川程序員估計會快一點

    381在bsm和傻级甚至门级上都高于41，不得不说，娇【关ww键ww词】喘程序员是在下输了……

    另外轻巡部分的测试就最终搁置了么0 0

  20. 干死黄旭东说道：
    2015/08/08 17:17

    很在意为什么不测试试制41呢…

  21. 影月圓舞说道：
    2015/08/08 17:32

    trifolium 发表于 2015-8-8 17:09

    381在bsm和傻级甚至门级上都高于41，不得不说，娇【关ww键ww词】喘程序员是在下输了……

    另外轻巡部分的测试就最终搁置 …

    應該不是擱置，詳細我也不是很清楚，最近幾次生放送沒去看

  22. L-EEE-0说道：
    2015/08/08 20:22

    也就是说命中+2(主炮)就能中和掉46*2的Debuff咯

  23. L-EEE-0说道：
    2015/08/08 20:34

    看这架势381无用论恐怕是到此为止了

  24. intotherain711说道：
    2015/08/08 21:22

    扫了一眼然后回去找以前的验证

    估计角川又改东西了

    一直感觉角川自从战舰炮重系统实装以来一直在不吭声地进行微调. 就像暴雪出补丁调整魔兽星际的平衡性一样.

    从赚钱的角度讲战舰主炮口径这么多. 角川怎么可能允许多数玩家只需要改几门41 46就包打天下

    调整的最终目标应该是弄成一个完善的火力命中平衡体系. 小口径加命中 大口径减命中 适性炮(或史实炮)比较均衡.

    对于追求极致完美的玩法, 每个口径的炮都要备个4-8门高改修或试制升级版, 以备可能遇到的特定情况下使用.

    反正就是死命要让人氪点螺丝

  25. 绅士羊说道：
    2015/08/08 22:43

    L-EEE-0 发表于 2015-8-8 20:34

    看这架势381无用论恐怕是到此为止了

    其实看看使用场合，还是鸡肋装备

  26. L-EEE-0说道：
    2015/08/08 22:53

    绅士羊 发表于 2015-8-8 22:43

    其实看看使用场合，还是鸡肋装备

    比如说？

  27. hzhh95963说道：
    2015/08/08 22:57

    然而红脸验证只能用来研究装备属性，依旧无法用于指导具体配装方案……

  28. 伤感说道：
    2015/08/09 09:50

    嗯，没有试制356

  29. 練習巡洋艦香取说道：
    2015/08/09 11:17

    看着像381改的洗白啊 感觉有必要多改几门381改出来了

  30. RemiriaScarlet说道：
    2015/08/09 11:56

    影月圓舞 发表于 2015-8-8 12:42

    不管有沒有驗證都是堆屍成山的

    {:4_114:}{:4_133:}精辟

官方微信

Login

跳至工具栏