Finnegans MS/MA Morgenroete Episode.25 – MBF-P05LM Astray Mirage Frame 2011/03/27 18,401 Pages: 1 2 3
曙光社栏目第一弹,紫色机!有喜欢SEED的同学,欢迎加盟栏目~
曙光社栏目第一弹,紫色机!有喜欢SEED的同学,欢迎加盟栏目~
昨天还是在讨论中,今天就出文了,真快啊!
期待二期型,三期型
昨天还是在讨论中,今天就出文了,真快啊!
期待二期型,三期型
效率至上,敬请期待~
From:combine929:
昨天还是在讨论中,今天就出文了,真快啊!
期待二期型,三期型
效率至上,敬请期待~
圖源提供者路过(拖走
好久写下决斗的
很好很详实~支持基友的文章~支持曙光社栏目的新开~
同时对于单行本里那些连载未提及的内容也很期待
另外希望曙光社栏目可以对MSV机体多一些介绍
很好很详实~支持基友的文章~支持曙光社栏目的新开~
同时对于单行本里那些连载未提及的内容也很期待
另外希望曙光社栏目可以对MSV机体多一些介绍
SEED的机体介绍么……在AEM上第一次见,非常支持。
话说,我有一个问题:据说SEED里的机体的OS上有GUNDAM缩写的才被称作高达,所以M1 Astray尽管有高达脸但不能算高达……那么曙光社的这5台原型机是否算高达呢?
SEED的机体介绍么……在AEM上第一次见,非常支持。
话说,我有一个问题:据说SEED里的机体的OS上有GUNDAM缩写的才被称作高达,所以M1 Astray尽管有高达脸但不能算高达……那么曙光社的这5台原型机是否算高达呢?
C.E.75年,这个时间的重何而来啊,刚看完小说,但并没有看到哪有提到C.E.75年,从出场的人物与事情来判断只能看出是天空宣言之后,Seed-D结束没有都不知道,请问你这是考证哪得出的C.E.75年这个具体时间的啊?
不应該是Episode 1嗎
关于这个,请阅读GUNDAM WIKI上的资料
From:Jun:
C.E.75年,这个时间的重何而来啊,刚看完小说,但并没有看到哪有提到C.E.75年,从出场的人物与事情来判断只能看出是天空宣言之后,Seed-D结束没有都不知道,请问你这是考证哪得出的C.E.75年这个具体时间的啊?
关于这个,请阅读GUNDAM WIKI上的资料
Launched
75 C.E.
关于这点http://gundam.wikia.com/wiki/MBF-P05LM_Gundam_Astray_Mirage_Frame
Launched
75 C.E.
关于这点http://gundam.wikia.com/wiki/MBF-P05LM_Gundam_Astray_Mirage_Frame
这应该是高达吧,因为他有高达脸?
注解第九条:
From:跳舞的龙骑士:
SEED的机体介绍么……在AEM上第一次见,非常支持。
话说,我有一个问题:据说SEED里的机体的OS上有GUNDAM缩写的才被称作高达,所以M1 Astray尽管有高达脸但不能算高达……那么曙光社的这5台原型机是否算高达呢?
这应该是高达吧,因为他有高达脸?
注解第九条:
正式英文名是Gundam Astray XXX Frame,有高达脸的不一定是高达,也有可能是高达Type,不过这五台的确都是高达,而且是作为联合那五台的原型技术验证机。
From:跳舞的龙骑士:
SEED的机体介绍么……在AEM上第一次见,非常支持。
话说,我有一个问题:据说SEED里的机体的OS上有GUNDAM缩写的才被称作高达,所以M1 Astray尽管有高达脸但不能算高达……那么曙光社的这5台原型机是否算高达呢?
From:不LOLI:
From:跳舞的龙骑士:
SEED的机体介绍么……在AEM上第一次见,非常支持。
话说,我有一个问题:据说SEED里的机体的OS上有GUNDAM缩写的才被称作高达,所以M1 Astray尽管有高达脸但不能算高达……那么曙光社的这5台原型机是否算高达呢?
这应该是高达吧,因为他有高达脸?
注解第九条:
正式英文名是Gundam Astray XXX Frame,有高达脸的不一定是高达,也有可能是高达Type,不过这五台的确都是高达,而且是作为联合那五台的原型技术验证机。
嗯嗯,这个了解,不过这样也让SEED系列的高达标准变得模糊呢,在高达SEED DESTINY百科貌似对G.U.N.D.A.M.有数种不同的写法吧,难道以OS显示的作为标准?
From:石斛蘭Blast HM:
From:跳舞的龙骑士:
SEED的机体介绍么……在AEM上第一次见,非常支持。
话说,我有一个问题:据说SEED里的机体的OS上有GUNDAM缩写的才被称作高达,所以M1 Astray尽管有高达脸但不能算高达……那么曙光社的这5台原型机是否算高达呢?
From:不LOLI:
From:跳舞的龙骑士:
SEED的机体介绍么……在AEM上第一次见,非常支持。
话说,我有一个问题:据说SEED里的机体的OS上有GUNDAM缩写的才被称作高达,所以M1 Astray尽管有高达脸但不能算高达……那么曙光社的这5台原型机是否算高达呢?
这应该是高达吧,因为他有高达脸?
注解第九条:
正式英文名是Gundam Astray XXX Frame,有高达脸的不一定是高达,也有可能是高达Type,不过这五台的确都是高达,而且是作为联合那五台的原型技术验证机。
嗯嗯,这个了解,不过这样也让SEED系列的高达标准变得模糊呢,在高达SEED DESTINY百科貌似对G.U.N.D.A.M.有数种不同的写法吧,难道以OS显示的作为标准?
是滴……虽然都是叫Gundam,但是联合一方与ZAFT一方的意义不同。不过这并不显得模糊,只不过多了几种叫法和种类而已。完全可以理解为CE世界观下有两种高达,而这种分类是由于建造方式和供能系统,武器系统等方面由于不同派别的划分而有所区分,尽管外观看起来很类似。
引用自DG的CE解析贴【无论大西洋联邦还是ZAFT,对由大西洋联邦开发的MS的称呼是“G”。而“Gundam”,只是将“G”的操作系统的首字母连读起来而已。由大西洋联邦开发的MS“G”的操作系统,其全称呼为General Unilateral Neuro-Link Dispersive Autonomic Maneuver,也就是“通过单方向的分散型神经连接进行自律机动的泛用统合型系统”。
而由ZAFT生产的MS“G”的操作系统,其全称呼为Generation:Unsubdued Nuclear Drive/Assault Module Complex。表示“无限制的核驱动使用世代的强袭模块复合体”】
From:不LOLI:
From:石斛蘭Blast HM:
From:跳舞的龙骑士:
SEED的机体介绍么……在AEM上第一次见,非常支持。
话说,我有一个问题:据说SEED里的机体的OS上有GUNDAM缩写的才被称作高达,所以M1 Astray尽管有高达脸但不能算高达……那么曙光社的这5台原型机是否算高达呢?
From:不LOLI:
From:跳舞的龙骑士:
SEED的机体介绍么……在AEM上第一次见,非常支持。
话说,我有一个问题:据说SEED里的机体的OS上有GUNDAM缩写的才被称作高达,所以M1 Astray尽管有高达脸但不能算高达……那么曙光社的这5台原型机是否算高达呢?
这应该是高达吧,因为他有高达脸?
注解第九条:
正式英文名是Gundam Astray XXX Frame,有高达脸的不一定是高达,也有可能是高达Type,不过这五台的确都是高达,而且是作为联合那五台的原型技术验证机。
嗯嗯,这个了解,不过这样也让SEED系列的高达标准变得模糊呢,在高达SEED DESTINY百科貌似对G.U.N.D.A.M.有数种不同的写法吧,难道以OS显示的作为标准?
是滴……虽然都是叫Gundam,但是联合一方与ZAFT一方的意义不同。不过这并不显得模糊,只不过多了几种叫法和种类而已。完全可以理解为CE世界观下有两种高达,而这种分类是由于建造方式和供能系统,武器系统等方面由于不同派别的划分而有所区分,尽管外观看起来很类似。
引用自DG的CE解析贴【无论大西洋联邦还是ZAFT,对由大西洋联邦开发的MS的称呼是“G”。而“Gundam”,只是将“G”的操作系统的首字母连读起来而已。由大西洋联邦开发的MS“G”的操作系统,其全称呼为General Unilateral Neuro-Link Dispersive Autonomic Maneuver,也就是“通过单方向的分散型神经连接进行自律机动的泛用统合型系统”。
而由ZAFT生产的MS“G”的操作系统,其全称呼为Generation:Unsubdued Nuclear Drive/Assault Module Complex。表示“无限制的核驱动使用世代的强袭模块复合体”】
说实话,这玩艺不是一般的丑…我始终都不太能接受这种变形结构…
哇,好怪异的机体,喜欢看楼主的设定
哇,好怪异的机体,喜欢看楼主的设定
CE75已修正