[i=s] 本帖最后由 qhdasd 于 2015-3-5 23:35 编辑
时代车轮的滚动
轉眼之間，這個軍國主義黃賭毒遊戲已經運營了將近兩年，一次又一次的更新使得現在的艦C遊戲系統與剛剛登場的時候相比已經發生翻天覆地的變化，隨著各位驗證人員的辛勤測試，也逐步摸清了這個遊戲的各種機制，使得以前的玄學變成擬合公式
最简单的一个例子，当年大家装备都不好，也不能改修，什么二号炮三号炮都还没出现，中口径主炮火力也没增加，那么雷巡用什么炮？当然是155副啊，和20.3白板一个火力多2点命中不用白不用，空母都能玩副炮流，高火力还能省铝，何况雷巡更应该带副炮了那个年代，面对高装甲高血量的院长，虽然二连可以破敌，但是为了追求一发入魂的快感已经不留后患，我们经常请求拥有30高运的超级北上大人在旗舰位表演一下CI大法，一为满300夜战火力的快感，二为中破也能拥有高于寻常舰娘的输出
然而现在，随着时代的进步，我们已经拥有了二连伤害超高的北上大井组合，把北上放在旗舰CI的方式已经不符合时代潮流了，假如旗舰带上妙高或者欧根CI装，北上大井下面二连，我们就有3个打点，如果北上旗舰大井下面二连，我们仅仅只有2个打点，差距显而易见
又可以以昼战火力阈值来举例，我们知道伞级之所以强，一个重要原因就是返航战火力也过150
在很久以前，非伞战舰的目标仅仅是昼战满足150火力，然而随着91弹的更新，改修系统的实装，我们有理由去堆积更高的火力力求在返航战虽然达不到150但是也能比以前更进一步
常规图火力显然是硬道理，然而联合舰队的水打部队火力具有一定程度加成，而命中似乎低上不少，目前可以近似认为面板150左右的火力在返航战也能拥有接近150阈值的战斗力，这种情况下对于火力严重溢出的伞级我们可以追求更高命中的主炮，对于拥有41炮命中加成的门级也比傻级更有优势
一次又一次的更新，游戏理念都在改变，玩家也在进步
雖然總體上遊戲和玩家都在進步，然而有那麼一部分人總是拒絕正確的認識，拒絕時代的進步
總有那麼一些人，他們擅長曲解事實，擅長腦補意淫，擅長無中生有，擅長無理取鬧，當然他們最擅長的還是以體感來反駁數據，以“自己的親身經歷”阻止正確理論的傳播妄想阻擋進步的潮流
zzw1805 发表于 2015-3-6 12:36
感谢指正，dlao能发一下验证贴链接吗？如果还找得到的话
攻略區有圖片
影月圓舞 发表于 2015-3-6 23:26
攻略區有圖片
好的，感谢
這麼久不見，QHD還是這麼的健康的活著，真是開心
数学无法拯救脸黑党
那啥，我的帖子论坛也有备份其实，自己人随意转都行的，其实我也都是借来的知识，自己没啥干货
才不是变态呢 发表于 2015-3-7 03:31
那啥，我的帖子论坛也有备份其实，自己人随意转都行的，其实我也都是借来的知识，自己没啥干货 …
屎蛋？{:4_94:}
中破后CI比二连要稳定些吧？现在想知道优先改五连酸和3号炮，是先改到4星吗？然后喂运还是优先北上吗？
才不是变态呢 发表于 2015-3-7 03:31
那啥，我的帖子论坛也有备份其实，自己人随意转都行的，其实我也都是借来的知识，自己没啥干货 …
发现一只野生的屎蛋
antiillusion 发表于 2015-3-7 10:18
中破后CI比二连要稳定些吧？现在想知道优先改五连酸和3号炮，是先改到4星吗？然后喂运还是优先北上吗？ …
喂运目前的方向考虑是低成本的绫波，然后是欧根或者妙高，重巡用的比较少其实，北上一般来讲要CI都是旗舰
懒到条蛇咁 发表于 2015-3-7 10:41
发现一只野生的屎蛋
摸蛇
LZ也看了那个练度与回避的帖子啊。如果说单横回避不可靠，那么我想问问LZ，35小船流到底该用什么阵型，（我的话是一战复纵二战单横）关于单纵就是干，我个人更喜欢道中复纵，32肝船也是，关于统计还有wiki上一些宏观的东西，个人认为也就是一个参考，更多时候还是要以个人情况出发，尤其是在活动配置和路线的选择上。
懒到条蛇咁 发表于 2015-3-7 10:41
发现一只野生的屎蛋
发现一直野生的毒蛇姐
——然而，屎蛋还是没有夕云的本子
正規空母赤城號 发表于 2015-3-6 23:30
這麼久不見，QHD還是這麼的健康的活著，真是開心
舔舔赤城
windam 发表于 2015-3-7 11:52
LZ也看了那个练度与回避的帖子啊。如果说单横回避不可靠，那么我想问问LZ，35小船流到底该用什么阵型，（我 …
3-5的话是单纵到底，3-5这种只有一轮炮击的图理念通常是尽可能封雷，而不是想办法减伤
才不是变态呢 发表于 2015-3-8 19:21
发现一直野生的毒蛇姐
——然而，屎蛋还是没有夕云的本子
居然还没有，要你何用
我最烦的就是你跟他谈科学
他跟你谈体感
体感感他哔个哔啊
有的小朋友连95%置信区间都不懂还来跳。。。
深深感觉到人蠢无药救，唯有多读书
xiannuan 发表于 2015-3-5 23:54
实际上很多统计的玩法在对一个人使用的时候和笑话一样…这是真的，
但是当数据达到一定程度的时候就会产 …
因为人的大脑会选择性的记住不好的结果
作为今后的教训避免再次吃亏
所以你永远会对倒霉的时候印象更深刻
比如以前玩PM，还有WOW的小宠物对战
80%命中率的技能就被大部分玩家认为是不靠谱的
他给人的印象可能就是60%，甚至50%命中
qhdasd 发表于 2015-3-8 19:47
3-5的话是单纵到底，3-5这种只有一轮炮击的图理念通常是尽可能封雷，而不是想办法减伤 …
是的，但是我感觉比起80%命中补正我宁可80%火力，毕竟对面都是小船，但是第二战会出现CA，CLDD想封重巡难度比较大，体感第二战单横比单复纵通过率更高
{:4_102:}大佬就是用体感告诉我，第4站的伤害和第一战的伤害没区别的人，虽然之后他就直接进了我的黑名单
windam 发表于 2015-3-9 13:15
是的，但是我感觉比起80%命中补正我宁可80%火力，毕竟对面都是小船，但是第二战会出现CA，CLDD想封重巡难 …
重巡雷裝很低的
qhdasd 发表于 2015-3-8 19:47
3-5的话是单纵到底，3-5这种只有一轮炮击的图理念通常是尽可能封雷，而不是想办法减伤 …
但是3-5单纵遇到反航T不利就懵了，下路第二个点还有机会对面出轻母。原本第一个点我也是单纵封雷击的想法，可是后面被坑的受不了一路复纵怂到底，体感舒服很多。
qhdasd 发表于 2015-3-9 14:49
重巡雷裝很低的
那也有可能因为打了重巡有没打动，导致对面还留下DD啥的，说起来一直想知道复数发鱼雷命中一个目标伤害是怎么算的，关于BB主炮的问题，虽说联合舰队火力有加成，命中有削弱，因此高速BB应该使用命中炮，而不是46，那么在极端情况下，会不会出现返航战，如果命中炮击中敌方，无法穿甲（记得炮击公式中有减去对面装甲X(120%~80%)），如果以击沉大船为目标，那么命中炮无法造成有效伤害的原因。1无法命中2无法穿甲，而46则是1无法命中。最后两者的实际效率会差不多←会这样嘛？
windam 发表于 2015-3-9 17:26
那也有可能因为打了重巡有没打动，导致对面还留下DD啥的，说起来一直想知道复数发鱼雷命中一个目标伤害是 …
按现在的游戏模式依然火力才是硬道理，命中这东西是在火力完全溢出以后堆的东西
qhdasd 发表于 2015-3-9 19:04
按现在的游戏模式依然火力才是硬道理，命中这东西是在火力完全溢出以后堆的东西 …
话说qh能帮我过下水鲸IV的审批吗？申请已经快两天了{:4_91:}
zzw1805 发表于 2015-3-9 19:41
话说qh能帮我过下水鲸IV的审批吗？申请已经快两天了
我沒權限，我跟管理員說了，等等吧
qhdasd 发表于 2015-3-9 19:57
我沒權限，我跟管理員說了，等等吧
感谢{:4_100:}
额，新米有个疑问：夜战不是用复纵会比单纵好吗？我从wiki的“阵型”那里看到的——夜战，单纵炮击命中“中”，复纵命中“高”。然后夜战只要打中火力都够，所以应该追求命中不是吗？{:4_94:}
qhdasd 发表于 2015-3-5 23:34
先进思想的获取
显然有人会问：你为啥这么有优越感，玩个脸游有什么好自信的？
今天我笃信科学选了单纵进了2-5夜战3次，大破1,1,2。然后换了梯形，过了。玄不救非
Aris 发表于 2015-3-10 19:25
今天我笃信科学选了单纵进了2-5夜战3次，大破1,1,2。然后换了梯形，过了。玄不救非 …
{:4_102:}要怂的话选单横，效果更好
gadazhu 发表于 2015-3-9 20:13
额，新米有个疑问：夜战不是用复纵会比单纵好吗？我从wiki的“阵型”那里看到的——夜战，单纵炮击命中“中 …
夜战命中单纵最高，复纵次之，其他很低
另外夜战火力都是100%