WindExecutor

支援系统进一步解释(5.12补充样本数,测试命中有所提升)

[i=s] 本帖最后由 WindExecutor 于 2015-5-22 21:28 编辑



我,最爱的,少女,绫波。

Forewords

Greetings.

距离上一次我写支援的介绍帖时,已经过去将近8个月了;在这段时间里,舰C的系统有了很多的辨明或者改变,支援方面的策略或许也需要进行相应的调整。

这次的贴分为两个部分,首先是测试组的数据对比;这个新手可以不用看,建议直接跳到第二部分,也就是支援配装的范例更新部分。

*本帖将不对支援系统的基础机制部分再做具体说明,比如支援受不受阵型影响、支援看看航向之类,这里直接看我以前写的支援系统简明介绍

发表回复

  1. halfelf说道:

    WindExecutor 发表于 2015-9-9 20:45

    38改*4加了12命中,46*4加了0命中。

    现在提问:这12命中起到了什么作用?

    如果认为重量没影响,但4门38改加的12命中也和数据不符,可能是和红脸一样,装备命中和非适重炮减少命中都乘了一个零点几的系数,也可能是支援舰队的命中被限制在80%(看到的数据里没有命中超过80%的),这个例子里没法确定重量完全不影响吧?

  2. WindExecutor说道:

    halfelf 发表于 2015-9-9 21:53

    如果认为重量没影响,但4门38改加的12命中也和数据不符,可能是和红脸一样,装备命中和非适重炮减少命中 …

    定性测试,为何要以定量的角度来看?

    抽样就会有S E, 有error就会存在差异

    说白了7%和12命中,这个sample qty下有什么不符?

    倒是我是不是能说如果有重量影响,差距还会更大?这个置信半径,差异不significant我都不信。

    你看一下命中拟合公式,按我的配装算一下,再看一下5-4深海单位平均回避项,最后算一下命中率,你就知道为什么命中超不过80%了,支援舰队没人会观测。

    给你两个reference

    http://club.178.com/read.php?tid=8511828,不过圆舞把我的引用似乎搞错了

    还一个我发在NGA了:http://club.178.com/read.php?tid=8331359

  3. 383062649说道:

    请问 新实装得 飞机等级系统对支援舰队的火力是否有影响

  4. WindExecutor说道:

    383062649 发表于 2015-9-18 11:07

    请问 新实装得 飞机等级系统对支援舰队的火力是否有影响

    没有。

官方微信

Login

跳至工具栏