syd09htyk
未分类

[秋月屁屁好][转]SKC炮谜之命中低下?(更新,二号也杯具)

2015/04/27   4,298

[i=s] 本帖最后由 syd09htyk 于 2015-4-28 14:01 编辑

源:https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1430143104.A.690.html

https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1430197807.A.EC0.html

(此贴为部分转,对全部有兴趣的可以自己去原贴看)

轮型阵,5-3-1,200次

三号+0X2/水观/FUMO: 命中61.5% CRT12.5%

SKCX2/水观/FUMO : 命中52.0% CRT10.5%

二号+0X2/水观/FUMO:命中48.5% CRT13%

解读1:统计差异

解读2:SKC炮和二号沒有20.3的10%命中加成

解读3:三号炮有特异功能

就那位测试者翻的资料看来三号炮有特异功能这推测比较靠谱,接下来用普通203打个四五百发​​应该就清楚了….

[s]有欧根而又看不太懂验证的我感觉在这边基本没有所以我就直接跳结论了,在现在没有进一步测试的情况下强烈建议在活动派出二连装备的CA时不要把两门SKC放在一起,二号+SKC或三号+SKC会是比较好的选择(虽然说2x三号+4或2x二号+4完爆SKC混组…)[/s]

现在的个人结论:任何CA都最好带一个三号炮混搭二号或SKC,三号炮也不算少在现在无更多验证的情况下比较保险(当然两个三号炮更安全)

另外那两个高射有关和改修有关的过于见仁见智所以我不搬了有兴趣的可以自己去看

发表回复

  1. Aris说道：
    2015/04/28 09:02

    驅逐艦秋月号 发表于 2015-4-28 00:26

    再見

    小和好久不见{:4_100:}

  2. Aris说道：
    2015/04/28 09:20

    syd09htyk 发表于 2015-4-28 00:46

    火力溢出不是问题,王点白天还要打BB呢

    雷巡在A点我是觉得没多大分别,没白天二连炮击打不死大尾的那几只, …

    这里我也顶下带雷巡，如果不怕F5完全可以不带桶，带雷巡，超低概率会沟下，省了背桶的位置索敌怎么都够了

    A点这里开幕大几率击沉，炮击也很容易将小船击沉，感觉怕的还是第二点夜战，夜战没有回避BUFF有点危险。

  3. 八雲尊说道：
    2015/04/28 09:31

    首先应该用欧根再做一次测试

    其次我的欧根炮是给轻巡用的{:4_114:}

  4. 文文初号机说道：
    2015/04/28 10:06

    200次的话，统计差异的可能性应该比较小

    一般舰C里命中相关的验证根据计算所需样本量基本都在200上下。

    10%那么大的差异，我还没有算过p值，不过初步估计应该不会考虑是统计差异

  5. 懒到条蛇咁说道：
    2015/04/28 10:10

    @Master囧 你看，SKC其实也没什么用啦！不慌！

  6. TopazCrusader说道：
    2015/04/28 10:25

    aajiangzz 发表于 2015-4-28 00:41

    我是有12门+4二号炮，三号炮在2-5不如二号的，因为火力溢出严重命中却低1，虽然有时候懒得换也有三号，雷 …

    我第一次听说重巡还能火力溢出的……反航战和T不利BOSS点白天打得恶心死

  7. ggggggq说道：
    2015/04/28 10:35

    纳尼……后悔没改修，哭瞎{:4_115:}

  8. 雾岛圣护说道：
    2015/04/28 10:55

    {:4_94:}

    请教各位巨巨，为啥要用轮型阵去验证中口径主炮的命中率哇？

    @qhdasd @syd09htyk @影月圓舞

    我查了一下wiki原文对轮型阵的解释：

    主なデメリットについては、雷撃の命中率が極端に下がることと、夜戦命中率が低くなる点に留意*4

    轮型阵这么低的命中率哇=v=，还要拿来测试….鄙人想不明白

  9. 駆逐艦雪風说道：
    2015/04/28 11:50

    这样看来，SKC更适合给CL进行二连？神通改二之类的。。。另外在改修三号炮不够的时候给雷巡带么

  10. ahgdwk说道：
    2015/04/28 11:54

    首先我要有+1……

  11. syd09htyk说道：
    2015/04/28 13:25

    雾岛圣护 发表于 2015-4-28 10:55

    请教各位巨巨，为啥要用轮型阵去验证中口径主炮的命中率哇？

    @qhdasd @syd09htyk @影月圓舞

    和红脸原理一样防止命中cap把原来有差异的结果变成无差异

  12. syd09htyk说道：
    2015/04/28 13:27

    文文初号机 发表于 2015-4-28 10:06

    200次的话，统计差异的可能性应该比较小

    一般舰C里命中相关的验证根据计算所需样本量基本都在200上下。

    SKC的95%CI是44.9%-59.1%有重叠,作为一个有操守的前[s]高中[/s]统计学学生还是要顾上统计差异的

  13. syd09htyk说道：
    2015/04/28 13:30

    駆逐艦雪風 发表于 2015-4-28 11:50

    这样看来，SKC更适合给CL进行二连？神通改二之类的。。。另外在改修三号炮不够的时候给雷巡带么 …

    用什么看敌人,如果这次又要对付水鬼之类(甚至更上位)的玩意的话雷巡仍然是上最好的装备

  14. 雾岛圣护说道：
    2015/04/28 14:44

    syd09htyk 发表于 2015-4-28 13:25

    和红脸原理一样防止命中cap把原来有差异的结果变成无差异

    {:4_94:}mu…..听上去有点难懂

  15. Aris说道：
    2015/04/28 14:48

    新的结论另我这种非洲人我感到了深深的恶意

  16. 雾岛圣护说道：
    2015/04/28 14:50

    {:4_88:}

    提问提问：

    楼主，楼主，为毛那个测试员不测试欧根亲王自身使用SKC 20.3的情况啊？

    而且，假设“SKC 20.3限定亲王自己搭载才会有命中加成”，他的结论不就完全没用了嘛？

  17. TopazCrusader说道：
    2015/04/28 14:59

    还好我3号炮数量足够……

  18. 立直萌大奶说道：
    2015/04/28 15:22

    德国科技太先进了本子用不来

  19. syd09htyk说道：
    2015/04/28 16:00

    雾岛圣护 发表于 2015-4-28 14:44

    mu…..听上去有点难懂

    命中硬CAP是~97.5%超过的消去,这点攻略区有文说明了不多讲

    然后因为测试舰的高等级如果用上夜命中最高的单纵的话有机会所有要测试的装备组别结果都接近cap或超过cap被消去(特别是重巡组还有夜战加成),导致差距微小无法判断是确实有加成但被cap消去了还是统计误差,用低命中的轮型就没有这个问题 – 1-1红脸也是同样道理,分别只是单舰没的用其他阵型所以用红脸人手降命中

    然后关于SKC的现在看起来不是SKC的问题而是三号本身有特异功能命中更高….

  20. zzw1805说道：
    2015/04/28 16:03

    还好我机智的没该修过二号炮

  21. 南部响介说道：
    2015/04/28 16:10

    我勒个去……本来被我忽视了的三号炮……看来这次春活必须捞3V了

  22. 影月圓舞说道：
    2015/04/28 16:28

    雾岛圣护 发表于 2015-4-28 14:44

    mu…..听上去有点难懂

    舉個例子就懂了

    假設現在你要測試46砲和356砲對於金剛改二的適重補正有沒有差異

    你找來了一艘非紅黃臉150級金剛改二，各上了46×4和356×4來在1-1測試

    結果兩者命中率階為約97% – 98%

    你的結論是對於金剛改二，46砲和356砲的適重補正是一樣的

    你認為這結論有沒有問題？有的話問題在哪？

  23. xyxianmu说道：
    2015/04/28 16:36

    {:4_91:}太可怕了，等下默默把锁了的两个足柄拆掉

  24. 雾岛圣护说道：
    2015/04/28 16:37

    影月圓舞 发表于 2015-4-28 16:28

    舉個例子就懂了

    假設現在你要測試46砲和356砲對於金剛改二的適重補正有沒有差異

    你找來了一艘非紅黃臉150 …

    {:4_90:}这当然会有问题啦，状态太好会导致命中率都一样的哇

  25. 雾岛圣护说道：
    2015/04/28 16:38

    syd09htyk 发表于 2015-4-28 16:00

    命中硬CAP是~97.5%超过的消去,这点攻略区有文说明了不多讲

    然后因为测试舰的高等级如果用上夜命中最高的 …

    {:4_102:}3号炮的特异功能哇，看来值得改修！

  26. 影月圓舞说道：
    2015/04/28 16:41

    雾岛圣护 发表于 2015-4-28 16:37

    这当然会有问题啦，状态太好会导致命中率都一样的哇

    你還是沒弄明白最根本的原因{:4_88:}

  27. 雾岛圣护说道：
    2015/04/28 17:14

    影月圓舞 发表于 2015-4-28 16:41

    你還是沒弄明白最根本的原因

    {:4_94:}mu，巨巨快告诉我！

  28. 影月圓舞说道：
    2015/04/28 17:29

    雾岛圣护 发表于 2015-4-28 17:14

    mu，巨巨快告诉我！

    …我覺得50樓已經解釋得很清楚了

  29. trifolium说道：
    2015/05/12 01:14

    影月圓舞 发表于 2015-4-28 17:29

    …我覺得50樓已經解釋得很清楚了

    居然看到雾岛在卖萌……

    以及想问一下，如果夜战水观带来了命中损失，那么我们有没有必要放弃水观？或者说水侦是否没有这样的弊端？以及例如排位奖励的紫云都会测试吗？当然在索敌不够的时候肯定没有什么选择空间可言。

    再者就是如果存在这样的弊端，那么夜侦会不会成为以上几种侦查机的最佳选择？以及去养殖夜战笨蛋？

  30. 影月圓舞说道：
    2015/05/12 03:32

    trifolium 发表于 2015-5-12 01:14

    居然看到雾岛在卖萌……

    以及想问一下，如果夜战水观带来了命中损失，那么我们有没有必要放弃水观？或者 …

    帶水偵水觀是為了晝戰輸出啊，即使真的有夜戰命中減成為了這點而放棄晝戰觀測是因小失大，除非你確定搶不了制空

    其他水偵種類會不會測試你要問驗證者了

    養殖夜偵主要是為了夜偵發動率，你認為有需要又有能力資源去養的話沒問題

官方微信

Login

跳至工具栏