[i=s] 本帖最后由 异脉相承 于 2015-5-6 21:13 编辑
水上打击部队配置思路 论机动与水打的优劣
写这个帖子的起因很多……一开始是因为这次春活的攻略推荐用机动，然后尝试后发现并不适合自己。
当然，最重要的原因是因为HZHH 写了一个关于机动的帖子。
http://dz.aemedia.org/thread-9320-1-1.html
这里并不是说水打一定比机动好，而是拥有不同练度和不同船只，甚至是不同装备以及不同的知识熟练度的提督，应该选择不同的打法。
看了很多人说水打打不中啊，狂MISS啊，再看配装，我很无语啊……
异脉相承 发表于 2015-5-7 15:18
但是机动考验你二队的2800日元……
另外，小船多数时候能吃到中破保护，不会发生劝退的情况，主任点点爆2个bb这种事太常见，然而我用机动很少让主任出手2次
ryune84 发表于 2015-5-7 00:50
到K點撈船，倒是推薦用水打……因為有SS吸收泊地攻擊。而水打大船也能優先清理對面的小船。到二隊再打時 …
我机动K点117次，从来没有在泊地点一发大破过潜艇
中破都很少。
EMPTY 发表于 2015-5-7 15:21
另外，小船多数时候能吃到中破保护，不会发生劝退的情况，主任点点爆2个bb这种事太常见，然而我用机动很 …
这我也说过了，主任点爆两个BB，然后劝退，是概率
和你机动没有先手罚站主任，让主任继续输出一次，还是概率
这两者的期望值相差并不大，所以没有谁更优秀一说
异脉相承 发表于 2015-5-7 15:31
这我也说过了，主任点爆两个BB，然后劝退，是概率
和你机动没有先手罚站主任，让主任继续输出一次，还是 …
{:4_110:}论坛发图麻烦懒得发了，阁下真是装b高手。
异脉相承 发表于 2015-5-7 15:31
这我也说过了，主任点爆两个BB，然后劝退，是概率
和你机动没有先手罚站主任，让主任继续输出一次，还是 …
你这么说我也没办法，你开心就好
异脉相承 发表于 2015-5-7 15:31
这我也说过了，主任点爆两个BB，然后劝退，是概率
和你机动没有先手罚站主任，让主任继续输出一次，还是 …
另外不要用什么概率，期望什么的，概率和期望本来就是不同的评价方式，然而你说的期望是什么期望？通过？消耗？还是说只是为了显示高端说出来的所谓学术词语？
EMPTY 发表于 2015-5-7 15:37
另外不要用什么概率，期望什么的，概率和期望本来就是不同的评价方式，然而你说的期望是什么期望？通过？ …
{:4_113:}呵呵，我真无语了，期望和概率确实是不同的评价方式，但是评价一个东西你不能只看概率。
然后我说的期望很简单，就是最终劝退我这个事实
水打的三次攻击的MISS率比你机动高，这是事实
机动大概率让主任攻击两次，少一次，也是事实
我期待主任前两次攻击MISS
你期待你的机动一队接手罚站主任
这两者本来就是等值的
EMPTY 发表于 2015-5-7 15:32
论坛发图麻烦懒得发了，阁下真是装b高手。
{:4_113:}你认为我说期望就是装逼，所以HZHH说边际线性收益就不是，恩，很有道理！
异脉相承 发表于 2015-5-7 15:42
呵呵，我真无语了，期望和概率确实是不同的评价方式，但是评价一个东西你不能只看概率。
然后我 …
{:4_103:}那你把命中的验证拿出来啊？整天我觉得我体感有什么用。
EMPTY 发表于 2015-5-7 15:50
那你把命中的验证拿出来啊？整天我觉得我体感有什么用。
{:4_113:}那为何你不把验证拿出来，整天说我“我觉得”“我体感”，那怎么说你不是？
异脉相承 发表于 2015-5-7 15:48
你认为我说期望就是装逼，所以HZHH说边际线性收益就不是，恩，很有道理！ …
因为你的期望和概率都是体感，我昨天水打上路第一点连续被fca暴击劝退3次是不是我体感水打就是垃圾呢？所以质疑要拿出证据，否则我只能理解为阁下真是装x高手。
异脉相承 发表于 2015-5-7 15:53
那为何你不把验证拿出来，整天说我“我觉得”“我体感”，那怎么说你不是？ …
{:4_113:}现在是你在质疑，辩论的基本技巧就是谁质疑谁拿证据
异脉相承 发表于 2015-5-7 15:53
那为何你不把验证拿出来，整天说我“我觉得”“我体感”，那怎么说你不是？ …
你要知道现在是你在怀疑机动和水打对面的命中率问题，而不是我，我只是想知道你为什么得出这种结论
EMPTY 发表于 2015-5-7 15:54
现在是你在质疑，辩论的基本技巧就是谁质疑谁拿证据
{:4_113:}拜托，我从头到尾没否认机动有有点，我说的是两者的优点不同，缺点也不同，所以是等价的。而不是应该：这图就用这个打。
然后你们一帮dalao过来说机动好好好，水打不行，反而是我质疑了？
EMPTY 发表于 2015-5-7 15:56
你要知道现在是你在怀疑机动和水打对面的命中率问题，而不是我，我只是想知道你为什么得出这种结论 …
{:4_113:}如果需要具体说出来两者差距多少，那自然是需要批量测测试，我自问做不到这点、
但是如果只需要分辨两者的大方向，那根本不需要批量测试
这就跟摩耶对空CI效率和秋月比确实需要大量测试研究
但是摩耶是不是自带高射，这么明显的事情只要数次就能得出结论
异脉相承 发表于 2015-5-7 15:57
拜托，我从头到尾没否认机动有有点，我说的是两者的优点不同，缺点也不同，所以是等价的。而不 …
{:4_110:}我的态度已经在前面回复说过了，本来机动水打就是见仁见智根据自己配置调整的，我只是很好奇你一直抓着水打和机动对面命中不同在随便质疑这件事{:4_103:}
这次从磨血到斩杀都没有用水打，看到群里巨佬给我直播，武大一口气鲸吞掉3000钢…吓的半死，机动在确保拿到285的制空，二队带上吹雪对空ci其他的全部塞流改 601，司令部都没用，主要脸黑e1用了100桶都没捞到…从e1到e6甲斩杀一共用了2.5w油3w蛋1w钢4000铝，最有感触的是联合舰队的每一个摆放都有讲究斩杀不掉大概都是位置放错了…看到5w油蛋还没斩点大概都是水打笑
萌萌哒兆兆 发表于 2015-5-7 16:09
这次从磨血到斩杀都没有用水打，看到群里巨佬给我直播，武大一口气鲸吞掉3000钢…吓的半死，机动在确保拿到 …
{:4_102:}恭喜通关，但阵容适合自己就好，水打也有其独特的有点，用水打斩杀的也大有人在
异脉相承 发表于 2015-5-7 15:09
我很奇怪啊，选择了机动和水打两个不一样的舰队，为什么不能改变对方的命中？ …
{:4_113:}命中项和以下参数有关：自身阵型，装备命中，船型，等级，闪，运。这些参数里面一部分是和深海无关，其余的也是敌方配置确定之后就固定了，没有哪里可以是由你来改变的
Bismarck改 发表于 2015-5-7 12:29
这个真的就是脸了。。。我推图的时候有时候双S，有时候痴汉就能一发鱼雷带走。。。
机动流抱怨泊地的真 …
5条婚舰，剩下那个95级，应该够了吧……
都谷捻柏 发表于 2015-5-7 19:04
5条婚舰，剩下那个95级，应该够了吧……
绝对够了。。。。比我强多了。。。果然还是人各有脸。。。
E6推图用机动一路顺利
斩杀完回来捞船各种摔……于是换水打
轻轻松松拿S胜……当然前提是2队没走几个
EMPTY 发表于 2015-5-7 15:16
就我个人看法，水打一队的等级就是水打的实力，2800日元就是叼，相对来说机动不那么吃高练度， …
长门级和扶桑级带改修41炮/试制41炮，你会吓一跳的
天國的834 发表于 2015-5-7 16:15
恭喜通关，但阵容适合自己就好，水打也有其独特的有点，用水打斩杀的也大有人在 …
目前e7中已经花掉了比全通还多的油蛋
萌萌哒兆兆 发表于 2015-5-9 21:57
目前e7中已经花掉了比全通还多的油蛋
历来都是这样的_(:з」∠)_