trifolium

【6.27更新数据以及推测】开幕雷击命中测试



前三组数据可能存在着某种程度的误差- -后面几组数据相对来说不会存在任何航向记错之类的问题,然而还是看不出什么端倪。

下面是别人测试的数据





推测:

1、昼间开幕雷击命中阈值可能和炮击战命中阈值相同

2、雷装值对于开幕雷击的命中不存在影响

3、改修和装备命中对于开幕雷击可能并不存在影响

一般性结论:

1、昼间雷击阈值:150

2、开幕/闭幕雷击伤害受到航向影响,其系数同炮击

未来测试内容:

增大样本量
再增大样本和对比组



命中項 = 0.95 + sqrt(140) / 45 + 7/100+49/800=1.3442

装備補正 = 7 / 100

運補正 = 49/ 800

回避項 = 0.03 + 1.3 * 15/ 100

命中率:(0.5*1.2*1.3442-(0.03 + 1.3 * 15/ 100))*0.9=(0.80625-0.225)*0.9=0.523125

0.5是疲劳系数,1.2是单纵

迴避值=面板*陣型係數*疲勞係數

迴避值<=50, 迴避項=0.03+迴避值/100
陣型係數:

單縱復縱輪型 1.3

疲勞係數

COND>53 1.8

3320COND<19 0.5
推定命中率 = 0.05 + 命中項 – 回避項

詳細:

通常命中率 = 0.9 * (命中項 – 回避項)

追加規則

單橫、復縱時,命中項*=1.2

推测:

红脸对于炮击和雷击的命中影响是不同的。

从结果上来看,203(3号)炮仍旧是最推荐的雷巡装备

当然夜战方面数据暂时不清楚

我也把这个误差对数据的影响放在这里……可能以后会努力把样本填到300次以上



赤加贺大法好

发表回复

  1. 229270440说道:

    测试辛苦了{:4_96:}

  2. xyxianmu说道:





    检证串17的两组数据,命中基本在33%上下,推测雷装值、电探对雷击命中无效。

    {:4_90:}结合起来看,也许203是降命中,OTO不加命中。也许203是误差,也许lv150的婚舰提高的雷击命中……

    不过改修能提高雷击命中,这一点就太重要了,雷巡极致配装自然还是改修的3号

    这游戏的迷太多了,检证辛苦!

  3. shoukaku说道:

    测试辛苦

  4. 水雲逸说道:

    {:4_110:}辛苦

  5. xiannuan说道:

    辛苦了….

  6. oblivion说道:

    {:4_90:}然而并没有这么多3号炮

  7. 影月圓舞说道:

    迷一般的命中…

  8. trifolium说道:

    影月圓舞 发表于 2015-5-28 18:18

    迷一般的命中…

    现在重心转向雷装对开幕雷击是否有影响了……用潜艇去做好了。

    我又看了看之前别人的开幕雷击的数据。

    150级60运北上34.7%的命中率,日文不太懂,感觉应该是只带了甲标的

    我测试的大井98级没喂运29.5%命中率。

    运和等级差距可能对命中存在影响,然后就是样本量带来的误差了……

    另外一组电改150级的验证,由于驱逐肯定是闭幕雷击,又不能确保闭幕雷击和开幕雷击影响一样所以也很难参考。

    黑箱游戏你好……

  9. Kondraki说道:

    测试辛苦了~

  10. SAK-WING说道:

    来看~dalao验证辛苦~{:4_96:}

    所以目前来看我们还是需要更多的3号炮_(:зゝ∠)_{:4_96:}

  11. 都谷捻柏说道:

    楼主加油……感觉在这个样本数的级别下,精准度可能只在十位,个位上都存在着误差……

  12. 駆逐艦磯波说道:

    OTO炮看来很有用啊。

  13. trifolium说道:

    駆逐艦磯波 发表于 2015-5-28 19:51

    OTO炮看来很有用啊。

    并没有想象中那么有用……

    命中在有闪或者正常状态下非常高的,当然后期驱逐肯定还是能出现miss的,但是概率多少没测试

    然后就是即使oto改修max也不能到203 3号4星的火力,火力上有差距

    当然oto的优势在于额外的2点护甲和改修到max比3号改修到max容易得多

  14. trifolium说道:

    [i=s] 本帖最后由 trifolium 于 2015-5-29 12:00 编辑

    xyxianmu 发表于 2015-5-28 06:41

    检证串17的两组数据,命中基本在33%上下,推测雷装值、电探对雷击命中无效。

    结合起来看,也许20 …

    150级60运北上34.7%的命中率,日文不太懂,感觉应该是只带了甲标的

    我测试的大井98级没喂运29.5%命中率。

    运和等级差距可能对命中存在影响,然后就是样本量带来的误差了……

    另外一组电改150级的验证,由于驱逐肯定是闭幕雷击,又不能确保闭幕雷击和开幕雷击影响一样所以也很难参考。而且数据其中也有比较奇怪的地方,就是看到第三组数据,电碳*3的炮击命中有75%,那也就是说要测试400次才会有100次出现闭幕雷击的时候,估计是记录了100次炮击后就懒得记录了?也许……不过有3个22电碳改4也是dalao级的人物了。

    所以说现在还是不好得出结论……如果样本量足够的话,并且数学工具足够好的话,也许在多人合作下可能得到

  15. trifolium说道:

    都谷捻柏 发表于 2015-5-28 19:48

    楼主加油……感觉在这个样本数的级别下,精准度可能只在十位,个位上都存在着误差…… …

    可惜大井已经在1-1A刷到99级了╮(╯_╰)╭

  16. xyxianmu说道:

    trifolium 发表于 2015-5-29 11:46

    150级60运北上34.7%的命中率,日文不太懂,感觉应该是只带了甲标的

    我测试的大井98级没喂运29.5%命中率 …

    上面是日本同一个dalao在1-2做的红脸测试,出现的船和1-1一样,回避14or15,可以同时记录炮击和闭幕雷。

    都是150婚舰,而且喂了运,的确可能是这方面提升了命中。

    这个dalao先测试电的空手闭幕雷200次,之后上鱼雷提高雷装,应该是做到100次发现没什么误差,于是怒上三电探,还是没太大变化。

    最终上了雷装高的北上,只带了一个甲标的,同时记录开闭雷,得到上面的结果。

    是啊,现在样本都还不够,雷击命中充满着迷

  17. trifolium说道:

    [i=s] 本帖最后由 trifolium 于 2015-5-29 13:38 编辑

    xyxianmu 发表于 2015-5-29 13:01

    上面是日本同一个dalao在1-2做的红脸测试,出现的船和1-1一样,回避14or15,可以同时记录炮击和闭幕雷。



    还有就是我不是很明白如何推测有效还是无效?

    他那个测试里面空手的命中是最低的,然后是雷装109的然后是北上的雷装151的最后是电碳的。从直观上来看,这三个呈现了增长,但是数据提供的人推测雷装和装备命中不影响开幕雷击,我有点不清楚他是如何这样推测的呢?当然样本不够可能误差影响比较大,但是却直接给出无影响就显得有点奇怪了。

    并且如果雷击开幕命中和炮击命中中红脸影响一样的话,红脸命中项*50%的,所有其余因素的影响直接减半。当然要想排除的话,要么都用1级船去1-1测试,要么去找有后期的船无疲劳测试。但这两种测试的麻烦程度都非比寻常。不过就目前来看,红脸的影响肯定绝不止50%,因为就算是命中翻一倍也不能达到90%,而之前测试的168的命中率就已经看出来了,想要在1-1miss还是有难度的。所以说我怀疑红脸大大压缩了命中影响因素之间的差距。

  18. xyxianmu说道:

    [i=s] 本帖最后由 xyxianmu 于 2015-5-29 14:38 编辑

    trifolium 发表于 2015-5-29 13:32

    还有就是我不是很明白如何推测有效还是无效?

    他那个测试里面空手的命中是最低的,然后是雷装109的然后是 …

    额,上面的推测是没影响,或者仅有很少的影响。

    样本量是一个问题,比如周回主义,有贴了一组不同回避值刷闪后的测试,按照目前的推论,53闪以上提升的回避都一样,而60/70/80三个层次却都有百分之几的误差。特别100次的状况下,偶然多命中几次、少命中几次,百分比变化就会很大。这点百分比,可以看作是同样条件下的误差了。

    日本有位做了吕酱44运旗舰的ci率,100次 61%,我自己测了100次,66%。

    ttp://kankoreshuukai.blog.jp/archives/2474494.html

    三电探加了24命中,就算红脸减半,按照炮击命中来看,起码12%也有。这位dalao同样的测试,带三电探炮击命中就明显提高了很多。

    想到了影月dalao这贴,http://dz.aemedia.org/thread-10315-1-1.html 10%的命中,在100次的样本下居然看不出来。

    _(√ ζ ε:)_真实情况,也还需要大量检证了。目前次数太少不好判断。

    雷击命中的检证应该是才刚起步,目前的数据也都仅是参考意义了

  19. trifolium说道:

    xyxianmu 发表于 2015-5-29 14:13

    额,上面的推测是没影响,或者仅有很少的影响。

    样本量是一个问题,比如周回主义,有贴了一组不同回避值刷 …

    哎……所以说一个人做这个事情简直是难……

    并且红脸影响有多大”?炮击雷击一致与否?估计也难说

    就目前来看炮击影响大概减半,我觉得雷击红脸影响不止减半,如果无疲劳150婚的北上肯定也是命中阈值了,然后红脸只有34%左右,大概只有1/3左右的命中率╮(╯_╰)╭

    以及刚刚看了下Aris的签到对比帖……然后我发现我是平均每天签到铝最少的…………………………

  20. xyxianmu说道:

    trifolium 发表于 2015-5-29 14:44

    哎……所以说一个人做这个事情简直是难……

    并且红脸影响有多大”?炮击雷击一致与否?估计也难说

    就目前 …

    只要别太快倒闭,把这游戏玩坏是迟早的事{:4_102:}

    签到什么……总共签到48天,就没得到过两位数的铝…………

  21. trifolium说道:

    xyxianmu 发表于 2015-5-29 14:55

    只要别太快倒闭,把这游戏玩坏是迟早的事

    签到什么……总共签到48天,就没得到过两位数的铝… …

    又做了下测试…

    可能之前的测试误差比较大

    这次的测试看来很可能改修和装备命中甚至船的等级对于开幕雷击的命中都没有影响

  22. trifolium说道:

    駆逐艦磯波 发表于 2015-5-28 19:51

    OTO炮看来很有用啊。

    又做了200次的9星测试,估计之前的测试结果存在着误差……

    请慎重考虑oto炮的使用

  23. 幻星说道:

    赤加贺大法好!{:4_100:}辛苦啦~

  24. trifolium说道:

    幻星 发表于 2015-6-10 01:23

    赤加贺大法好!辛苦啦~

    论坛都是瑞加贺╮(╯_╰)╭

  25. xyxianmu说道:

    trifolium 发表于 2015-6-10 00:52

    又做了下测试…

    可能之前的测试误差比较大

    这次的测试看来很可能改修和装备命中甚至船的等级对于开幕雷击 …

    辛苦了!!

  26. 安可说道:

    {:4_117:}赤加贺大法好~

    {:4_119:}辛苦啦~

  27. {:4_118:}测试帖帮顶,然而仍而不理解公式串怎么来的

  28. trifolium说道:

    南极以南打企鹅 发表于 2015-6-10 09:26

    测试帖帮顶,然而仍而不理解公式串怎么来的

    公式是套用的炮击公式,以此来说明疲劳对于炮击和雷击之间的影响是存在差异的

官方微信

Login

跳至工具栏