fatfish
未分类

【正在验证】水下防御隔壁 v1.45 06/06 更新

2015/05/28   1,996

06/06 更新

找出最低值很有难度，区间太大。转而收集最大值。如果出现了接近最大值，即可判断防雷板并没有用。

在1-5A 测出了一组数据，无法判断是否由于防沉保护引起。这里的更新为做个记号。

如果我的计算没有错误的话，通航下critical最低值为47.1，49耐久下防沉保护区间【24.5, 39.2】。这里的结果是28 （critical），很可能是防沉保护。

如果假设防雷板有用，并且能减低50%的伤害；对比之前在同一个点的数据，并没有发现异常。

Pages: 1 2

发表回复

  1. xiannuan说道：
    2015/05/28 02:18

    关注

    {:4_90:}

  2. qkenan说道：
    2015/05/28 02:19

    ……对面雷CI是2发150+的伤害

    这显示的五六十全是触发击沉保护之后的百分比扣血……并没有用啊……

  3. trifolium说道：
    2015/05/28 02:19

    图裂了吧？

  4. fatfish说道：
    2015/05/28 02:56

    qkenan 发表于 2015-5-28 02:19

    ……对面雷CI是2发150+的伤害

    这显示的五六十全是触发击沉保护之后的百分比扣血……并没有用啊…… …

    在5-3 B 点测了10盘左右，对面旗舰都是CI，有几次金刚都是直接中破保护。CI直接大破的就这2张。

    言下之意是要找平射鱼类，还要不触发中破保护的数据对吧。

  5. qkenan说道：
    2015/05/28 04:20

    fatfish 发表于 2015-5-28 02:56

    在5-3 B 点测了10盘左右，对面旗舰都是CI，有几次金刚都是直接中破保护。CI直接大破的就这2张。

    言下之意 …

    没有“中破保护”的说法，只有“击沉保护”，触发击沉保护后，该次伤害转为50%-80%当前HP的百分比扣血，只是这个百分比很容易在满血时落入中破区间而已。即便被CI后是中破，并不能否定这次伤害没有触发击沉保护。

    另外雷CI是2段伤害，机制上和二连是一样的，只是游戏里合并成了1次伤害进行显示而已。所以图上的受到伤害并不是实际的雷击伤害。你需要航海日志记录下实际的每段伤害才能对被CI的情况进行计算。如果没有的话只能寻找雷平射的数据

    平射时

    攻击力=雷装

    防禦力=0.7*x+0.6*rand(0,x-1)

    x=护甲

    扶桑lv1 59+7护甲，实际范围[47.6，87.8]，平射受伤FKa[20，60]，FYo[33，73]

    榛名lv1 52+7护甲，实际范围[41.3，76.1]，平射受伤FYo[31，66]，Fyo[44，79]

    也就是说只有遇上低于最低伤害的时候才能认定防雷板有特殊效果

  6. fatfish说道：
    2015/05/28 04:33

    trifolium 发表于 2015-5-28 02:19

    图裂了吧？

    调过了，看到了吗？

  7. fatfish说道：
    2015/05/28 04:53

    [i=s] 本帖最后由 fatfish 于 2015-5-28 05:00 编辑

    qkenan 发表于 2015-5-28 04:20

    没有“中破保护”的说法，只有“击沉保护”，触发击沉保护后，该次伤害转为50%-80%当前HP的百分比扣血， …

    明白了。

    这样算的话还要实际伤害有一段是会触发击沉保护的，那看来去1-5可能会更好。

    对了，貌似要算航向（如果有的话）和阵型影响

  8. ejade说道：
    2015/05/28 05:52

    53这个伤害真的不是吃保护了吗。。

    上面有人吐槽了。。

  9. trifolium说道：
    2015/05/28 09:15

    fatfish 发表于 2015-5-28 02:56

    在5-3 B 点测了10盘左右，对面旗舰都是CI，有几次金刚都是直接中破保护。CI直接大破的就这2张。

    言下之意 …

    图的长宽比例还是有点问题╮(╯_╰)╭

  10. badinkfish说道：
    2015/05/28 09:20

    {:4_88:}贴图不要设置长宽就按照原比例了

  11. 磯風说道：
    2015/05/28 09:22

    图片按照原比例来就好。输入地址后按一下宽或者高的空格会自动弹出原来的比例。确定就好

  12. sakurakusa说道：
    2015/05/28 09:33

    {:4_103:}进攻型测试和防御型测试,感觉完全不一样

  13. qhdasd说道：
    2015/05/28 09:52

    這個測試最合適的目標可能還是紅雷，5-5玩3SS的可以試試，雖然我認為依照角川的尿性這玩意並不會去帶特效而就是一個下位裝備

  14. 戰艦タ级说道：
    2015/05/28 10:50

    1-5的核潜艇可以考虑下 虽然我也觉得最佳测试地点还是孙红雷

  15. fatfish说道：
    2015/05/28 11:10

    qhdasd 发表于 2015-5-28 09:52

    這個測試最合適的目標可能還是紅雷，5-5玩3SS的可以試試，雖然我認為依照角川的尿性這玩意並不會去帶特效而 …

    算了一下，用刚捞出来的正航和金刚级可以到1-5测，也不会触发防沉保护。

    5-5 3ss3bb以前试过。我的SS只有80+，必须要全闪的道中支援才有可能过前2个点。下个月再去试下。

    之前测出最好的数据应该是50血的飞龙在1-5被开幕雷打了49点血，应该没触发防沉保护

  16. SAK-WING说道：
    2015/05/28 12:56

    关注~lz加油~{:4_96:}

  17. 駆逐艦雪風说道：
    2015/05/28 13:41

    验证辛苦了，加油，如果真的对雷击有防护作用的话，对5-5潜艇流倒是个不错的东西

  18. SkywalkerJi说道：
    2015/05/28 18:07

    关注验证。

  19. Kondraki说道：
    2015/05/28 19:36

    夜战ci肯定会保护的啊，需要航海日志的具体伤害数据才行吧

  20. fatfish说道：
    2015/05/30 03:36

    @qkenan

    3块防雷板好像有作用。

    请问这数据能否说明问题？

    1-5 A

    雷装：78

    测试人员：加贺 lv2， 装甲：29+3*7=50，

    结果

    红T下，开幕受到 18 Criticalhit （71——53），闭幕 是 12 （无critical字样）（53——41）

    假设3块防雷板没效果，己方红T=敌方绿T，满血下，无critical 下的受到伤害最小值应为16.32，critical下应为76，击沉保护的扣血最小值应为35.6。

    当耐久为53时，击沉保护的最小值应为26.5

    模拟计算的详细伤害范围

    原图

  21. 影月圓舞说道：
    2015/05/30 11:46

    fatfish 发表于 2015-5-30 03:36

    @qkenan

    3块防雷板好像有作用。

    己方红T=敵方紅T！！！

    航向補正對雙方也是一致的，原因問田中

官方微信

Login

跳至工具栏