我唯一的真爱舰BSM镇楼。
Forewords
在非洲出差还是比较闲的,这个帖子主要是对近期一些测试进行一些更新。当然,很多是未完成和不确切的,因此我不会做结论。
基于测试验证。有必要说两句:
测试验证的目的,永远不是为了说谁绝对比谁强,或者一定要统一整合出一个可概括全局的东西;撕逼大抵源于此。一个非线性因素和线性因素共同存在的系统中,做出定量且绝对的结论几乎是不可能的。撕逼虽然有利于推动人类进步,但近期一些撕逼,除了浪费时间我个人觉得无甚必要。我甚至可以毫不客气地对最近二连和CI之争、381和41之争、意大利和长门傻级等等之争说:抱歉,我不是针对你们这些具体的撕逼,而是我觉得这类XX就是比XX好的撕逼,都是垃圾。至于为什么,我发现我曾经在各贴中长篇大论细心阐述过,然而并没有人看,因此于此我认为多说无益。
其实也没有太多可谈的;我是一个不喜欢承担责任的人,因此我不具备dalao活动探路、优化配置、编辑攻略的能力,我倾向于自己琢磨一些不那么准确也不那么严密的东西;然而,从单一统计数据中每个人可能导出不同的结论;如果是基于对数据合理的认识下,每个人都能立足自身比较particular的情况,或多或少从中得到一些参考性的信息,这是测试验证的本意。
{:4_123:}38改给联合舰队伞级用还是不错的吧,381倒感觉没多大卵用
{:4_91:}其实最想要的还是真·决战兵器51巨屌MAX
蔷薇双子 发表于 2015-6-4 01:33
38改给联合舰队伞级用还是不错的吧,381倒感觉没多大卵用
其实最想要的还是真·决战兵器5 …
381差不多只能littorio class自己用。
38改伞级比较适合。
51max我46还行,但螺丝承受不来。
WindExecutor 发表于 2015-6-4 01:36
381差不多只能littorio class自己用。
38改伞级比较适合。
我也是缺螺丝缺的厉害,可惜螺丝太贵,不然倒是可以课一点
维内托级目前来看,基本没机会在联合舰队中出场,反正等级练高一点,普通图46用起来也很6
PS:请问dalao,目前普通图,昼战炮击命中是否有cap?以120级舰娘为例,普通双46+91+水观配置,是否能达到CAP?还是可以考虑改46+4玩玩?
cv命中的事情其实看bb和cv一般带的装备的命中值就有心里有谱了, 再加上bb有观测射击.
TopazCrusader 发表于 2015-6-4 01:00
WE抛弃完明石又抛弃绫波了……
你在说咩?
我怎么听不懂?
蔷薇双子 发表于 2015-6-4 01:41
我也是缺螺丝缺的厉害,可惜螺丝太贵,不然倒是可以课一点
维内托级目前来看,基本没机会在联合舰队中出 …
昼战一般认为有个97.5%的命中率cap.但你日常推图一般不可能达到这个数字。
假如你120级是伞级。
那么命中项大概是 1+(√120-1)/45+0.01+0.03+0.10=1.36
观测命中率加成不明,算10%吧。FDD和后期DD回避项是0.57-0.63之间,FCL大概是0.60,FCLT是0.61,FCA-FCA改是0.57-0.61,ENE估计能有0.65,FCVL/FRU/FWO是0.51,FRU改是0,53,FWO改是0.57,FTA是0.59,RE是0.54,ERE是0.57,TSU是0.64,ETSU是0.66.
也就是说打上面这些有威胁的深海敌舰,大多数情况下你观测都到不了cap。
WindExecutor 发表于 2015-6-4 08:35
昼战一般认为有个97.5%的命中率cap.但你日常推图一般不可能达到这个数字。
假如你120级是伞级。
那看来还是可以改几个46+4平时用用
唔,果然还是干脆改51+4算了{:4_93:}
WindExecutor 发表于 2015-6-4 08:35
昼战一般认为有个97.5%的命中率cap.但你日常推图一般不可能达到这个数字。
假如你120级是伞级。
对了,我看了你在NGA那个炮击支援测试,问一下,目前各方面,有没有对于刷闪对炮击支援命中影响的测试?
问这个问题,主要是,道中支援基本全闪不提,决战支援的话,旗舰闪就基本能到,此时僚舰有无必要刷闪?
根据http://dz.aemedia.org/thread-11151-1-1.html这个新公式,闪并不能提升昼战炮击命中项,猜想决战支援僚舰似乎没必要刷闪?
蔷薇双子 发表于 2015-6-4 09:30
那看来还是可以改几个46+4平时用用
唔,果然还是干脆改51+4算了
46泛用面更广,毕竟能装51的就那么4艘船
用明石的头像喊着米空说真爱是bsm……
QQ头像还是凌波
蔷薇双子 发表于 2015-6-4 09:34
对了,我看了你在NGA那个炮击支援测试,问一下,目前各方面,有没有对于刷闪对炮击支援命中影响的测试?
…
新公式没有提闪不能提高命中,而是没有分析闪对命中的提升效果。
闪对支援命中有提升。但具体提升多少,我不知道。这个太难定量分析了。
公主殿下 发表于 2015-6-4 10:13
QQ头像还是凌波
这说明我是均等love派。不偏不倚。{:4_107:}
WindExecutor 发表于 2015-6-4 10:15
这说明我是均等love派。不偏不倚。
那还有脸说唯一的真爱←_←
明明应该说“我花心的后宫之一bsm”
WindExecutor 发表于 2015-6-4 10:14
新公式没有提闪不能提高命中,而是没有分析闪对命中的提升效果。
闪对支援命中有提升。但具体提升多少, …
{:4_90:}新公式标注了红脸黄脸对命中项的降低系数,和闪对回避项的提升系数,如果闪对命中有加成没道理不一起分析吧?
蔷薇双子 发表于 2015-6-4 10:18
新公式标注了红脸黄脸对命中项的降低系数,和闪对回避项的提升系数,如果闪对命中有加成没道理不 …
我觉得是闪对命中的加成相对比较难定量测出来
一个是加了闪之后命中相对比较高,你看很多命中测试都得红脸测
另外一个就是测起来太累了
支持~
支援CV命中方面还是挺影响支援配置的~
蔷薇双子 发表于 2015-6-4 10:18
新公式标注了红脸黄脸对命中项的降低系数,和闪对回避项的提升系数,如果闪对命中有加成没道理不 …
Topaz意思差不多是对的。
Cond.闪对命中的提升基本没有办法相对准确地测试,也无法提出有效EV。
我来给你解释一下命中测试的一些基本原理:
1.为什么在1-1-1测试?
因为对面只有一个敌人,而且回避不会变,变量最少。
从便利的角度来说,节省时间、资源和桶。
2.为什么用Lv.99而不是Lv.1或者其他?
因为升级会产生命中项变动,这是干扰因素。
3.为什么要红脸测试命中?
因为1-1-1DD回避很低,黄脸不可控,白脸和闪基本都到命中cap,因此无法测试。
红脸减少大多数对命中产生影响的因素效果,实验误差小。
所以要测试闪的命中,只能在1-1-1之外的地方测试,但那样又面临着区分单位、敌方阵型、闪加大误差的问题,所以闪对命中的提升效果很难定量分析。
WindExecutor 发表于 2015-6-4 11:01
Topaz意思差不多是对的。
Cond.闪对命中的提升基本没有办法相对准确地测试,也无法提出有效EV。
{:4_99:}谢谢dalao解惑
那总的来说,决战支援还是推荐全闪吧?
蔷薇双子 发表于 2015-6-4 11:03
谢谢dalao解惑
那总的来说,决战支援还是推荐全闪吧?
我觉得都上支援了就不用节省啦… 闪闪闪就好。
我个人甚至基本是不用CVL之类的支援的,不过这点就是见仁见智了…
不对啊{:4_114:}dalao你不要你的凌波和明石了吗
ggggggq 发表于 2015-6-4 11:08
不对啊dalao你不要你的凌波和明石了吗
{:4_107:}你看你们一个个….
我真的不懂你们在说什么。{:4_94:}
唯一的真爱意思就是唯(n分之)一啊。{:4_106:}
WindExecutor 发表于 2015-6-4 00:46
区区绫波。
米空你不要装!
宁大激怒{:4_90:}
mikonahia 发表于 2015-6-4 18:55
宁大激怒
{:4_102:}宁大?
嘿嘿,宁大在哪?
她看不到这里的,不要挣扎了米空。{:4_96:}
負心WE{:4_90:}
影月圓舞 发表于 2015-6-4 20:13
負心WE
{:4_88:}{:4_94:}{:4_113:}{:4_114:}{:4_88:}{:4_91:}
一个个说我负心,干什么呢!
我这么专一的正人君子。