前篇：
http://dz.aemedia.org/thread-20354-1-1.html
剛當完超過兩星期的歐提，回來後花了點時間把旅行中途較有發文價值的驗證抽出來整理一下
目錄：
改修加成
傷害計算
輕巡適型砲火力加成
對空CI
對空砲火
改修探照燈
夜戰CI根號公式微調
適型／過重砲命中新假說
影月圓舞
未分类
（續）最近的一些驗證（改修、傷害計算、對空、etc）
2015/07/12
5,340
zuiaisiban 发表于 2015-7-13 20:46
基本理解了，第一次看得太随便了，还没理解各个词的概念，所以搞混了
那么这样子看，深海的开幕 …
击落方面，体感党很可怕。。。。
要观察这些，开航海日志的战况和「自軍敵軍パラメータ」，每战都观察飞机损耗状况。
stage1是根据制空状态随机损耗，stage2，要看深海打哪些格子，觉得随机的，不会故意挑舰侦打……
修改中…
zuiaisiban 发表于 2015-7-13 12:56
影月dalao ，我有个疑问
wiki上说 対空機銃 倍率为6， 然而该数据 则 倍率为0.2 。。。为何相差那么大的？
…
使用夾範圍的方法，目前推測：
單縦陣、單横陣、梯形陣：0.77
複縦陣：0.91
輪形陣：1.2
雖然系數比較怪，但能解釋目前所有擊墜數據
影月圓舞 发表于 2015-7-15 21:09
使用夾範圍的方法，目前推測：
單縦陣、單横陣、梯形陣：0.77
了解了，这样子看的话，机铳和高角炮的对空效果看起来会好那么一点，有装备倍率和艦隊防空裝備倍率补正那么一点，不过我也没仔细算能打掉多几架飞机就是了
还有一个疑问就是，修改过的90mm绿炮的防控效果要比摩耶炮好吧，还有其他方面也是？
辛苦了
zuiaisiban 发表于 2015-7-16 03:45
了解了，这样子看的话，机铳和高角炮的对空效果看起来会好那么一点，有装备倍率和艦隊防空裝備倍率补正那 …
修改过的90mm绿炮相比摩耶炮多了改修部份的加權對空加成，所以對空砲火方面會比摩耶炮好一點點點，但真的只是一點點點點
對空CI方面A、B擊墜數兩者是一樣的，C、D擊墜數沒有差別或者差別很少
總體來說兩者其實差不多，改修過的90mm可能會比摩耶炮打多1、2架左右
zuiaisiban 发表于 2015-7-13 20:46
基本理解了，第一次看得太随便了，还没理解各个词的概念，所以搞混了
那么这样子看，深海的开幕 …
找到了個13年的古老驗證
樣本數很少，只有27次，姑且當作參考看看吧
這裡的數字是剩餘機數不是被擊墜數
艦攻和艦爆的平均被擊墜數沒發現有明顯分別
（艦戰被擊墜較少的原因很可能是因為沒參與S2航空戰）
影月圓舞 发表于 2015-7-16 15:03
找到了個13年的古老驗證
樣本數很少，只有27次，姑且當作參考看看吧
又涨不少姿势了，多谢影月dalao，人人都说影月大法好，那就是真的好{:4_100:}