trifolium

OTO炮及雷巡开幕雷的一些测试



由于重巡有着203的夜战命中加成,所以说重巡用OTO的可能几乎为0,而相比之下的话,轻巡和雷巡则很可能因为OTO炮的+护甲的特殊属性而产生不同的配装思路和想法。

OTO炮对于雷巡/轻巡的影响

1、攻击端的影响



①、炮击部分

显而易见的是从未改修的角度来看的话,OTO比3号炮要多了1点命中,少了2点火力。

但由于3号炮改修到max的成本比较大,需要养殖3V或者衣笠,对于非dalao级玩家来说,改修出一个max的3号炮的难度会异常大。

当然对于dalao级玩家,已经好多max3号在手的又要区别对待。

而相对来说OTO炮的改修就要容易很多了,由于需要的是155主炮,可以从最上身上获得。而且最上的掉落,对于3-2A点反复出击的玩家来说应该不难碰到。另外就是2-3全图掉落最上,如果你日常做南西的话,也会经常碰到。

由于OTO是副炮,其改修的火力加成可能暂时没有定数↓

http://dz.aemedia.org/thread-10040-1-4.html

所以以下内容我还想等验证明确后再作对比。。。。

命中的公式部分暂时采用如下假说:

http://dz.aemedia.org/thread-1204-1-1.html

20L

命中率 = 命中項 – 迴避項

命中項 = [44 + √(等級) ] / 45 + 裝備補正 + 運 / 1000

或者可以寫成

命中項 = 1 + [√(等級) – 1] / 45 + 裝備補正 + 運 / 1000

100级以上的船的公式

命中項 = 1.2 + √(2 x (等級 – 100)) / 40+ 裝備補正 + 運 / 1000

(目前此公式僅為猜測階段,只供參考用)

迴避値 ≦37.5:迴避項 = 迴避値 / 75

迴避値 ≧37.5:迴避項 = 迴避値 / (迴避値 + 37.5)

裝備補正(暫定) = 裝備命中值 / 100

對於砲擊戰、雷擊戰和夜戰來說暴擊機率約為10% – 15%

暴击率按照12.5%来计算

(1)新人玩家:

新人玩家的话,可能缺的东西比较多。

首先第一个问题就是明石有没有,有了明石如果没有3V又没法改修3号。多种因素共同影响下,还是直接对比白板的两者之间的攻击端差异。

船为50级的大井:敌舰:后期型驱逐

耐久40 护甲33 回避66

A配装

甲标+2OTO

命中率:52.86%

火力:79

火力期望值:44.89

B配装:

甲标+2 3号炮

命中率:50.86%

火力:83

火力期望值:45.38

可以看出在没有任何改修的情况下,3号炮的表现要比OTO炮的火力期望值高出了0.5点,但是由于雷巡的输出手段并不主要在炮击战环节,而是在开幕雷和闭幕雷所带来的巨大伤害,但是这两部分的命中公式却一直没有任何人给出推测公式和验证,所以相对来说命中的额外加成可能会使得OTO炮有着额外的期望伤害增益。

另外由于副炮改修的火力增益并没有明确给出,下面两部分还是以后等有了明确消息后再进行详细的对比。

(2)中期玩家:

中期玩家的话,还是假定玩家已经拥有明石和3V,但是没有足够的3号炮支持改修max3号。由于上面已经说过了,最上的掉落还是很容易的,所以想要改修maxOTO还是能够做到的。

船为99级大井:

敌舰:后期型驱逐

耐久40 护甲33 回避66

A配装:

甲标+2OTO改修max

B配装:

甲标+2 3号炮改修6

(3)dalao级玩家:

不用说,3号肯定已经max了。

船为

150级喂到50运的北上大人

150级没喂运的大井

敌舰:后期型驱逐

耐久40 护甲33 回避66

A配装:

甲标+2OTO改修max

B配装:

甲标+2 3号炮max

以上所有为两种炮在攻击端上的差异。

②雷击战部分

相比雷巡的雷击往往是最值得大家期待的,开幕能不能有效地清理掉杂鱼往往对于战局的影响有着深远的影响。

我仔细看了下帖子里面

http://dz.aemedia.org/thread-1204-1-1.html

雷擊戰:

目前沒有相對可靠的雷擊戰命中公式

推測開幕與閉幕雷擊的命中率是一致的

所以我也只是直接测试了3组样本100次的雷击测试,测试对象是98级的大井,疲劳0-9,测试地点在1-1A点

雷击战的一般向结果:





开幕、闭幕雷击伤害受到航向影响,系数为:T有利:1.2同航:1

返航:0.8

T不利:0.6

开幕雷可以暴击,暴击系数1.5

开幕雷击命中受到装备命中影响,受到改修影响,受到疲劳影响。

具体测试结果:

A.203*2+甲标

开幕雷击命中率:25/100 25%

B.OTO*2+甲标

开幕雷击命中率:36/100 36%

C.OTO星1+OTO+甲标

开幕雷击命中率:43/100 43%

以上数据为个人验证,如果需要比较详细得数据的话可以找我要。样本量等有空了再增加到200个,毕竟100个样本的话可能对于相对来说严谨的讨论的话还是不够看的。

换句话说,当我们在打那些难度很高的图的时候,并且对方回避较高的时候,是否有必要追求这个命中呢?

2、OTO炮在防御端带来的额外收益

①概述

主要讨论的OTO炮的这两点额外的护甲能给雷巡所带来的防御端的收益,对比的对象主要是主力雷巡/轻巡在婚前和婚后多了这两点的护甲之后生存能力的一些对比。

使用的方法还是基于之前转载贴吧的那种绘图方式,基于之前dalao提供的matlab代码和群里好友的鼎力相助。

防御公式采用了两套:

(1)旧防御力公式:

旧的假說,防御力=2/3装甲~4/3装甲

(2)新防御力公式:

新的假說,防御力=0.7裝甲+0.6X, X∈[0,裝甲-1]且X∈N

②图像对比

(1)北上大井

旧公式:





新公式:





(2)木曾

旧公式:





新公式:

(3)神通川内

旧公式:





新公式:





(4)大淀

旧公式:



新公式:



发表回复

  1. qhdasd说道:

    trifolium 发表于 2015-5-20 20:20

    ╮(╯_╰)╭

    3号炮要max有点难,改到4什么的没啥问题。OT炮改到max相对来说比3号max要容易,但是命中和护 …

    改到MAX火力依然不如三號炮+4,二隊火力還是能高就高

  2. trifolium说道:

    qhdasd 发表于 2015-5-20 20:25

    改到MAX火力依然不如三號炮+4,二隊火力還是能高就高

    火力的话都max差2点,OTmax 3号4星的话差1点。

    我还是觉得自己对于防护方面2点护甲带来的收益讨论的有问题,因为之前罗马和金刚级就讨论过护甲和血对于舰娘们的收益。

    本来想做更为抽象地关于血和甲的讨论,具体怎么情况下血和甲哪个优势更明显,不过由于能力和心力都有限,打算未来也许会再反复想想。

    这次这个帖子,多多少少还是有些仓促了。

  3. trifolium说道:

    zodiac 发表于 2015-5-20 20:25

    好厉害的样子 然而这种问题只有活动的时候才需要纠结吧。。活动的时候对中口径的主副炮的需求感觉并不大

    其实没啥需要纠结的,只是一个单纯的讨论,并不影响现在的配装╮(╯_╰)╭

  4. trifolium说道:

    misakileaves 发表于 2015-5-20 20:25

    挺好的帖子,最起码让我看到了oto炮的存在意义

    可能我对于防御方面有低估,虽然可能不及3号炮,不过我仍然还是觉得oto有一定表现的空间

  5. trifolium说道:

    [i=s] 本帖最后由 trifolium 于 2015-5-20 21:07 编辑

    @影月圓舞

    圆舞dalao,麻烦帮忙看下前面的开幕雷击命中方面的测试,看看有没有需要改善的建议和意见,以及之后如果再测试的话有什么别的要注意的么?还有就是有没有已经出现了的验证和数据?

    以及就是擦弹系统这部分只是之前描述得不够清晰?还是说之前的描述和我给的描述是不同的说法?

    才疏学浅,孤陋寡闻,还望多多指点。

  6. qhdasd说道:

    提供之前見過的紅臉開幕數據

    我個人是認為雷擊命中採用紅臉方式測試沒有什麼的意義的

    另外不希望出現20.3降雷擊命中這種離奇的說法出現并傳播

  7. trifolium说道:

    [i=s] 本帖最后由 trifolium 于 2015-5-20 20:52 编辑

    qhdasd 发表于 2015-5-20 20:45

    提供之前見過的紅臉開幕數據

    我個人是認為雷擊命中採用紅臉方式測試沒有什麼的意義的

    跟203本身没关系吧……

    203命中低是因为它没带命中导致的,就是说装备命中能够影响开幕雷击命中率。

    之所以203只是让他作为一个没命中的装备进行参考和对比……并不是说因为是203所以命中被降低了……

  8. qhdasd说道:

    trifolium 发表于 2015-5-20 20:50

    跟203本身没关系吧……

    203命中低是因为它没带命中导致的,就是说装备命中能够影响开幕雷击命中率。

    之所 …

    跟带不带命中关系应该不大,参考上面的数据雷击命中应该都会在35%左右,偏差不会太大

    另外我的意思是很多人不会看数据,可能看一眼就开始说20.3降命中然后传的飞起

  9. trifolium说道:

    qhdasd 发表于 2015-5-20 20:57

    跟带不带命中关系应该不大,参考上面的数据雷击命中应该都会在35%左右,偏差不会太大

    另外我的意思是很 …

    那我再多测试一些好了,目前只是100个样本可能有偏差。另外之前有说过T有利的雷击伤害和同航一样么?

    为什么我测试的3组一共300次里面,所有的T有利的雷击伤害都和同航的在一个区间呢?

  10. qhdasd说道:

    trifolium 发表于 2015-5-20 21:00

    那我再多测试一些好了,目前只是100个样本可能有偏差。另外之前有说过T有利的雷击伤害和同航一样么?

    为 …

    雷装过150了的原因吧

  11. trifolium说道:

    qhdasd 发表于 2015-5-20 21:02

    雷装过150了的原因吧

    噗……鶸了……我居然没想到一样存在雷击阈值的原因………………

  12. qhdasd说道:

    trifolium 发表于 2015-5-20 21:05

    噗……鶸了……我居然没想到一样存在雷击阈值的原因………………

    你用木曾或者潜艇试几次看看?

  13. trifolium说道:

    qhdasd 发表于 2015-5-20 21:08

    你用木曾或者潜艇试几次看看?

    恩~好滴!不过估计应该就是阈值问题~我怎么没想到呢……

  14. 崩溃的死星说道:

    trifolium 发表于 2015-5-20 21:12

    恩~好滴!不过估计应该就是阈值问题~我怎么没想到呢……

    昼战雷击为本身雷装值+5好像 一样吃昼战上限~所以如果是ci流的木曾 甲标2鱼雷 不会比北大弱太多~ 无论昼战夜战~不过貌似要考虑返航问题?

  15. WindExecutor说道:

    雷击命中,又是个和航空战一样迷醉的话题。

    这两个黑箱,我是不准备碰的。

  16. trifolium说道:

    WindExecutor 发表于 2015-5-20 21:19

    雷击命中,又是个和航空战一样迷醉的话题。

    这两个黑箱,我是不准备碰的。 …

    我多测试测试吧……先看看都有什么影响,至于公式什么的我没那个数学能力。。。

    刚才打南西,习惯性进了1-1╮(╯_╰)╭

  17. SkywalkerJi说道:

    就是说CLT带2号炮改修不如OTO改修不如三号炮改修么?

  18. trifolium说道:

    SkywalkerJi 发表于 2015-5-20 21:22

    就是说CLT带2号炮改修不如OTO改修不如三号炮改修么?

    我倒是没想过2号炮的问题,2号炮现在不是被各种诟病么。和3号炮相比可能还是相对逊色一些,毕竟火力还是少了些,且不知道副炮改修火力加成。

  19. SkywalkerJi说道:

    trifolium 发表于 2015-5-20 21:27

    我倒是没想过2号炮的问题,2号炮现在不是被各种诟病么。和3号炮相比可能还是相对逊色一些,毕竟火力还是 …

    我看了帖子去查了才发现衣笠是55改二,一直以为是70…所以只有4根三号炮。不知道要不要改下OTO。

  20. 水雲逸说道:

    雷命中這樣測試恐怕不夠好

    首先,運營明說了雷命中和雷裝有關,也就是說,可能和航向有關,不分航向的話就又多了一箇不可控的變量

    其次,疲勞和裝備命中和雷命中之間的關係我們一無所知,因此即使同樣的船同樣的疲勞,帶不同命中的裝備命中將怎麼變化,受到的干擾會比較多,很難定性下結論

    第三,當然還是樣本不夠多……

  21. 雾岛圣护说道:

    qhdasd 发表于 2015-5-20 18:56

    這東西的主要問題是適用面和成本,綜合起來講就是投資成本高,回報小

    381改實際上也是這個問題 …

    {:4_90:}dalao你不觉得51cm巨根的改修也是这个问题吗?

  22. 黄色字体真是 痛苦

  23. trifolium说道:

    霸道总裁加肥猫 发表于 2015-5-20 21:42

    黄色字体真是 痛苦

    那部分不是让人看得……因为没有必须数据所以暂时放置状态的……

  24. trifolium说道:

    水雲逸 发表于 2015-5-20 21:37

    雷命中這樣測試恐怕不夠好

    首先,運營明說了雷命中和雷裝有關,也就是說,可能和航向有關,不分航向的話就 …

    不过我配装上保持了雷装的一致性,都是甲标+2炮,不会受到雷装带来的影响。

    现在的三组是甲标+2个203 甲标+2个OTO 甲标+1oto改1+1oto。

    样本问题会慢慢提高上去的

  25. 水雲逸说道:

    trifolium 发表于 2015-5-20 23:01
    不过我配装上保持了雷装的一致性,都是甲标+2炮,不会受到雷装带来的影响。

    现在的三组是甲标+2个203 甲 …

    嘛,因为样本少所以航向的平均分布差异也会比较明显,期待进一步的成果

  26. trifolium说道:

    水雲逸 发表于 2015-5-20 22:06

    嘛,因为样本少所以航向的平均分布差异也会比较明显,期待进一步的成果

    过几天在做吧~稍微歇两天……咸鱼那边还给了个任务……

  27. 水雲逸说道:

    trifolium 发表于 2015-5-20 23:08
    过几天在做吧~稍微歇两天……咸鱼那边还给了个任务……

    辛苦,我找时间做一下弹着观测的命中测试,这方面都一年了我居然没看到定量的测试,简直可怕

  28. 朝岚暮凪说道:

    {:4_102:}辛苦了,期待更多的测试。不过目前来看改修2个oto还是有一定的实用性的。

  29. 稻叶说道:

    好长….嘛..反正雷巡现在就是带双鱼雷+甲标去最终活动图打最终BOSS的命运….什么砲什么砲的无所谓啦…

  30. 朝岚暮凪说道:

    稻叶 发表于 2015-5-20 22:38

    好长….嘛..反正雷巡现在就是带双鱼雷+甲标去最终活动图打最终BOSS的命运….什么砲什么砲的无所谓啦… …

    {:4_88:}不喂运你总不能期待大井夜战CI吧,而且目前雷巡夜战普通的二连配置的输出期望已经和CI配置差不多了。

官方微信

Login

跳至工具栏