sos582 未分类 关于bsm夜战能力的问题 2015/05/26 11,683 昨天有dalao跟我说bsm 放联合舰队2队没用，说bsm夜战能力不好，就是一轻巡的夜战能力 于是我很好奇bsm在联合舰队2队中到底算不算强
sos582
夜战性能不至于说差，但是联合舰队条件下并不是最好的选择
就我打活动联合舰队的经验看，bsm在非强行攻坚。比如三个院长那种，是联合舰队二队最好的选择，没有之一。昼战清小船，夜战大和级还有什么不满
shoukaku 发表于 2015-5-26 10:42 夜战性能不至于说差，但是联合舰队条件下并不是最好的选择
又出现一个太太
{:4_110:}除了武大B哪有夜戰比神通厲害的BB?
BSM打CI還不如去用CA
为何不用ca还能背夜战套
Aris 发表于 2015-5-26 10:21
50运，+6 46，我选择死亡，虽然白板46+3连酸素也行，这样还能多2点护甲（并没有卯月） …
{:4_91:}我现在已经是这样的程度了，我觉得dalao不止这种程度吧，至于神通双OTO改max，那是虚幻…
红尘年代 发表于 2015-5-26 11:14
为何不用ca还能背夜战套
大淀也能背啊
dfrgu 发表于 2015-5-26 11:28
大淀也能背啊
我用神通的←_←
个人觉得BSM适合道中而不适合斩杀，理由如下：
一、二连配装（主主夜彻）
BSM作为BB的存活能力肯定远高于CA，可以在一定程度上减少道中劝退，同时二连/观测可以在昼战中清理敌方小船，并且对磨血时不算很强的敌方大船造成一定伤害，所以这种配装很适合磨血。但在斩杀时夜战二连明显乏力。
二、炮雷ci（主主夜雷）
个人认为最没意义的配装，2X1.3的伤害比起二连并没有多大提升，而且大大提高了拼脸程度（非洲人伤不起啊），同时BSM的炮雷ci还打不过那几艘一线CA，很是尴尬。
三、雷击ci（主主雷雷）
相比于炮雷ci更适合斩杀，但这种配装挤占了BSM所有装备栏，使CL必须上大淀，这就减少了二队的一个输出点（相信大家都遇到对面旗舰剩50以内的情况吧，这种情况太精神污染了），而且一线CA也可以打雷击ci（三雷夜侦），所以BSM并不适合斩杀。
另外说一个自己的体感，在道中劝退点（道中主任、道中院长等）大船怕绿T、小船怕反航，BSM丢二队使得二队在任意航向上都增大了劝退率……虽然并没有多少就是了
wobushiOT 发表于 2015-5-26 09:59
炮雷什么鬼2X1.3就比连击的2X1.2高那么点还要拼脸，除了无聊看看立绘外有什么卯月 …
冬活看着bsm打不动理事长就知道什么卯月了{:4_102:}
wobushiOT 发表于 2015-5-26 12:39
个人觉得BSM适合道中而不适合斩杀，理由如下：
一、二连配装（主主夜彻）
BSM作为BB的存活能力肯定远高于CA …
春活我也用的二连，但是要想想冬活，那种夜战剩下三个目标，当然追求的就是极限输出，二队6艘船至少5艘要有重创理事长的能力，二连的bsm很难打出总计120+的伤害，但是ci是能做到的
然而撑不到夜战的轻巡和咸鱼没有什么区别，考虑到白天的生存力以及白天的火力BSM比轻巡还是要好很多的，水打不知道，至少我机动二队一直都有带BSM
wobushiOT 发表于 2015-5-26 12:39
个人觉得BSM适合道中而不适合斩杀，理由如下：
一、二连配装（主主夜彻）
BSM作为BB的存活能力肯定远高于CA …
前面几条不做评价，我觉得很有道理。
对于BB来讲，劝退和航向基本无关。院长火力180，主任仅火力就180（CV炮击战还要算爆装和雷装），T有病、同行、返航都是阙值前补正，开完根号都是基本150上下，如果用伤害老猜想（新猜想差别不大），BSM改三只有15%的概率被一发大破（虽然之前验证装甲不是均匀分布，但是对高装甲单位，离散分布不明显，BSM95甲可以套用）
所以实际上不论什么航向，小船打中都是保护或擦弹，大船看脸。而问题是对于大船威胁只有主任院长或其他一线BB、CV，充其量算个金莉莉。而杂鱼对小船的磨血是很有杀伤力的。
而且随着小船回避在70后收益的愈发降低，而BB在兼顾装甲的同时，回避也在上升（BSM不结婚可以到75以上）在伤害差不多的情况下，没有道理二队能上BSM而不上。（不用傻级是因为夜战伤害太低，或许以后会有人用意大利？）
qhdasd 发表于 2015-5-26 09:44
BSM不適合CI，要用CI也是魚雷CI，炮雷CI沒什麼存在意義
炮雷昼战能二连
然而一定是那只dalao不懂bsm的正♂确使用方法~{:4_102:}
俾斯麦本身的优点：昼战二连威力强过重巡，生存能力强过重巡
然后三个配装~
俾斯麦炮雷ci
优点：可以带夜侦，昼战有2连，对比二连破甲能力更强，中破有输出
缺点：更加看脸，需要吃运，比雷ci威力弱
俾斯麦雷ci
优点：夜战威力最大，中破有输出，破甲能力强
缺点：，需要一定的脸，昼战无二连，不能带夜侦，需要吃运
俾斯麦二连
优点：可以带夜侦，昼战有二连，不怎么需要脸，无需喂运
缺点：夜战威力最弱，中破基本无输出
有些人不上46不上撤甲的{:4_88:}
那的确还不如个轻巡
应该这么说，bsm夜战二连输出不比轻巡差，日战输出比轻巡猛多了，为啥不上bsm？
文文初号机 发表于 2015-5-26 17:40
应该这么说，bsm夜战二连输出不比轻巡差，日战输出比轻巡猛多了，为啥不上bsm？
…
好久没见文文DALAO{:4_118:}
而且有一句话叫做具体情况具体分析
比如冬活E5甲的情况，一个理事长两个院长，三个白天打不动的，当然上个雷ci的轻巡或者重巡要比上双炮91的bsm好
比如这次春活E6甲的情况，只有一个理事长是白天打不动的，那么bsm的优势就出来了，白天双炮91能对主任和撸改造成相当可观的输出
那位dalao话糙理不糙，基本就是这么回事。
Aris 发表于 2015-5-26 17:44
好久没见文文DALAO
发现春活居然有章了啊，在哪里申请？
算一下不就知道了啊……算火雷值合计2连比所有轻重巡都高，当然你得用46和彻甲
{:4_113:}反正个人倾向于CA，因为多了一个格子背夜战装
wobushiOT 发表于 2015-5-26 12:39
个人觉得BSM适合道中而不适合斩杀，理由如下：
一、二连配装（主主夜彻）
BSM作为BB的存活能力肯定远高于CA …
1.为什么不适合斩杀？
你昼战能做到的事情干嘛留到夜战去做，昼战二队靠炮击能搞死ENE/FTA/FRU/FWO夜战还能保持高火力的BB只有BSM一个。
2.炮雷CI和雷击CI BSM根本不会用。BSM放弃观测去CI那还真不如去上CLT CA之流了。
mikonahia 发表于 2015-5-26 17:56
算一下不就知道了啊……算火雷值合计2连比所有轻重巡都高，当然你得用46和彻甲 …
当然了，决战娱乐兵器就是这么叼的，米空！
{:4_113:}觉得BSM要用炮雷CI的都是每次CI必出的服务器战士。算算概率和期望伤害就知道的事情，炮雷CI是夜战输出最弱的配置……
hzhh95963 发表于 2015-5-26 21:01
觉得BSM要用炮雷CI的都是每次CI必出的服务器战士。算算概率和期望伤害就知道的事情，炮雷CI是夜战 …
我有上将雷击CI，可秒希格拉驱逐舰！{:4_107:}
WindExecutor 发表于 2015-5-26 21:04
我有上将雷击CI，可秒希格拉驱逐舰！
{:4_93:}
其实我觉得 还有一种可能是
那dalao他没有bsm{:4_114:}